Me ha parecido interesante (por varios motivos, evidentemente)reseñar la campaña de la que la foto de arriba es parte. Se trata de anunciar calzoncillos para hombre pero con mujeres semidesnudas (salvo el textil objeto de la campaña).

Noto en Liz, la editora de eTc, cierto desapego hacia la campaña. Yo también tengo mis dudas: Y son bastantes. Pero no son solamente acerca de la conveniencia (en el sentido de marketing/ventas) de la campaña. También acerca de algún comentario de Liz. Vayamos por partes:

• Digo yo Liz, que a muchos hombres nos gusta comprarnos nuestra propia ropa interior. A muchos. Por tanto, esa referencia a que es un producto para hombres pero que compran las mujeres no me suena bien, por decirlo fino. Liz, tienes que conocer más hombres, hazme caso : ). Eso si chicas, a ninguno nos amarga un dulce, y estaremos encantados de recibir regalos, especialmente de ese tipo.

• Sector crítico hacia la cosificación de la mujer y bla bla: Estoy hasta el culo, con perdón, de ver el paquete de Beckham, la selección italiana de calcio en paños menores o un maromo anuncia-colonias de lo más explicito. Y oiga, que no veo apenas críticas al respecto. Como penitencia, aquí tienen otra campaña de los mismos chicos malos con un puntito que a mi me parece más bruto aún.

• Señores de JBS (los fabricantes de gallumbos): Me temo que con esa publicidad pierden al sector antes aludido como potenciales prescriptoras. Pero también al sector gay. ¿O es que para Vds. los gays no son hombres? Pues meto que estos caballeros si que están interesados en ver hombres desnudos.

• Estimados publicistas: Si, ya se que es un lugar común que a los heteros les guste ver a las mujeres con prendas (pocas) masculinas. Pero como os señalan en eTc, un poquito de originalidad por favor, que se os adelantan hasta los de Abanderado.

• Apreciados defensores del igualitarismo: esta es una demostración práctica de como hombres y mujeres somos diferentes. No me imagino a Victoria´s Secret paseando sus modelitos por la pasarela con el palmito de Bardem. Algo dentro de nuestro coco funciona diferente.

Via | eTc En El Blog Salmón | Aussiebum: Del Wonderbra a los Wonderjocks, Abercrombie desembarca en España

Otra año más nos vienen los más ricos del fútbol inglés y vemos que, como era de esperar, los realmente ricos son los propietarios de los clubes.

Los top ten de los propietarios son:

1. Roman Abramovich, Chelsea - €15.444 millones

2. Joe Lewis , Tottenham Hotspur - €4.000 millones

3. Alisher Usmanov, Arsenal – €3.947 millones

4. Bernie Ecclestone, QPR – €3.575 millones

5. Mike Ashley, Newcastle United – €2.288 millones

6. Dermot Desmond, Celtic - €2.288 millones

7. Malcolm Glazer, Man Utd - €1.788 millones

8. Stanley Kroenke, Arsenal - €1.716 millones

9. Trevor Hemmings, Preston N.E. - €1.400 millones

10. Lord Ashcroft, Watford - €1.359 millones

Los top ten de los jugadores son:

1. David Beckham, 32, LA Galaxy - €160 millones

2. Michael Owen, 27, Newcastle Utd - €53 millones

3. Robbie Fowler, 32, Cardiff City - €43 millones

4. Wayne Rooney, 22, Man Utd - €43 millones

5. Sol Campbell, 33, Portsmouth - €40 millones

6. Andriy Shevchenko, 31, Chelsea - €36 millones

7. Rio Ferdinand, 29, Man Utd - €36 millones

8. Ryan Giggs, 33, Man Utd - €33 millones

9. Michael Ballack, 31, Chelsea - €26 millones

10. Steven Gerrard, 27, Liverpool -€21,5 millones

Los propietarios pueden ser los más ricos pero estos traen su riqueza de fuera del fútbol y la conclusión del año pasado sigue vigente.

…el mensaje de las listas parece ser que los propietarios entran con dinero y salen más pobres y los jugadores entran sin dinero y se hacen ricos.

Vía | FourFourTwo (en ingles) En El Blog Salmón | Los más ricos del fútbol británico

Acaba de salir la última lista de los más ricos del fútbol británico, los jugadores y los propietarios de los clubes.

Supongo que no sorprenderá a nadie de los que están en el número uno de cada lista, Román Abramovich, propietario del Chelsea y David Beckham, jugador del Real Madrid y estrella del marketing.

Puede que los propietarios puedan utilizar su posición para beneficiarse de negocios inmobiliarios. No obstante, el mensaje de las listas parece ser que los propietarios entran con dinero y salen más pobres y los jugadores entran sin dinero y se hacen ricos, y bastante más con sus ingresos por publicidad.

Vía | Four Four Two En El Blog Salmón | Artículos sobre Fútbol Más información | Notas de Fútbol