<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 09:06:42 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Los pobres pagan más por su energía]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/18-los-pobres-pagan-mas-por-su-energia</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/18-los-pobres-pagan-mas-por-su-energia</guid>
      <pubDate>Thu, 18 Oct 2007 09:06:42 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="Precios del Butano" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/10/Publico%20Precios%20de%20Butano%20400.391.JPG" class="centro" alt="Publico Precios de Butano 400.391.JPG" /></p>

	<p>Basados en datos del Ministerio de Economía y Hacienda, el periódico <a href="http://www.publico.es/">Público</a> nos ha dado un análisis muy interesante sobre el consumo doméstico de energía y las subidas de sus precios.</p>

	<p>Lo que vemos es que <strong>desde 2004 el precio del butano ha subido 47%, comparado con las subidas de los precios de gas y de electricidad en 12,8% y 10,2% respectivamente</strong>.</p>

	<p>La subida del petróleo generalizado lo hemos visto todos y a nadie le sorprende que el precio de la energía y de la gasolina suba. Aunque sigue ese debate en la calle sobre <strong>si la rapidez de las subidas se refleja en la misma rapidez en la bajada</strong>, siguiendo los movimientos del precio del petróleo.</p>

	<p></p><a name="more"></a><img class="centro" id="Precios de electricidad y gas" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/10/Publico%20Precios%20de%20electricidad%20y%20gas%20400.288.JPG" class="centro" alt="Publico Precios de electricidad y gas 400.288.JPG" /></p>

	<p>Como mencionan en el artículo, las cosas no nos han ido del todo mal, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), que nos confirman que <strong>el coste de la vida ha subido 12,6% frente a la subida del poder adquisitivo en 15,79%</strong>.</p>

	<p>Lo que yo cuestiono es <strong>por qué los pobre siempre son los que más pagan y, cuando las cosas van bien, los que menos se benefician</strong>. Con este comentario, estoy suponiendo que los pobres son los que más consumen la bombona&#8230;.....¿no es así?</p>

	<p>Si las empresas quieren justificarlo en base a los costos, lo que habría que hacer es un <strong>análisis detallado de los costes relativos de las distintas formas de distribuir la energía a domicilios, incluyendo los costes de inversión de redes</strong>, para ver si llevar la bombona de butano a las casas es más o menos costoso que las alternativas. Este análisis no lo he visto.</p>

	<p><strong>¡Una economía de mercado no tiene por qué olvidarse de los más débiles!</strong> Lo que hay que hacer es procurar hacerlo de la forma más eficiente posible y mantenerles en trabajos que no son sostenibles a través de protecciones y restricciones, no es la forma más eficiente.</p>

	<p>Como hemos <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/10/08-mas-ayudas-a-un-sector-fallido">hablado en estas páginas</a>, mejor cubrir sus gastos de vida y ayudarles en la transición que soportarles en un trabajo sin futuro.</p>

	<p>Por cierto, ¿hay un índice de inflación distinto para los pobres que el que se usa para los ricos?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.publico.es/dinero/6619">Público</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/10/08-mas-ayudas-a-un-sector-fallido">Mas ayudas a un sector fallido</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
