Durante décadas, China ha sido sinónimo de control estatal férreo sobre la información, con una política digital basada en la censura estricta y la restricción de contenidos extranjeros.

Pero en un giro propio de un guion escrito sin preaviso, el gigante asiático ha empezado a mostrar señales de apertura. En concreto, la provincia de Hainan, en el extremo sur del país, ha lanzado una iniciativa piloto que permite a ciertas empresas acceder a Internet sin los filtros del conocido Gran Cortafuegos.

Este paso, sin precedentes en el contexto chino, responde a las crecientes aspiraciones de la región de convertirse en una plataforma global de libre comercio. Y es aquí donde la paradoja no pasa desapercibida.

En El Blog Salmón

La apuesta de China por las energías renovables va en serio. Estos son los desafíos a los que se enfrenta

Mientras en muchas partes del mundo se revisan acuerdos comerciales o se imponen nuevas barreras digitales, China ahora quiere abrazar el libre comercio de forma consistente y, en ese proceso, parece estar dispuesta a flexibilizar una de sus políticas más emblemáticas: el control absoluto sobre el acceso a la red.

Acceso digital limitado, pero con un significado simbólico

El programa piloto “Global Connect”, lanzado en Hainan, concede a empleados de empresas registradas en la provincia una exención del Gran Cortafuegos. Esto les permite utilizar plataformas como Google, YouTube, Wikipedia o incluso TikTok, que normalmente están bloqueadas en el país.

Aunque el acceso sigue limitado por ciertos criterios burocráticos y restricciones de contenido aún no especificadas, representa un cambio significativo.

La implementación de este sistema aún no ha sido sencilla. Pero requiere que los solicitantes tengan planes 5G con proveedores estatales y aporten información detallada sobre sus empleadores.

El proceso de aprobación puede llevar hasta cinco meses, lo que muestra que, aunque China quiere abrazar el libre comercio, todavía mantiene un enfoque extremadamente regulado.

Contexto global de censura en Internet

El movimiento de China adquiere un valor especial cuando se compara con la situación de otros países. Según el informe "Freedom on the Net 2023" de Freedom House, solo el 17% de los usuarios de Internet en el mundo tienen acceso totalmente libre a la red.

Países como Irán, Corea del Norte y Arabia Saudita mantienen altos niveles de censura, al igual que China, que históricamente ha ocupado los últimos puestos en el índice de libertad digital.

En contraste, regiones como Europa occidental, Canadá y buena parte de América Latina presentan niveles más altos de libertad on line. Sin embargo, incluso en democracias consolidadas, han surgido debates sobre la regulación de plataformas y la eliminación de contenidos sensibles, lo que ha llevado a algunos analistas a advertir sobre una tendencia mundial hacia formas más sofisticadas de control digital.

Libre comercio y apertura digital, ¿una ecuación sostenible?

El experimento de Hainan tiene un objetivo claro: facilitar las operaciones de empresas internacionales e impulsar la inversión extranjera directa. El desarrollo de su puerto de libre comercio, que deberá tener operaciones aduaneras independientes a finales de este año, requiere también flexibilidad digital para atraer talento global y mantener relaciones empresariales fluidas.

En El Blog Salmón

Japón ya está viendo como su población decrece. Pero lanza un programa muy ambicioso para fomentar la natalidad que básicamente sanciona a gente sin hijos

Por eso, no sorprende que China se vea obligada a relajar algunas de sus políticas digitales más restrictivas. Las corporaciones extranjeras han venido reclamando durante años un acceso menos restringido a servicios básicos de Internet, fundamentales para su operativa diaria. La opción por las VPN corporativas autorizadas ha sido hasta ahora una solución parcial, pero insuficiente.

El delicado equilibrio chino entre control y apertura

Aun con esta nueva apertura, el gobierno central mantiene el control. La iniciativa en Hainan está claramente acotada. Solo se dirige a un público empresarial concreto, y el contenido accesible seguirá siendo filtrado. Esta estrategia parece más una prueba calculada que una ruptura ideológica.

La reticencia de Beijing a extender este modelo a otras regiones de forma generalizada demuestra que el modelo de censura digital aún se considera crucial para el control político. A pesar de eso, implica hacer concesiones históricas en materia de comunicación e información.

La comunidad empresarial internacional ha recibido con interés esta prueba piloto. Pero no hay que olvidar que no se trata de una liberalización total del espacio digital chino. Por ahora, es una vía limitada para facilitar el comercio exterior, cuidadosamente diseñada para no debilitar el sistema de vigilancia existente.

Imágenes | Wikipedia, Pixabay

Desde 2009, Twitter y Facebook están bloqueadas en China. La censura del país pasó factura a ambas redes sociales, al igual que a otros 'gigantes' como Google. Ahora, años después, ambas compañías continúan buscando un incremento de su negocio en el país. La red profesional Linkedin ha sido la primera en desembarcar con su plataforma aceptando ese polémico 'peaje'.

La presentación de los últimos resultados de Linkedin sirvió para corroborar que China está siendo uno de los mercados con mayor crecimiento de la compañía. Algunas fuentes hablan de un incremento del 80% en el número de usuarios activos diarios. La compañía anunció que es el que mayor velocidad ha logrado.

Lo que aún se desconoce es el negocio que eso ya está generando para la compañía. Sea como sea, su desembarco, a través de una página alternativa traducida al chino, ha sido a costa de algo, cuando menos, bastante delicado para un sector como el de las redes sociales: la censura. Pese a que la plataforma es interesante para las empresas locales (y, por ende, para su Gobierno), la realidad es que se ha visto obligado a ejercer esa censura en sus contenidos, como ocurrió en junio con unos artículos sobre la conmemoración de Tiananmen.

Facebook, ¿jugoso negocio?

Mientras tanto, las otras dos grandes redes sociales siguen mirando a China como un jugoso negocio. Para Facebook, Goldman Sachs ha hecho sus cálculos: 10.000 millones de dólares de ingresos en cinco años, internándose allí dentro de tres años y llegando a una cuota de mercado del 20%.

La red de Zuckerberg tiene desde hace varios años una oficina de ventas en Hong Kong. Desde allí, lleva tiempo trabajando con empresas locales, a los que ofrece su plataforma para anunciarse (en el primer trimestre, 354 millones de dólares, un 14% del total de los ingresos, procedieron de Asia). Ahora, se está planteando abrir un espacio similar en la capital china, Pekin.

Pero, además de la presencia física, ¿también con su red social abierta? Por ahora, no, pese a los movimientos de la propia Sheryl Sandberg en los últimos meses para convencer a las autoridades chinas respecto a la importancia que podría tener Facebook en la expansión de sus empresas. No obstante, la censura a la que obligaría el Gobierno no sería novedosa, pues no sería la primera vez que sucede.

¿Y Twitter?

La otra gran red social busca también 'morder' ese pastel. Un viaje del CEO de Twitter, Dick Costolo, al país en marzo dejó clara su intención de iniciar un acercamiento. El pasado mes, el responsable del negocio en mercados emergentes, Shailesh Rao, confirmaba el interés en una entrevista en WSJ: "Desafortunadamente, en este momento no operamos en China y esta es la realidad. Nos encantaría pero no es una opción que esté disponible para nosotros en este punto".

Pese a que en la práctica, y aún con la censura en el país, hay una cifra muy minoritaria de usuarios en China, su desembarco allí permitiría incrementar su negocio. Ese pretendido control del mensaje es el principal obstáculo, aunque, como ocurría con Facebook, el bloqueo de cuentas y publicaciones en otros países a petición de sus autoridades se ha sucedido en los últimos tiempos.

Pese a la importante penetración y popularidad de otras plataformas sociales y de mensajería 'nativas', la realidad es que un mercado de más de 600 millones de internautas no deja de ser atractivo para estas compañías. ¿Desembarcarán definitivamente Facebook y Twitter, aun aceptando la censura como delicado y decisivo precio a pagar?

En El Blog Salmón | Las grandes redes sociales en los mercados: ¿Cuál es el balance de los dos primeros meses?

Remo acaba de colgar un par de posts dedicados a los programas de IU y de Podemos para estas próximas elecciones del 25 de mayo. Para qué comprendáis la visión de estas dos formaciones en relación con la industria de los medios de comunicación os dejo el documental Una mosca en la botella de Coca-Cola, dirigido por Javier Couso y con guión de Pablo Iglesias.

Creo que se les entiende todo:

Que los medios de comunicación privados tienen su propia agenda, que la publicidad y la coherencia matizan su independencia en muchas ocasiones, que hay que aproximarse a los mismos con un espíritu critico, todo eso no hace falta que me lo vengan a descubrir como si vuele una suerte de verdad relevada. Cualquiera que tenga ojos, oídos y un mínimo raciocinio lo sabe.

Ahora bien, que se olviden, e incluso propugnen, la incorporación de medidas legales de censura, que no hablen de la publicidad institucional, tan o más poderosa que la privada, que ni se mencione el amplio aparto regulatorio con el que cuentan los estados para domesticar a los medios, eso, eso sí que me sorprende.

Que me digan que la solución es la expropiación de buena parte de los medios privados para estatalizarlos, bien directamente, bien indirectamente a través de movimientos asociativos afines al poder, eso da una pista del tufillo totalitario de estos movimientos.

Realmente no les preocupa que nos vendan carne podrida. Les preocupa que se venda más esa carne podrida que la suya. Y la solución para ellos pasa por monopolizar tal pestilente comercio, en vez de por abrir las ventanas y permitir la libertad de prensa.

PD: Moscas no, y quizás no fue en Estados Unidos, pero más allá del reciente ERE de los embotelladores de Coca-Cola, a esta firma ya le han sacado los colores. ¿Cuántas moscas encontraron ellos en la botella del comandante Chávez?

En El Blog Salmón | Risto Mejide y la coherencia de los medios de comunicación Imagen | OmarRiva

Cuando en diciembre el Ejecutivo presentó en sociedad el anteproyecto de de Ley de Economía Sostenible, ya lancé una crítica muy dura sobre el alcance de la Disposición Final 1º en dicho texto y lo que significaba que un organismo administrativo actuara como censor de un medio de comunicación como puede ser una página web.

Esta disposición, generó la aparición de un manifiesto “En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet, movimiento al cual El Blog Salmón, entre unas pocas miles de páginas de sumó. Hoy, el Consejo de Ministros ha aprobado dicho anteproyecto de Ley de Economía Sostenible para remitirlo al Parlamento para su aprobación y no ha modificado una coma en dicha disposición.

Las presiones del lobby han ganado la partida hasta tal punto que ni siquiera al propio presidente del Gobierno se la ha preguntado ni se le ha escuchado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros afirmar nada al respecto de la Disposición Final 1º y el cierre cautelar de páginas webs. Nuestros compañeros de Nación Red han vuelto a publicar hoy el Manifiesto, En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet, pero creemos, que no basta con esta simple publicación.

La población de la calle tiene que ser consciente del alcance de una norma que permita acallar a una web, la Constitución no puede ser herida de muerte hasta este punto y los ciudadanos, tienen que saber que esa Disposición mata más aún una democracia que no respeta las libertades individuales de la sociedad, simple y llanamente porque un colectivo empresarial quiere permanecer con un modelo de negocio obsoleto.

Y todos los políticos, deben recordar cada día, que si están en el Parlamento y Senado es por la propia Constitución, porque los coloca allí y por ese motivo, deben recordar cada día que es el texto democrático que vertebra nuestro Estado de Derecho. Aún recuerdo las imágenes de los ministros jurando o prometiendo sus cargos ante el Rey; qué lejos han quedado esos hechos para todos. Hoy, sólo han conseguido que nuestra Constitución pierda un poco más de fuerza.

En Nación Red | En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet
Imagen | Eneko Knorr

Google ha comunicado que ha tenido un serio ataque informático desde China para acceder a las cuentas de correo electrónico de activistas pro derechos humanos. Este ataque, calificado como muy sofisticado por parte de Google, ha hecho reflexionar al gigante de internet y que comience a plantearse abandonar el mercado chino dejando de prestar allí sus servicios.

En este tipo de casos, tenemos cómo las situaciones políticas inestables o la falta de libertades fundamentales pueden condicionar los resultados de una empresa, su imagen, su reputación a todos los niveles, la cuenta de resultados y por supuesto, la pérdida de estos servicios para todos sus potenciales clientes. Las grandes empresas, tienen que tener dentro de su diseño estrátegico y procesos de expansión e internacionalización cómo le pueden afectar las políticas de los paises de destino y cómo pueden adaptarse a medios económicos con libertades restringidas, aunque a Google se le pueden acumular los problemas en muchos paises.

Sin ir más lejos, Alejandro ya nos comentaba cómo Francia estudia crear la Tasa Google y el futuro de los buscadores y empresas tecnológicas se puede poner contra las cuerdas si los distintos gobiernos continuan interviniendo en la libre circulación de información y contenidos por la red.

Para Google, abandonar el mercado chino puede ser una pérdida potencial importante, dado que hablamos de casi un quinto de la población mundial. Ahora sólo falta discernir si Google se ha tirado un farol y no piensa sacrificar los ingresos que le origina el pais asiático o realmente va a salir de todos los mercados que le impongan la censura y comiencen a atacar a la empresa con malas artes. En poco tiempo lo veremos desde luego.

Vía | Blog Google (ENG) En El Blog Salmón | Sarkozy contra Google Imagen | Yodel

La DF 1º de la Ley de Economía Sostenible ha modificado su redacción, a peor, mucho peor de lo que estaba. No vamos a repetir lo que han dicho par activa y pasiva gente como Contencioso, Error500, Julio alonso o Enrique Dans entre otros. Sólo voy a aportar mi granito de arena para luchar con sus mismas armas contra este despropósito censurador que ha puesto en marcha el ejecutivo contra toda la red.

Esta modificación coloca en primer lugar la necesidad deque el auto de cierre de una una web sea dictado por la Audiencia Nacional. Con la redacción actual del texto, cualquier web es suceptible de ser cerrada, porque se ataca al enlace en sí mismo, por tanto, los internautas debemos presentar una denuncia simultanea el mismo día que el texto entre en vigor contra todas las webs que existen. Es decir, hay que inundar a la Sección Segunda del Ministerio de Cultura y a la Audiencia Nacional con unas 250 millones de denuncias simultáneas.

Como es obvio, el colapso está asegurado, denunciando incluso muchas menos páginas que todas las que existen, pero frente a los atropellos, se responde con un órdago mayor. Para garantizar la parálisis de la comisión, basta con que cada semana se vuelvan a reiterar las denuncias, dado que en cuatro días no hay forma humana de resolver este entuerto.

Y el proceso no es tan dificl. Basta con que 10 millones de ciudadanos presenten 25 denuncias todos los días y podemos asegurarnos el colapso del Ministerio de Cultura y la Audiencia Nacional.

Las estupideces contra las empresas, la inseguridad jurídica y la censura se ataja con las mismas armas: burocracia dentro de su propio proceso.

Aclaración: Esta recomendación y postura es una visión personal propia sobre una medida de presión a realizar si se aprueba definitivamente el texto legal tal y como se ha presentado. Con esta aclaración, sobra decir que no se representa la postura de ninguna empresa o blog en particular como puede ser El Blog Salmón o Weblogs SL. empresa que gestiona este blog.

En El Blog Salmón | En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet