La semana pasada, vimos la decisión judicial que el ciudadano suizo, Hervé Falciani, no será extraditado a su país natal. Los suizos buscaban su extradición ya que, en 2008, facilitó datos personales de 130.000 clientes de la oficina de Ginebra del banco británico, HSBC, a autoridades fiscales europeas causando investigaciones de estos clientes en sus países de origen por posibles fraudes fiscales.

En Suiza toman muy en serio eso de mantener el secreto bancario y cuando alguien infringe esas leyes, piensan que sus leyes deben ser protegidas y no entienden que uno de sus ciudadanos, que ha infringido esta ley importante para su país, no sea devuelto a su país para responder por sus acciones. La decisión judicial fue que en España que esa ley no existe y que no devolverán al ciudadano suizo a su país. Los abogados entre nuestros lectores nos pueden explicar la decisión en más profundidad.

Esta decisión de no devolver al ciudadano suizo a su país para reponder frente a las leyes suizas también concuerda con el punto de vista de las autoridades tributarias de varios países europeos. Estos han recibido del Sr. Falciani información de cuáles de sus ciudadanos mantienen cuentas en ese banco en Suiza y les están persiguiendo para ver cómo pueden asegurar que estos respondan por sus delitos fiscales o, más probable viendo lo que se ve, como pueden llegar a un acuerdo con sus millonarios para blanquear todo.

Esta situación resalta algunos temas. Primero, entre países desarrollados y modernos, como son España y Suiza, ¿debe haber este tipo de desacuerdo legal o debe ser automático que cuando un país hermano pide que se le devuelva el ciudadano que ha incumplido sus leyes?

Otro tema que surge se relaciona con la última vez que salió información bancaria secreta, comentada en estas páginas, que es cuando el servicio secreto alemán pagó varios millones para recuperar información de cuentas en Liechtenstein con los titulares siendo miles de clientes de varios países europeos. Los alemanes repartieron la información a las Agencias Tributarias de los países afectados. La pregunta entonces era si era lícito que las autoridades paguen por información robada, incluso cuando es información son pruebas de actividad illegal.

Algunos pensamos que si es lícito y, no sólo eso, que se debería incentivar más a los ciudadanos a que salga más información, incluso premiando con un porcentaje de los recursos recaudados, como ya ha comentado Remo. ¿Qué os parece, es lícito pagar por información obtenida. ¿Qué os parece, es lícito pagar por información robada?

Vía | Guardian, ABC News y Daily Mail (los tres en inglés) En El Blog Salmón | Multimillonarios del mundo ocultan más de un tercio del PIB mundial en los paraísos fiscales, A la caza de los evasores de impuestos y Pagando impuestos alrededor del mundo, Estudio de PwC

En su décima encuesta de directivos sobre la prevalencia de la corrupción y de los sobornos en los negocios, los auditores, Ernst & Young, nos detallan que las empresas siguen encontrándose con la corrupción y los sobornos en sus actividades por el mundo.

De los que dijeron que en los últimos dos años se han encontrado con al menos un incidente de corrupción y soborno, los ganadores son los siguientes:

1. Reino Unido, 13%

2. Alemania, 6%

3. Francia, 6%

¿Por qué será que los británicos se están encontrando con más del doble de incidentes de corrupción y soborno?

Por otra parte, los británicos también están altos en haber perdido contratos por razón de no haber pagado sobornos en sus negocios internacionales, con los siguientes países:

1. Reino Unido, 6%

2. Francia, 6%

3. Alemania, 4%

Aparte de ser ilegal y en contra de la buena responsabilidad empresarial corporativa, la corrupción es muy nociva para el crecimiento de los países que menos pueden sufrirlo, los más pobres.

Muchos ricos y funcionarios en los países pobres siguen pidiendo y chupando y desgraciadamente, todavía hay demasiadas empresas que están dispuestas a hacer lo que sea para conseguir el contrato.

Vía | BBC Mundo y Accountancy Age (en inglés) En El Blog Salmón | La corrupción sigue viva, La corrupción es lo que más preocupa de los riesgos y ¿Quién tiene la culpa por la corrupción? Más información | Nota de Prensa de Ernst & Young (en inglés)

Ya es oficial, en el Principado de Liechtenstein hay ocultas muchas cuentas de criminales, mangantes y chorizos.

Con el pago de €5 millones por parte de los servicios secretos alemanes por información relacionada con el fraude fiscal de sus ciudadanos en ese país alpino, parece que recibieron más de lo que esperaban.

Ese anterior empleado del LGT Bank, que vendió la información, ha causado el inicio también de investigaciones en España, Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia, además de Noruega y Suecia queriendo saber más.

No debe sorprender a nadie. Ese país está en la lista de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), como uno de los tres países (con Andorra y Mónaco) que quedan en la zona de Europa en la lista negra de países que no colaboran en esto de la transparencia financiera y fiscal.

El jefe de la investigación alemana ha dicho que 91 personas ya han confesado de evadir impuestos, pagando más de US$41 millones al fisco, y que espera que haya miles de millones más escondidos.

Bien, a ver qué sacan los otros países que están investigando.

Lo más gracioso de todo es que se ha molestado Luis de Liechtenstein (Alois), el príncipe heredero de Liechtenstein, que ha criticado a Alemania, llamando su investigación ilegal. ¡Muy bueno!

¡Ganamos los ciudadanos normales y legales!

Vía | BBC Mundo En El Blog Salmón | Los chorizos se libran de pagar impuestos Más información | Nota de Prensa de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos

Aquí tenemos la explicación de lo que estamos viendo en Marbella y, ahora que los jueces han probado sangre, lo que seguro saldrá en otros ayuntamientos también.

Cómo es posible que organizaciones tan importantes como son los gobiernos locales, no tengan controles rigurosos en lo más importante, lo relacionado con el dinero; cómo lo gastan, cómo cobran, y todos las decisiones que impactan ingresos y gastos, y, también, todos los procedimientos y controles relacionados con estos temas.

Debería haber una sección especializada en algún ministerio, con la única función de auditar, evaluar, revisar, verificar e investigar las cuentas, los sistemas y los procedimientos de los ayuntamientos. Además, esta unidad debe investigar las decisiones tomadas, y los participantes más importantes en ellas, por los ayuntamientos para asegurar la máxima transparencia.

Esta unidad también podría efectuar labores de educar y diseminar las últimas y mejores formas de hacer en este ámbito.

Como parte de esto, todos los ayuntamientos deben completar sus cuentas debidamente, como mínimo, cada año, sin fallo.

Si esta unidad existe, debería despertarse porque no veo que esté funcionando.

Vía | Expansión En El Blog Salmón | La república bananera de Marbella

Como hemos dicho en estas páginas en varias ocasiones, la alta presencia de mercado negro en España causa que el resto tenga que cubrir lo que le falta a las arcas del Estado. Como el Estado no gastará menos, los que pagan impuestos tendrán que pagar más para que se llegue a la cantidad necesaria.

Lo que sigue sorprendiendo es que, en las encuestas, el español sigue queriendo proteger a los chorizos que conocen y que continúan evadiendo sus obligacions fiscales. Sólo porque pueden no quiere decir que deben hacerlo.

Sigue ese sentimiento del patio del cole que es el que no hay que chivarse.

Pues no chivarse del que se lo merece, del que demuestra una falta de solidaridad, cuesta al que paga impuestos y le trae encima esa miseria fiscal.

Vía | Libertad Digital En El Blog Salmón | El español todavía protege a los chorizos y Posts sobre IRPF

El gobierno ha decidido que tiene que tomar medidas más drásticas para cambiar el círculo vicioso del no pago de impuestos. Quizás las recientes noticias de que España tiene más del 40% de todos los billetes de €500 emitidos en toda la Unión Europea, aunque casi sin verlos por la calle, les han despertado que esto del mercado negro existe todavía a niveles inaceptables e implica una pérdida importante de ingresos para las arcas del Estado.

Para tratar a los chorizos existentes, sólo quedan las investigaciones y las penalizaciones. Pero lo que se necesita es un cambio completo de pensamiento que quizás sólo vendrá con un cambio generacional.

Como parte de este cambio, el gobierno seguirá un camino que me parece correcto, el de la educación y, para que los padres no infecten las mentes de los jóvenes sobre esto, esta educación debe comenzar lo antes posible.

Los planes del gobierno de introducir clases de educación para la ciudadanía, dirigidas a los niños de 6 años, explicando el IRPF y los beneficios de pagar impuestos me parece muy bien. Los niños deben entender que los privilegios vienen con responsabilidades y las buenas intenciones las financiamos todos a través de los presupuestos que todos debemos pagar y que dejarlo a otros no es el camino aceptable.

Y los que piensan que esto es un intento de adoctrinamiento, mi respuesta es que toda educación es en parte eso y la ética merece la pena enseñar. Los que protestan que se lo digan a los padres chorizos que nos crían nuevos chorizos que querrán chupar sin contribuir y que la sociedad tendrá que soportar en el futuro.

Vía | Libertad Digital En El Blog Salmón | Ahí están los billetes de €500, Comienza la campaña de renta y Lo chorizos inmobiliarios