<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 11:59:37 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Segundamano, de pago]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/13-segundamano-de-pago</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/13-segundamano-de-pago</guid>
      <pubDate>Thu, 13 Sep 2007 11:59:37 GMT</pubDate>
      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image5485" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/09/segundamano.gif" class="derecha" alt="Segundamano" />Hace unos días leía una reflexión en Tecnorantes sobre los <a href="http://www.tecnorantes.com/2007/09/11/cobrar-o-no-cobraresa-es-la-cuestion/">servicios online de pago versus los servicios gratuitos</a>. <strong>¿Cobrar, o no cobrar?</strong>. Todo ello a cuenta del paso que ha dado <a href="http://www.segundamano.es">segundamano.es</a> que <a href="http://www.johnshaw.es/johnshaw/2007/09/segundamanoes-p.html">ha pasado de permitir la inserción gratuita de anuncios de particulares a establecer un pago por dicha inserción. </a></p>

	<p>Me ha resultado curioso leer algunas opiniones, como la de Carlos Blanco, que <a href="http://www.carlosblanco.com/2007/09/07/segundamano-pasa-a-ser-de-pago">considera que es un mal movimiento</a> porque va a afectar al tráfico a medio plazo y poco menos que a <strong>echar a los anunciantes en brazos de sus competidores</strong>... y yo no puedo menos que discrepar.<br />
</p><a name="more"></a><br />
<strong>Segundamano ha llevado una trayectoria, en mi opinión, impecable en el mundo de los clasificados.</strong> Apoyando su versión online con su importante presencia física, trasvasando su marca del papel a las pantallas, y además adquiriendo potenciales competidores. De esta forma, se ha constituido como la referencia innegable en este mundo, con una audiencia brutal.</p>

	<p>Y es aquí donde entra mi argumento. No es lo mismo poner un anuncio en segundamano que ponerlo en uno de esos nuevos servicios de clasificados que intentan hacerse un hueco. <strong>Porque mientras en un sitio tu anuncio está a disposición de millones de personas, en el otro lo está sólo para un puñado de iniciados</strong>. Y cuando uno pretende comprar o vender algo, le interesa conseguir el máximo posible de visibilidad. <strong>¿Qué es mejor, pagar unos euros porque tu anuncio lo vean a millones, o ponerlo gratis para que nadie lo vea?</strong> La gente seguirá usando la alternativa gratuita (total, no cuesta nada&#8230;), pero si quiere acceder al volumen, pagará.</p>

	<p>Segundamano, pues, lo ha hecho muy bien. <strong>Ha invertido años en formar una base gigantesca de clientes, en posicionarse en el &#8220;top of mind&#8221; cuando uno piensa en comprar o vender algo</strong>. Y, de esta manera, <strong>ha construido un valor añadido que ofrecer a sus clientes que sus competidores tienen muy difícil igualar</strong>. Lo cual le permite, ahora, monetizar ese valor añadido. Quien no lo quiera, que no lo pague. Pero dudo que los anunciantes huyan en tropel. Y si los anunciantes no huyen, para la audiencia seguirá siendo la mejor opción.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
