<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 14:33:06 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Más que advertencias, bancos necesitan multas]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/06/19-mas-que-advertencias-bancos-necesitan-multas</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/06/19-mas-que-advertencias-bancos-necesitan-multas</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Jun 2008 14:30:49 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="Comisiones" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/06/comisiones-bancos.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="comisiones bancos" />La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha advertido a <strong>algunas entidades financieras por cobrar comisiones indebidas</strong>.</p>

	<p>En este caso, son comisiones para la venta forzada de acciones, pero no es el único caso de comisiones indebidas que hemos visto de algunas entidades financieras.</p>

	<p>He sido cliente de bancos en varios países durante muchos años y <strong>no recuerdo que se hayan equivocado ni una vez dándome más</strong> en los intereses. Y eso que tienen muchos clientes a quién pagan muchos intereses.</p>

	<p>Pero cuando viene el momento de cobrar, las comisiones que sean, <strong>si se equivocan es siempre en su favor</strong>.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Sólo <strong>con devolver lo que erróneamente han cobrado ya han ganado</strong>, ya que han jugado con no se cuantos millones durante un tiempo y, para ellos, el tiempo si que es dinero.</p>

	<p>Cuando sea caro cometer estos errores, se esforzarán en no cometerlos y la forma de que sea caro es <strong>que tengan que devolver el doble o el triple de sus equivocaciones</strong> a los clientes afectados.</p>

	<p>Los bancos se despertarán y los consumidores que han sufrido se benefician de la penalización, como debe ser.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.soitu.es/soitu/2008/06/19/info/1213875993_433763.html">Soitu</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/06/18-la-banca-gana-un-10-mas-en-el-primer-trimestre">La banca gana un 10% más en el primer trimestre</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/04/30-sube-la-comision-por-sacar-dinero-del-cajero">Sube la comisión por sacar dinero del cajero</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Sube la comisión por sacar dinero del cajero]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/30-sube-la-comision-por-sacar-dinero-del-cajero</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/30-sube-la-comision-por-sacar-dinero-del-cajero</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 08:43:44 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7469" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/04/cajero-cumpleanhos.jpg" class="izquierda" alt="cajero automatico banco" />España es el único país de Europa en el que a <strong>los comercios no tienen un coste fijo por tener un terminal para pasar las tarjetas</strong> (no vale la línea de teléfono porque en muchas ocasiones se incluye con la cesión del terminal). El precio por tenerlo consiste básicamente en una comisión que el banco cobra al comercio cada vez que pasa una tarjeta por su terminal, que según el sector varía. Si la tarjeta pertenece a la misma entidad bancaria, entonces no se aplica la tasa de intercambio o la comisión que se cobran entre bancos por la operación. Si resulta que ahora los comercios van a lograr que los bancos bajen las comisiones de las operaciones pagadas con tarjeta, este negocio, muy pequeño en márgenes, por el porcentaje de cada operación que el banco debe pagar a Visa o Mastercard, garantes del pago y que son quienes de verdad tienen el chollo en este negocio, deben recuperar este descenso de ingresos por otro lado. Bien en el cobro de emisión de tarjetas, bien cobrando más comisiones cada vez que saquemos dinero del cajero.</p>

	<p>Mientras me muestro en contra del descenso de las comisiones a pagar por los comercios, por las razones que explique antes, y porque la solución para reducir ese coste le supone al comercio saber conciliar en la operación el banco adquirente con el banco emisor, <strong>no entiendo que me cobren por sacar dinero de un cajero</strong>.</p><a name="more"></a></p>

	<p>Vale cuando la operación es de crédito, y entra en juego un dinero a cuenta que el banco te adelanta, pero que lo hagan en una operación de débito, donde estoy sacando mi dinero de mi cuenta, no tiene por donde cogerse. Así, desde marzo, <strong>los usuarios que utilicen la tarjeta de débito en los cajeros de la red a la que pertenece su entidad pagan de media un 4,5%</strong> ó 0,69 euros por cada operación, tres céntimos más que 2007. Y ni cuento si la tarjeta pertenece a otra red distinta, ahí los 2 euros como mínimo no te los quita nadie.</p>

	<p>No me vale que exista un coste de mantenimiento del cajero porque en el fondo son los propios bancos los que incitan a que saquemos dinero de allí. Mientras en ventanilla, sólo cuesta tiempo de espera, que habría que mirar cuanto repercute económicamente, en el cajero sí supone un coste real. En el fondo, uno empieza a pensar que <strong>el banco lo que quiere es que no llevemos dinero encima y que todos los pagos que se realicen sean con tarjeta</strong>. Lo entiendo, pero no a base de evitar un pago a quien de verdad les mantiene el día a día de su negocio: el cliente de la calle.</p>

	<p>Vía | El Mundo</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Más fácil cambiar de hipoteca]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/18-mas-facil-cambiar-de-hipoteca</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/18-mas-facil-cambiar-de-hipoteca</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Dec 2007 23:29:52 GMT</pubDate>
      <author>luiscarlos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6465" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/12/sevende.jpg" class="centro" alt="se vende casa" /><br />
La pasada semana entró en vigor la esperada nueva <strong>ley hipotecaria</strong> que introduce una mayor flexibilidad en las nuevas hipotecas.</p>

	<p>Para cambiar una hipoteca hay que echar cuentas. No podemos guiarnos exclusivamente por el <strong>diferencial sobre el euribor</strong> ya que hay muchos<strong> otros gastos ligados al producto</strong>. En ocasiones un préstamo con un diferencial menor resulta más oneroso porque el banco nos obliga a contratar <strong>seguros de vida, de hogar o de protección de impagos </strong>que hace que el importe a pagar se eleve considerablemente. </p>

	<p>La medida más importante es la reducción desde el 1% al 0,5% de la <strong>comisión máxima por cancelación anticipada </strong>de hipoteca o subrogación en las firmadas a tipos de interés variable, porcentaje que se reduce al 0,25% si el crédito tiene más de 3 años.</p>

	<p>Asimismo, las comisiones que estén previstas contractualmente por <strong>amortización de capital anticipado</strong> se reducen al 0,25% si se producen después de los cinco primeros años de vida del crédito.</p>

	<p>En las hipotecas suscritas a <strong>tipos de interés fijo</strong>, este porcentaje del 0,5% solo podrá aumentarse cuando la cancelación anticipada o subrogación genere una ganancia de capital para el prestatario y una pérdida de capital para la entidad, esto es, si los tipos de interés están por debajo del tipo al que se contrató la hipoteca.<br />
</p><a name="more"></a><br />
También se reducirán los otros gastos ligados a las cancelaciones anticipadas. A efectos de <strong>aranceles notariales</strong>, los cambios se considerarán documentos sin cuantía, con un coste de 30 euros cuando hasta ahora tenían un coste proporcional al importe de la hipoteca. Los <strong>aranceles registrales</strong> tendrán una reducción del 90% en subrogaciones (cambio de entidad), novaciones (cambio de condiciones en la misma entidad) y cancelación anticipada.</p>

	<p>Más en El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/09/18-conviene-renegociar-la-hipoteca">¿Conviene renegociar la hipoteca?</a></p>

	<p>Más en El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/12/17-los-peores-clientes-pierden-otra-vez">Los peores clientes pierden otra vez</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Comisiones "españolas" en los fondos europeos]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/16-comisiones-espanolas-en-los-fondos-europeos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/16-comisiones-espanolas-en-los-fondos-europeos</guid>
      <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 17:05:36 GMT</pubDate>
      <author>IC</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" id=image5886 alt=Unamuno src="http://img.elblogsalmon.com/2007/10/unamuno.jpg" /><strong>Unamuno lanzó aquella bilbainada de españolizar Europa</strong>. Curiosamente, parece que en materia de finanzas, algo esta pasando en dicho sentido. Si en un primer momento han sido <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/11/01-el-bsch-demuestra-que-sabe-mucho-de-banca">nuestras entidades financieras las que han salido de caza</a> por el Viejo Continente <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/02/07-bbva-pierde-en-italia">con suerte dispar</a>, pero con ínfulas de gallito en todo caso, ahora le esta tocando el turno a materias tan sustanciales como <strong>la estructura de comisiones en los fondos de inversión.</strong></p>

	<p>En los fondos podemos distinguir fundamentalmente 4 tipos de comisiones:<ul></p>

	<p><li>De apertura o suscripción del fondo.</li></p>

	<p><li>De gestión.</li></p>

	<p><li>De deposito o administración.</li></p>

	<p><li>De reembolso.</li></ul><br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><strong>En el mercado español son minoría los fondos que tiene comisión de suscripción</strong>, y aunque alguno más, tampoco abundan aquellos con comisiones de reembolso (hablamos siempre de fondos no garantizados). Se apuesta por las comisiones de gestión más elevadas. Esas comisiones de gestión se detraen antes de calcular el valor liquidativo del fondo, con lo que lo único que ve el cliente es la rentabilidad final. Algunos piensan que ni siquiera tienen comisión. <strong>En otros mercados, como los anglosajones, predominan las comisiones de suscripción altas, mientras que las de gestión son más bajas</strong>. Se explicaba tradicionalmente a través de una mayor cultura financiera de estos países, en una apuesta por el medio y largo plazo en estos productos. De hecho muchas entidades extranjeras intentaron, sin éxito, introducir comisiones de suscripción en sus fondos comercializados en España, sin éxito. Es más, parece que las cosas están cambiando en Europa.<br />
<!--more--><br />
Tal y como recoge Expansión, <a href="http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1046524.html">se esta empezando a imponer la filosofía española</a>. Cada vez los europeos están menos dispuestos a pagar una comisión que les compromete con un Fondo a medio plazo. Hay una perdida de confianza en los gestores, y se apuesta por ampliar la movilidad entre los fondos. Todo ello<strong> repercute, obviamente, en las retribuciones de las redes comerciales</strong>, siendo mas importante el mantenimiento que la captación. Hay que mimar a los clientes en mayor medida.</p>

	<p>Aunque quizás en España también deban cambiar determinados aspectos. Y es que las comisiones de gestión se hacen dificiles de digerir cuando los resultados son malos. Algunas entidades, como Bankinter y otras extranjeras, <a href="http://www.cotizalia.com/cache/2007/10/16/15_fondos_inversion_acerca_comisiones.html">ya empezaron a aplicar a algunos de productos las denominadas comisiones de gestión por éxito</a>. <strong>Si Vd. no gana, yo no gano</strong>. Eso si, conviene señalar que esas comisiones son superiores al standard si se superan los objetivos previstos.</p>

	<p>Foto por<a href="http://flickr.com/photos/punix/1239889541/"> Punix</a>.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Comisiones ocultas de los bancos]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2005/11/08-comisiones-ocultas-de-los-bancos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2005/11/08-comisiones-ocultas-de-los-bancos</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Nov 2005 06:16:34 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" alt="Euro versus dollar" src="http://img.elblogsalmon.com/Strong%20euro%20versus%20dollar%20smaller.JPG" />El otro día un amigo me comentó que le hicieron una transferencia modesta desde fuera de España y su banco le cobró una comisión de 15 euros. Lo que no salió en el extracto son las otras dos formas que se cobra en esto de transferencias, no solo eso, es casi imposible averiguar lo que se llevan y cómo lo calculan.</p>

	<p>Primero, la transferencia tardó cuatro días hábiles desde que la cantidad se saco de la cuenta del otro hasta que apareció en la cuenta. Durante esos cuatro días alguien está cobrando intereses sobre esa cantidad en ‘limbo’, o el banco que envía los fondos y el banco que los recibe u otro en el medio. En este mundo totalmente informatizado, especialmente en la banca, ¿realmente tiene explicación operativa que una transferencia entre dos países europeos tarde cuatro días? Click, lo saco de esa cuenta…click lo deposita en esta otra, no parece que debe tardar tanto.<br />
</p><a name="more"></a><br />
La otra comisión oculta es la del tipo de cambio que utilizan cuando la transferencia se efectúa entre distintas monedas. Entiendo que los tipos de cambio fluctúan mucho durante el día y por eso es imposible saber cuándo durante esos días han fijado el cambio y, con las monedas fuertes y luego débiles y luego fuertes, quién sabe donde estaba cuando lo fijaron. Solo como ejemplo, calculamos la transferencia al tipo de cambio del cierre del día en que el depósito se recibió y el costo al cliente del cambio recibido comparado con el del cierre fue de cinco veces lo que se cobró en comisión.</p>

	<p>Aquí había tres formas de cobrar al cliente con una sola transferencia y dos de estas eran casi imposibles de controlar. Una vez más el cliente está al merced del banco.</p>

	<p>En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/11/04-no-por-favor-mas-comision.php">¡No, por favor, más comisiones no!</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/09/18-credito-facil-y-peligroso.php">Crédito fácil y peligroso</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
