<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Elblogsalmon</title>
		<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 04:40:24 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Retratándose ante el Canon]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/23-retratandose-ante-el-canon</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/23-retratandose-ante-el-canon</guid>
      <pubDate>Sun, 23 Dec 2007 16:23:24 +0000</pubDate>

      <author>IC</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id=image6509 alt=ElCongreso src="http://img.elblogsalmon.com/2007/12/ElCongreso.jpg" /></p>

	<p>Hace unos días, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/12/14-el-canon-digital-objeto-de-deseo-electoral">la enmienda aprobada en el Senado que solicitaba que en el plazo de un año se estudiase la eliminación del canon dio lugar a un terremoto mediático</a>. Después de muchos años en que el lobby pro-canon había controlado la situación, el principal partido de la oposición (PP) cambiaba de bando. <a href="http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/12/tecnologia/1197459391.html">Según algunas por error</a>, <a href="http://www.elotrolado.net/noticia_Rajoy-se-compromete-a-quitar-el-actual-canon-y-propone-la-creacion-de-una-Agencia-de-la-Propiedad-Intelectual_14194">según su líder por convencimiento</a>, aunque tuvo que ser curiosamente el grupo de la Entesa Catalana (los senadores del Tripartito Catalán) los que lanzaran el órdago.<a href="http://www.enriquedans.com/2007/12/a-las-1200-en-zurbano-3-pasalo.html"> La noticia era sorprendente y acabo movilizando a los representantes de esta <em>industria</em>.</a></p>

	<p><a href="http://www.pixelydixel.com/2007/12/en-la-rueda-de-prensa-en-favor-del-canon-digital.html">Pixel y Dyxel hace una bonita crónica sobre la reunión de los defensores del canon</a>. Una vez más se hacen afirmaciones sorprendentes:<!--more--><ul></p>

	<p><li>El canon (perdón, compensación por derecho a la copia privada) deben pagarlo las industrias tecnológicas. ¿De verdad se creen que esos costes no son repercutidos?</li></p>

	<p><li>El canon supone en algunos casos el 50% de los ingresos de los allí presentes (clarificador).</li></p>

	<p><li>Tremenda la frase de Galiardo: “Los golpes a los políticos hay que darlos contundentes, que les duelan. Y luego hay que negociar con ellos. <strong>No hay que manifestarse como si fuéramos marujas, hay que cogerles por los cojones</strong>&#8221;. <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/12/11-la-tripulacion-mas-caliente">Supongo que el Instituto de la Mujer, Facua, y demás colectivos de lo politicamente correcto, habran tomado buena nota de estas manifestaciones</a>.</li></ul></p>

	<p>Y muchas más que podéis leer en el Post&#8230;.</p>

	<p>Resultado, el que se podía prever. <a href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1858_49_590174__TVyEspectaculos-Congreso-mantiene-canon-digital">La enmienda es tumbada en el Congreso de los Diputados.</a> Sólo el PP, la rama catalana de IU y Coalición Canaria la defienden<strong>. Psoe, IU (traicionando su programa electoral), CHA (Labordeta para entendernos, que ve ésto como ayudas sociales. Que país) y CiU defienden el canón, así de claro</strong>. Especialmente vergonzoso el caso de Izquierda Unida, ¿cómo piensan mentir esta vez en su programa electoral?</p>

	<p>Los partidos han quedado retratados. Esta claro a quién escucha cada uno. A los chicos del Psoe y de IU le hacen más gracia los comentarios de Galiardo que<a href="http://todoscontraelcanon.es/"> los más de un millón y medio de internautas que han manifestado su opinión</a>. Ahora la papeleta, y nunca mejor dicho, la tenéis vosotros. ¿Qué haréis?</p>

	<p>Foto | <a href="http://flickr.com/photos/malouette/687009896/">Malouette</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los presupuestos son aprobados definitivamente]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/20-los-presupuestos-son-aprobados-definitivamente</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/20-los-presupuestos-son-aprobados-definitivamente</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Dec 2007 14:58:03 +0000</pubDate>

      <author>Alejandro Nieto González</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6170" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/11/solbes.jpg" class="centro" alt="Pedro Solbes" /></p>

	<p><a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/12/10-los-presupuestos-tumbados-en-el-senado">Al final la sangre no ha llegado al río</a> y los Presupuestos Generales del Estado se han aprobado en el Congreso (o más bien se ha rechazado el veto del Senado con lo que <strong>los presupuestos que salieron del Congreso al Senado para modificaciones y enmiendas serán los que realmente se apliquen</strong>).</p>

	<p>Para la aprobación se ha contado con <strong>los votos a favor de 188 diputados</strong> (PSOE, IU-ICV, PNV, BNG, Nueva Canarias, Chunta Aragonesista y del ex diputado del PP Joaquín Calomarde), <strong>mientras que han tenido 165 votos en contra</strong> (PP, CiU, ERC, Coalición Canaria, Eusko Alkartasuna y Nafarroa Bai). </p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Si se hubieran rechazado se habrían prorrogado los presupuestos del año pasado y no habrían entrado en vigor alguna de las medidas que hemos ido comentando por aquí, como el cheque bebé, u otras que no hemos mencionado, <strong>como la deflactación de la tarifa del IRPF</strong>. </p>

	<p>Al no haberse debatido enmiendas a los Presupuestos en el Senado no se han aprobado las 17 que tenían pactadas el PSOE con Entesa, que se referían a inversiones en Cataluña, así que <strong>esta Comunidad recibirá menos dinero del que creía precisamente por un veto de la propia Entesa</strong>... la política es así de rara.</p>

	<p>Y lo más curioso sobre este tema de que no haya habido enmiendas es que estos Presupuestos tienen un error contable, que iba a ser subsanado en el Senado. <strong>Hay una insuficiencia de crédito de 200 millones de euros</strong>.</p>

	<p>En fin, últimos presupuestos de la legislatura y nadie sabe cómo serán los próximos. Podría haber muchas variaciones dependiendo de las elecciones del 9 de marzo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/consigue/Congreso/levante/veto/Senado/Presupuestos/2008/elpepueco/20071220elpepueco_2/Tes">El País</a>, <a href="http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/senado_presupuestos_devuelve_segunda_historia_2113946.htm">Terra</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los Presupuestos, tumbados en el Senado]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/10-los-presupuestos-tumbados-en-el-senado</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/10-los-presupuestos-tumbados-en-el-senado</guid>
      <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 15:28:38 +0000</pubDate>

      <author>Alejandro Nieto González</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="izquierda" alt="Solbes" src="http://img.elblogsalmon.com/p-solbes-ggcm-dic05.png" />Los Presupuestos del Estado para 2008 han sido sorprendentemente tumbados en el Senado en la primera sesión de debate de enmiendas. <strong>La razón ha sido que CiU, con el apoyo del PP, CC y de algunos senadores de ERC han aprobado un veto parcial a la sección de vivienda</strong> por invadir las competencias de Cataluña en dicha materia.</p>

	<p>Ahora los Presupuestos serán devueltos al Congreso de los Diputados, donde tendrán que ser aprobados por mayoría absoluta. <strong>Y lo que es más importante, en dicha votación no se podrán aprobar enmiendas</strong>, es una votación a la totalidad del texto.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Y la pregunta es, ¿qué pasará ahora? Esta es la segunda vez en la historia que se vetan unos presupuestos en el Senado, siendo la primera vez precisamente en esta legislatura, en 2004. En aquella ocasión se lograron aprobar los presupuestos en el Congreso, <strong>pero ahora tenemos elecciones a la vista, y los partidos tienen otros intereses que no estaban presentes en aquella ocasión</strong>.</p>

	<p>Habrá que seguir de cerca este tema.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/veto/CiU/Senado/obliga/devolver/Presupuestos/Generales/Estado/Congreso/elpepuesp/20071210elpepunac_8/Tes">El País</a>, <a href="http://eleconomista.es/economia/noticias/327688/12/07/Los-Presupuestos-Generales-tendran-que-volver-al-Congreso-por-el-veto-de-CiU-a-la-seccion-de-vivienda.html">El Economista</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Congreso Google en Sevilla]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/06-congreso-google-en-sevilla</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/06-congreso-google-en-sevilla</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 12:30:31 +0000</pubDate>

      <author>Ángel Medinilla</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image5445" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/09/googleavion.jpg" class="izquierda" alt="Google Jet" />Ha sonado poco en medios, pero poco a poco se ha empezado a filtrar el asunto y el boca a boca ha funcionado. Esta misma mañana recibía un correo que decía &#8220;<strong>no se que pasa en Sevilla, pero está llena de tíos de Google</strong>&#8221;. Incluso en Estados Unidos <a href="http://valleywag.com/tech/larry-and-sergey/google-jet-en-route-to-spain-296893.php">hay quien vigila los movimientos del Google Jet</a>, el 757 que se compraron Larry y Sergei para pasear por el mundo, y que se preguntaban por qué había despegado con destino a esta ciudad.</p>

	<p>Y lamentablemente esta vez no se ha tratado de una adquisición de alguna empresa andaluza, que ya sería bonito. Se trata de la <strong>convención europea de Google &#8220;Be connected&#8221;</strong>, a la que han acudido unos tres mil empleados de la compañía incluido el presidente Eric Schmidt (que será el que se ha pedido el Jet, lógicamente). <br />
<!--more--><br />
La convención durará dos días, así que los que queráis repartir algunos <em>brochures</em> de vuestros proyectos estáis a tiempo, aunque primero tendréis que superar los controles y el dispositivo de seguridad desplegado al efecto, que al parecer es de aupa ya que cubre los 90.000 metros cuadrados del <a href="http://www.eventoplus.com/detalle.php?p_id=1894">centro de congresos Sevilla C&#38;C</a> en la localidad de Bollullos de la Mitación. Quizás sea un buen momento esta noche, durante la actuación de grupos como los Gipsy Kings.</p>

	<p>Aparte del glamour de tener a una marca como Google, y si descartamos posibles pero dudosos efectos en el tejido <em>puntocom</em> andaluz, <strong>es sin duda una gran noticia para el mercado turístico y de congresos</strong> en esta región. El mencionado centro cuenta ya con referencias como Peugeot, Schneider, Volkswagen&#8230;</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.laflecha.net/canales/eventos/noticias/comienza-la-convencion-europea-de-google-be-connected?from=rss">La flecha</a>, <a href="http://es.noticias.yahoo.com/ep/20070906/tes-ms-de-3-000-personas-asisten-desde-h-bd412be_1.html">Yahoo</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.elblogsalmon.com/tag/congreso/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


