<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:09:31 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Los MPEs quieren guardar sus secretos financieros]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/03/09-los-mpes-quieren-guardar-sus-secretos-financieros</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/03/09-los-mpes-quieren-guardar-sus-secretos-financieros</guid>
      <pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:07:03 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="Rellenar más formularios" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/09/Signing%20form%20300.215.JPG" class="centro" alt="Signing form 300.215.JPG" />Especialmente los secretos relacionados con <strong>cuánto de nuestro dinero gastan y cómo lo gastan y sobre su personal</strong>. Recuerdo que cuestiones sobre personal siempre han sido importantes, ya que regularmente se encuentra que <strong>familiares de los miembros del parlamento europeo (MPEs) son contratados por estos con sueldos suntuosos</strong>. Los MEPs lo tienen claro…..¡hay que barrer pa casa!</p>

	<p>No nos debe sorprender. Ya en <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/11/14-el-presupuesto-europeo-cuestionado-otra-vez">estas páginas hemos hablado</a> de cómo <strong>la división de auditoría de la Unión Europea (UE), la Corte Europea de Auditores (CEA), ha rechazado el informe de gastos</strong> de los presupuestos para el período 2006-2007, que viene a cuestionar la forma en que se gasta el dinero de los contribuyentes europeos.</p>

	<p></p><a name="more"></a>No hay problema, ya que los ha rechazado ya durante 13 años y parece que no pasa nada.</p>

	<p>Con las cuentas rechazadas incluso por los auditores suyos, no los auditores independientes de fuera, <strong>no sorprende que no respondan bien a las reclamaciones de más transparencia</strong>.</p>

	<p>¡Y luego quieren que tomemos en serio estas instituciones!</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/f12fc478-e975-11dc-8365-0000779fd2ac.html">Financial Times</a> (en inglés y €)<br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/11/14-el-presupuesto-europeo-cuestionado-otra-vez">Los presupuestos europeos cuestionados otra vez</a>, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/07/11-estudio-sobre-el-riesgo-de-fraude-en-europa">Estudio sobre el riesgo de fraude en Europa</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/08/02-que-cobran-los-politicos-en-europa">¿Qué cobran los políticos en Europa?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los presupuestos europeos cuestionados otra vez]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/14-el-presupuesto-europeo-cuestionado-otra-vez</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/14-el-presupuesto-europeo-cuestionado-otra-vez</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 07:34:56 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="Rellenar más formularios" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/09/Signing%20form%20300.215.JPG" class="centro" alt="Signing form 300.215.JPG" />Un año más la división de auditoría de la Unión Europea (UE), la <strong>Corte Europea de Auditores (CEA), ha rechazado el informe de gastos de los presupuestos</strong> para el período 2006-2007, que les han hecho llegar. Este rechazo viene a <strong>cuestionar la forma en que se gasta el dinero de los contribuyentes europeos</strong>.</p>

	<p>Este año, han <strong>cuestionado el 80% de los gastos</strong> efectuados ascendiendo a <strong>más de €100.000 millones</strong>. En las políticas estructurales, es decir, referentes al desarrollo y la construcción, se cuestiona €3.900 millones, el 12% del total de ese apartado.</p>

	<p>El informe <strong>cuestiona la negligencia, el poco conocimiento de las reglas y posibles intentos de fraude</strong>. ¡Muy serio!</p>

	<p></p><a name="more"></a>Además, parece que la Comisión Europea (CE) <strong>no tiene establecido mecanismos para la recuperación de estos fondos perdidos</strong>. Bueno ya sabemos, a defraudar a la CE y no nos lo pedirán de vuelta.</p>

	<p>No solo eso, uno de los vicepresidentes de la CE, Slim Kallas, declaró lo encantado que estaba que la CEA haya aprobado el 40% del presupuesto. <strong>¿Y el 60% que queda? ¡Increíble!</strong></p>

	<p>Trece años de suspensiones por parte de los auditores europeos y parece que no pasa nada.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7092000/7092458.stm">BBC Mundo</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/06/04-europa-pide-controlar-el-fraude-fiscal">Europa pide controlar el fraude fiscal</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/06/14-el-loco-presupuesto-europeo">El loco presupuesto Europeo</a><br />
Más información | <a href="http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/503539.PDF">Nota de Prensa</a> de la Corte Europea de Auditores (en inglés)</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
