<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 16:03:32 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuidado que los impuestos no quiten trabajo]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/03/24-cuidado-que-los-impuestos-no-quiten-trabajo</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/03/24-cuidado-que-los-impuestos-no-quiten-trabajo</guid>
      <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 15:26:33 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="Tabla de los impuestos sobre los sueldos" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/03/OECD%20labour%20tax%20wedge.jpg" class="centro" alt="OECD labour tax wedge.jpg" /></p>

	<p>La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) nos da un estudio muy importante relacionado con <strong>los costes laborales para las empresas, que no son sólo el sueldo neto</strong> que los trabajadores se llevan a casa.</p>

	<p>Si incluimos los gastos adicionales que las empresas tienen que pagar, estas tienen que pensar dos veces antes de contratar más trabajadores. Aparte de eso, los trabajadores sienten su situación y <strong>su satisfacción con lo que cobran en base al sueldo neto que se llevan a casa</strong> para gastar. El resto es lo que se lleva el gobierno, en las distintas formas.</p>

	<p>En el caso español, <strong>el trabajador se lleva a casa sólo el 61,1%</strong> de todo lo que le cuesta ese trabajador a la empresa.</p>

	<p></p><a name="more"></a>Es decir que, además del sueldo neto que el trabajador se lleva a su casa, <strong>se debe añadir un 63% más para pagar las otras cosas</strong>, que son los impuestos sobre la renta, la seguridad social y las cargas sociales adicionales que las empresas deben pagar.</p>

	<p>Todos <strong>estos impuestos ayudan al Estado a ingresar en sus arcas</strong> pero también <strong>impactan el nivel de empleo y la satisfacción de los trabajadores</strong> con el sueldo neto que se llevan a sus casas.</p>

	<p>Países compiten en estos temas y <strong>España está en la mitad de la tabla</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.eleconomista.es/economia/noticias/428478/03/08/Los-asalariados-espanoles-ganan-el-61-de-lo-que-le-cuestan-a-la-empresa.html">El Economista</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/10/26-las-cargas-fiscales-suben-en-los-paises">Las cargas fiscales suben en los países</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/01/05-la-ocde-advierte-a-europa-por-sus-deficits-fiscales">La OCDE advierte a Europa por sus déficits fiscales</a><br />
Más información | <a href="http://www.oecd.org/document/57/0,3343,fr_2649_201185_40233913_1_1_1_1,00.html">Estudio</a> de la la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (en inglés)</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los costes laborales difieren entre sector y comunidad autónoma]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/17-el-coste-laboral-difiere-entre-sector-y-comunidad-autonoma</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/17-el-coste-laboral-difiere-entre-sector-y-comunidad-autonoma</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Jul 2007 10:48:52 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="CEPREDE &#38; Agett" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/05/CEPREDE%20&#038;%20Agett%20355.121.JPG" alt="CEPREDE &#038; Agett 355.121.JPG" /></p>

	<p>En un estudio de CEPREDE en colaboración con la <a href="http://www.agett.com/">Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal</a> (AGETT) <strong>analiza los costes laborales en España</strong>.<br />
<strong><br />
Los costes en las grandes ciudades son de las más altas</strong>. Esto no sorprende. Tampoco sorprende que el sector de <strong>industria lleva mayores costes laborales</strong> que los otros sectores, incorporando trabajos mas estables y duraderos, <strong>con sueldos que muy pocas veces bajan</strong>.</p>

	<p>Los <strong>costes laborales están subiendo a ritmos por encima del 4%</strong>. Lo realmente preocupante de <strong>estas subidas es que están por encima del nivel de inflación y con una productividad que sigue en niveles bajos</strong> y continúan estancados.</p>

	<p></p><a name="more"></a>Las conclusiones principales que resaltan en el estudio son:</p>

	<p><ul><li>El coste laboral asciende a 15,37 € por hora de trabajo efectiva en el primer<br />
trimestre de 2007 y tiene una tasa de crecimiento del 4,3%.<br />
</li><li>El coste laboral por trabajador en el primer trimestre de 2007 es de 2.198,52 euros al mes. Esto supone un crecimiento respecto al mismo periodo del año anterior del 4,0%.<br />
</li><li>El mayor coste laboral se da en la industria, por delante del sector servicios y de la construcción. Sin embargo, la construcción es el sector de mayor crecimiento de los salarios.<br />
</li><li>Por comunidades, el mayor coste laboral se da en Madrid (2.675,42 € por trabajador y mes), pero donde más crece es en Extremadura (5,6%) y Canarias (5,2%), que son de las comunidades con un coste laboral más bajo.<br />
</li><li>En promedio, los trabajadores han realizado casi una hora extra al mes en el primer trimestre de 2007. En el único sector donde aumentan las horas extra respecto al mismo trimestre del año anterior es en la construcción.</li></ul></p>

	<p>Estos elementos <strong>continúan con el encarecimiento de España</strong> como lugar productivo y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/06/22-espana-primero-en-inversion-directa-neta">repercutirán en <strong>menos inversión entrante y más capitales salientes</strong></a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.agett.com/servicio/notas/NA_2007_048.pdf">Nota de Prensa</a> de AGETT<br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/06/14-productividad-ue-vs-usa">Productividad: UE vs USA</a>, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/04/17-productividad-a-la-espanola">Productividad a la española</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/05/17-la-calidad-laboral-determina-la-productividad">La calidad laboral determina la productividad</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Costes laborales subirán el año que viene]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/05-costes-laborales-subiran-el-ano-que-viene</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/05-costes-laborales-subiran-el-ano-que-viene</guid>
      <pubDate>Mon, 05 Mar 2007 12:13:41 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[<p><img class="centro" id="Subida de costos laborales" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/03/Costes%20Laborales%202007%20378.348.JPG" alt="Costes Laborales 2007 378.348.JPG" /></p>
<p>A través del Instituto de Estudios Económicos nos vienen números de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que deben preocupar a los españoles.</p>
<p>La <strong>subida de los costes laborales en los países más desarrollados están proyectados a bajar del 2,3% al 2,0%</strong>, es decir que suben pero a un ritmo más bajo. Esto ayudará al crecimiento de la productividad, de la creación de empleo y a la reducción del desempleo. ¡Buenas noticias!</p>
<p>El problema lo tiene <strong>España que, se proyecta una subida en el crecimiento de los costes laborales, del 2,5% al 3,1%</strong>. Una subida en el crecimiento de los costos laborales del 24%. </p>
<p></p><a name="more"></a>En estas páginas <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/02/14-segolene-royal-cien-puntos-para-ganar">analizando el programa de Ségolène Royal</a>, la candidata socialista a la presidencia francesa se recibieron muchos comentarios sobre lo bueno de subir el salario mínimo. Eso <strong>puede ser bueno para el que recibe el aumento, mientras lo recibe, pero malo para los que pierden su trabajo y malo en el aumento de la inseguridad del empleo</strong>. Como ya <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/10/03-subir-el-salario-minimo-crea-desempleo">hemos hablado en estas páginas</a>, <strong>subir el salario mínimo tiene el resultado directo en pérdidas de empleo y subidas en desempleo</strong>.</p>
<p>Los sindicatos siguen presionando para mejorar la condición de sus afiliados con trabajo y parece que lo están consiguiendo, especialmente viendo que <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/12/04-el-valor-de-los-sueldos-no-ha-bajado">el valor de los sueldos no ha bajado</a> estos años.</p>
<p><strong>Malas noticias para el empleo en 2007.</strong></p>
<p>Vía | <a href="http://www.ieemadrid.com/notaspdf2007/28feb.pdf">Instituto de Estudios Económicos</a> pdf<br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/12/04-el-valor-de-los-sueldos-no-ha-bajado">El valor de los sueldos no ha bajado</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/10/03-subir-el-salario-minimo-crea-desempleo">Subir el salario mínimo crea desempleo</a>
</p>
]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
