La salud mental ya es uno de los mayores desafíos del mercado laboral español. En menos de una década, el número de trabajadores que han necesitado una baja médica por motivos psicológicos se ha disparado, alcanzando cifras nunca vistas.

Los expertos aseguran que, que detrás de este fenómeno, confluyen varios factores: la incertidumbre económica, la presión laboral, el impacto de la pandemia y el desgaste emocional que arrastra buena parte de la población activa.

Según los últimos datos de la Asociación de Mutuas de Accidentes de Trabajo (AMAT), los procesos de incapacidad temporal por trastornos mentales crecieron un 176% desde 2015, con un incremento especialmente marcado en los últimos tres años.

En El Blog Salmón

Se mantienen las horas extra que hacen los trabajadores asalariados, pero cada vez se compensan menos. Esto tiene fecha de caducidad en 2026

Las cifras reflejan que en 2024 se dispararon en 415.374 casos, frente a los 150.187 de 2015.

Un incremento sostenido durante casi una década

El informe de AMAT detalla que la evolución ha sido constante y ascendente. En 2016 se notificaron 169.236 casos, en 2017 se alcanzaron 190.064 y en 2018 el número ascendió a 222.916.

Aunque en 2020 hubo un leve descenso coincidiendo con la crisis sanitaria y las restricciones laborales, la tendencia se recuperó rápidamente a partir de 2021. Desde ese año, el crecimiento ha sido exponencial: 233.634 procesos en 2021, 299.148 en 2022, 369.295 en 2023 y los mencionados 415.374 en 2024.

La incidencia media mensual también refleja esta escalada. En 2024 se registraron 2,18 procesos de baja por cada 1.000 trabajadores protegidos, lo que supone un incremento interanual del 9,55% y del 118% respecto a hace nueve años.

Detrás de estos datos se esconden casos de depresión, ansiedad, estrés crónico y otros trastornos psicológicos vinculados, en muchos casos, a la sobrecarga laboral o a la precariedad.

El peso creciente de la depresión y la ansiedad

El Ministerio de Sanidad ha confirmado que los problemas de salud mental están aumentando de forma generalizada en la población. La Encuesta de Salud de España (ESdE) 2023, publicada en mayo de 2025, revela que el 14,6% de las personas mayores de 15 años presenta síntomas depresivos, mientras que un 8% sufre un cuadro depresivo severo. Estas cifras suponen un incremento de 5,5 puntos porcentuales respecto a 2020.

La depresión y la ansiedad son más frecuentes en mujeres y tienden a intensificarse con la edad. De hecho, la prevalencia de cuadros depresivos severos en mujeres (8,7%) duplica la de los hombres (4,1%).

Además, los datos sobre consumo de psicofármacos muestran un panorama preocupante: el 11,7% de la población utiliza tranquilizantes o pastillas para dormir, mientras que el 6,4% recurre a antidepresivos o estimulantes.

El Barómetro Sanitario 2024 añade que el 17,7% de los españoles necesitó atención por motivos de salud mental durante ese año, lo que confirma que el malestar emocional se ha convertido en una realidad transversal que afecta tanto a jóvenes como a adultos.

La combinación de sobrecarga laboral, falta de conciliación y presión económica está generando un deterioro psicológico cada vez más visible.

La presión laboral y su relación con los trastornos mentales

Los especialistas en psicología del trabajo destacan que el entorno laboral es un factor decisivo en la aparición de estos trastornos.

La competitividad, la falta de estabilidad y la sensación de estar permanentemente disponible están provocando un agotamiento psicológico generalizado. La llamada “fatiga por conexión continua”, potenciada por el teletrabajo, ha difuminado las fronteras entre la vida personal y profesional, generando una exposición constante al estrés.

En este contexto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya había advertido que la depresión será una de las principales causas de incapacidad laboral en el mundo durante la próxima década.

En El Blog Salmón

¿Quién dijo que el teletrabajo había muerto tras la pandemia? No deja de dispararse entre funcionarios y ya superan al sector privado

España no es una excepción: la presión laboral, la falta de apoyo institucional y la escasez de recursos en atención psicológica pública agravan la situación.

Hacia el reconocimiento de los trastornos mentales como enfermedad profesional

Ante la magnitud del problema, el Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Trabajo han anunciado una hoja de ruta conjunta para que los trastornos mentales sean reconocidos como enfermedades profesionales.

El objetivo es que casos de depresión, ansiedad o estrés derivados de la actividad laboral sean considerados contingencias laborales y no comunes, lo que implicaría una cobertura distinta y una redistribución del gasto entre las mutuas y el sistema público.

El documento presentado por el Gobierno en junio de 2025 subraya que establecer una relación directa entre un trastorno mental y el trabajo requiere una interpretación clínica basada en la probabilidad razonada, no en la certeza absoluta.

Sin embargo, reconoce que una parte significativa de los pacientes atendidos en los servicios sanitarios señala estresores laborales como factores que agravan o desencadenan su malestar psicológico.

Si se aprueba esta medida, el coste de las bajas recaería sobre los fondos de la Seguridad Social a través de las cotizaciones de trabajadores y empresas, aliviando la presión sobre el Sistema Nacional de Salud.

Las mutuas pasarían así a desempeñar un papel más relevante en la gestión de los procesos derivados de trastornos mentales vinculados al ámbito profesional.

Imágenes   | Pixabay, Unplash

Trump fue el candidato favorito de la América más rural, predominantemente WASP (White Anglosaxon Protestant), y de los condados más duramente golpeados por la crisis y el desempleo.

Pero, paradójicamente, el boom (relativo) supuestamente traído por las rebajas fiscales de Trump (o más bien por las expectativas generadas en torno a las mismas) ha sido a este segmento de la población a los que ni siquiera ha llegado, ni en forma de nuevos empleos, y menos aún en forma de mejores salarios. Eso por no hablar de la encrucijada a la que Trump ha llevado la economía estadounidense: si el crecimiento que han espoleado sus bajadas de impuestos no es suficiente para contrarrestar las nuevas y enormes montañas de deuda que ha creado con esas rebajas, la catástrofe es casi segura.

El granero de votos está lleno de votos, pero sigue vacío de grano

A modo meramente introductorio del tema de hoy, resumiremos cómo ya les analizamos en el artículo “El American Dream está roto y por eso los americanos votan a Trump: 'Es la economía, estúpido'" cómo lo que había dirigido el voto del Mid West y otras zonas profundamente deprimida a hacia Trump había sido el descontento popular más anti-sistema y anti-globalización. Éstos fueron hábilmente encauzados hacia aquel enemigo único "The Orb" que Trump tantas veces nombró en campaña. De hecho, dentro de estas zonas de mayoría “Trumpista”, el voto era sensiblemente más favorable a Trump en los condados en los que la penetración de productos procedentes de China había sido más intensa.

Como consecuencia de ello, a la vista están los datos de cómo las condiciones socioeconómicas se han deteriorado a raíz de la deslocalización masiva y sin la más mínima planificación ni sostenibilidad. Aquel American Dream que un día llenó las mentes de todo ciudadano de EEUU de ilusión por el futuro, hoy se ha transformado en ese sueño roto cuyos cristales están produciendo profundas heridas socioeconómicas y políticas en todo el país. Buena cuenta de ello da por ejemplo la terrible epidemia de opiáceos, que no es sólo un problema de salud, sino un gran problema socioeconómico del que se ha ocupado incluso la FED. Se trata de un terrible indicador de mal pulso socioeconómico que busca desesperadamente la (no)salida de la adicción a la heroína.

Y esta ola de descontento popular no sólo azota a Estados Unidos: el viraje hacia percepciones anti-sistema ha calado ya en otros países, como en la Vieja Europa. El populismo más visceral, sea de izquierdas o de derechas, campa a sus anchas por países que un día se consideraron no sólo desarrollados, sino muy avanzados (también en la mentalidad y la calidad democrática del momento). Europa en concreto está seriamente amenazada de derribo, quebrándose entre norte y sur, tal y como la propaganda internacional está consiguiendo al abrir insalvables simas, y tratando de crear el caos y la fractura social al enfrentar a grupos ideológicos antagónicos y cada vez más radicalizados. Lo hacen dirigiendo mensajes diseñados para exaltar a ambos polos opuestos incluso desde una misma cuenta de redes sociales.

La brecha estadounidense campo-ciudad se ensancha considerablemente

Efectivamente, de brechas va esta guerra cibersocial, y allá donde las redes internacionales de la propaganda detectan un foco de descontento social incipiente, se ceban con sus mensajes segmentados dirigidos a todas las partes para radicalizar posturas y promover el choque frontal y el enfrentamiento social. A saber qué más maldades que nos estarán guardando para un futuro en el que emergerán como nuevas potencias los países inmunes a la propaganda y a la esencial (pero peligrosamente pervertible) apertura y permeabilidad de internet.

En el caso concreto de EEUU que nos ocupa, podemos ver un claro efecto de brecha campo-ciudad que se retroalimenta en un infernal ciclo que no parece tener fin. Según informa Bloomberg en este artículo, el apoyo masivo a Trump y sus tesis se mantiene extraordinariamente fuerte precisamente en muchas de las zonas más azotadas por la Gran Recesión, donde los efectos de la posterior recuperación apenas se han hecho sentir, donde no hay apenas empleos, donde los salarios no dan para vivir, donde la gente vive de los cupones del estado, y donde la heroína causa estragos. De hecho, por ejemplo, las quiebras de granjas en el Upper Midwest están en niveles comparables a los de los peores momentos de la pasada Gran Recesión.

Lejos de interpretar que Trump no ha conseguido traerles la bonanza que les prometió durante su efectiva campaña electoral, estratégica y socialmente dirigida (incluso diseñada para grupos de población específicos), estos votantes de Trump redoblan su apuesta más anti-sistema, y se mantienen fieles al presidente-magnate. En el Condado de Clay, fuertemente atenazado por la crisis y el desempleo, el 87% de votos que fueron a parar a la candidatura de Trump en las elecciones de hace dos años, siguen mostrando un contundente 80% de apoyo al presidente a día de hoy.

Pero la sociedad estadounidense más cosmopolita camina en la dirección diametralmente opuesta…

Paradójicamente, en las zonas más urbanas y cosmopolitas del país, donde Trump ya no era la opción favorita, los votantes se han vuelto todavía más anti-Trump de lo que ya eran antes de manera predominante. Efectivamente, la sima campo-ciudad existe y se va agrandando peligrosamente, por mucho que pensemos que los datos deberían haber llevado a que el apoyo a Trump decreciese en las zonas que no han visto apenas nada de la recuperación.

La tesis del artículo anterior de Bloomberg es que, cuanto peor te van las cosas, más seductoras resultan las tesis anti-sistema más viscerales. Trump las escenifica día a día realmente bien, consiguiendo calar hondo en infinidad de condados de aquellos Mid West y Mid Atlantic que un día rebosaron de satisfacción con el American Dream, y que sin embargo hoy están desbordantes y desbordados por el descontento social más desesperado.

La política estadounidense de lo que está falta es de soluciones a los problemas de los ciudadanos sin esperanza

El tema no es ya que los estadounidenses más descontentos voten a Trump y confíen ciegamente en él diga lo que diga sin chequear mínimamente sus cuestionables datos; lo hacen incluso aunque al día siguiente diga exactamente lo contrario que el anterior, o cuando se viene arriba y emprende una de sus tormentas de desinformación, y para deshacer la contradicción enarbole que todo eran socorridas fake-news. Y estos estadounidenses van a seguir votándole mientras que no haya otro candidato que ejemplifique mejor el giro sistémico que necesitan en su vida como el comer (para lo que casi no tienen).

Si me lo permiten, mi opinión personal es que no hace falta realmente ser radical ni populista para para ofrecer soluciones que calen entre esos ciudadanos. Quiero creer que, para volver a la normalidad política, sobraría con que un candidato alternativo mostrase voluntad real de querer regenerar profundamente el sistema, y de devolver el sistema a los ciudadanos.

La gente opta por querer dinamitar el sistema cuando está desesperada y no ve ninguna otra salida, porque en ese caso piensa que no tiene nada que perder (aunque lo cierto es que siempre se puede ir a mucho peor). Hay que hacerles ver que efectivamente pueden ir a peor, pero que sí que hay salida, que se quiere devolver el país a los estadounidenses en un nuevo American Dream alejado de la pesadilla actual, y que para ello no hace falta ser irrespetuoso ni visceral, sino que basta con apostar por soluciones reales y realistas, que resuelvan los verdaderos problemas de la gente y les haga sentir de nuevo pasión por un país pensado (mayormente) para ellos.

Es sólo entonces cuando la gente abrazará una opción esperanzadora, alejada de la visceralidad a la que ahora se ven abocados ante su profundo descontento (y también hacia el que la dañina propaganda internacional les teledirige). Porque no lo olviden, la mayor parte de los seres humanos no se siente a gusto en un medio hostil y violento, y entre dos alternativas que solucionen sus problemas, normalmente van a optar siempre por la menos violenta.

Otra cosa es que no vean alternativas: démoselas pues, pero de las de verdad. Y hagámoslo sin violencia populista, ni siquiera verbal; nunca antes ser moderado fue tan trasgresor. Porque lo cierto es que la espiral de radicalismo en la que estamos instalados sí que tiene un punto de inflexión, a partir del cual la sociedad pasa de la violencia verbal a la física, del descontento al odio, y de las personas a los animales… Si llegamos a ese temible punto de no retorno, mucho me temo que lo más probable es que asistamos a desenlaces violentos, pero violentos de verdad y con muchos muertos de por medio, de lo que realmente pocos estarán a salvo. Al mortífero siglo XX me remito.

Así que únanse a la Resistencia Sináptica, lean siempre con espíritu crítico (también a nosotros), renieguen de lo instintivo y lo tribal, dialoguen en vez de “monologar”, no se dejen llevar por la propaganda y por lo visceral, y piensen mucho y por sí mismos. No pueden hacer mejor inversión de futuro con su tiempo y con su esfuerzo neuronal. Vivimos tiempos en los que el analfabetismo está en mínimos, pero sin embargo la ignorancia cotiza fuertemente al alza.

Espero que nunca el mundo les acabe demostrando que lo contrario es un tremendo e irreparable error, sobre todo para los que no podrán contarlo. Sean trasgresores y naden contracorriente en esta inmensidad que nos arrastra: el futuro de todos depende de que la mayoría se mantenga humana y no se vuelvan robots sociales.

Porque incluso reconozco que votar a Trump es una opción que puede llegar a ser perfectamente válida, lo único que les estoy cuestionando es el porqué se vota a Trump y sobre todo… el cómo se le vota. Nunca me han gustado las papeletas que amarillean, y hoy por hoy vivimos todos en un mundo más amarillento que un trigal a finales del verano. No duden de que algunos están esperando pacientemente a cosecharnos: precisamente para eso nos están agostando.

Imágenes | Pixabay kalhh | Pixabay astroguy52 | Pixabay GregPlom | Pixabay igormattio | Pixabay PIRO4D | Pixabay Pezibear

A menos de una semana del rescate a la banca por 100 mil millones de euros, el Fondo Monetario Internacional ha comenzado a presionar a España para reducir los salarios de los funcionarios públicos y aumentar el IVA e impuestos especiales. También recomienda al gobierno eliminar la deducción de compra de viviendas y acelerar las privatizaciones.

De acuerdo al FMI, este es el camino que debe adoptar España para “ajustar” el mercado del trabajo cuyo desempleo es el más alto de Europa y continuará en ascenso dado el fuerte deterioro de la demanda y las quiebras empresariales. Para el FMI siguen siendo importantes los objetivos de déficit, desconociendo que el incremento del déficit ha sido justamente por los planes de ayuda al sistema financiero, que está totalmente en bancarrota. Eso es lo que ha disparado la prima de riesgo a los umbrales del 7% como se muestra en la gráfica.

La propuesta del FMI no deja de ser contraproducente dado que elevar el IVA o cualquier impuesto en medio de una depresión económica como la que vive el país es un auténtico suicidio. La receta frente a una depresión debe ser justamente la inversa: disminuir los impuestos para estimular la actividad económica y ayudar en la creación de empleo. Pero como vivimos en el mundo al revés desde hace varias décadas, se potenció el consumo y el gasto excesivo en el período de las vacas gordas, generando así la enorme burbuja y el derroche que hoy critica Angela Merkel. Ahora que estamos en el período de las vacas flacas toca pagar la cuenta y sin trabajo y sin dinero no hay como hacerlo.

España está en el epicentro de la tormenta financiera, más por las presiones de la troika que por méritos propios. Si bien la deuda pública se elevó en el primer trimestre de este año al 72,1% del PIB (774.549 millones de euros, de acuerdo a los datos del Banco de España), sigue siendo inferior a la deuda publica de Francia o Alemania que superan el 80% del PIB.

Como se ha presentado en la evolución de la deuda pública española, hasta antes del estallido de la crisis la deuda publica era la más baja de la eurozona. Han sido los rescates a la banca y los socorros al desempleo los que han disparado el nivel de deuda. Ahora con 100 mil millones de euros adicionales al largo lastre del endeudamiento, la deuda pública llegará al 90% del PIB. Esto demuestra que las ayudas no ha ido por el camino correcto, y que las lecturas de la crisis no van por la vía de la solidaridad europea. De ahí la importancia de este texto de economía y política ficción de Dani Rodrik que invita a repensar el curso que están tomando los acontecimientos en Europa.

En El Blog Salmón | La economía española en caída libre: ventas minoristas se hunden 11,3%

Dentro de nuestra serie de Economistas Notables, hoy les presentamos a Bertil Gotthard Ohlin, economista sueco impulsador de la teoría económica del comercio internacional.

Biografía

Bertil Gotthard Ohlin nació en una familia de siete hijos, de clase media-alta, en Klippan, en el estado de Skåne en Suecia, el 23 April de 1899. En 1917, recibió su título en matemáticas, estadísticas y económicas de la universidad de Lund. Posteriormente, recibió su Máster de la universidad de Harvard, en Estados Unidos y, en 1925, su doctorado sobre la teoría del comercio internacional de la universidad de Estocolmo, bajo el profesor Gustav Cassel. El año siguiente, se integró como profesor en la universidad de Copenhague.

Mientras estudiaba, en 1920, participó durante un año como secretario adjunto al Consejo Económico, formado por el Ministro de Finanzas sueco y nueve líderes económicos y empresariales, incluyendo a Marcus Wallenberg, de la familia Wallenberg que, posteriormente, se convirtió en presidente del banco familiar, el Skandinaviska Enskilda Banken, el banco más grande de Suecia.

Posteriormente, desde 1929 hasta 1965, fue profesor de economía en la Stockholm School of Economics.

Ohlin entró en el parlamento sueco en 1938, donde estuvo hasta 1970, y fue durante muchos años, de 1944 a 1967, líder del partido político, la Liberal People's Party, partido que estuvo en oposición a los muchos gobiernos socialdemócratas suecos y también fue ministro de comercio en 1944 y 1945, en el gobierno durante de la segunda guerra mundial.

En el año 1977, el profesor Ohlin ganó el Premio Nobel de Economía, con James Meade, por sus aportaciones innovadoras a la teoría del comercio internacional y a los movimientos internacionales de capitales.

Bertil Gotthard Ohlin falleció en Vålådalen, Åre, el estado de Jämtland en Suecia el 3 August de 1979.

Principales trabajos y contribuciones

Sus primeros trabajos fueron los siguientes:

• Theory of Trade (La Teoría del Comercio), en 1925

• Equilibrium in International Trade (El Equilibrio en el Comercio Internacional), en 1928

• The Reparation Problem: A discussion (El Problema de la Reparación: una discusión), en 1929

• The Course and Phases of the World Economic Depression (Las Causas y las Fases de la Gran Depresión), en 1931

• Protection and Non-Competing Groups (La Protección y los Grupos No Competitivos), en 1931

El trabajo que impulsó la reputación de Bertil Ohlin salió en 1933, Interregional and International Trade (Comercio Interregional e Internacional), donde profundizó sobre las ideas que había elaborado en su tésis doctoral y en anteriores trabajos. Como miembro destacado de la Escuela de Estocolmo, se basó en los estudios de su profesor Eli Filip Heckscher sobre la teoría del comercio internacional y las pautas del comercio internacional y juntos elaboraron el modelo Heckscher-Ohlin. Este modelo, el primer modelo estandar sobre la teoría del comercio internacional, explica los flujos del comercio internacional y el equilibrio general de estos flujos.

En base a conocimientos del economista francés, Antoine Augustin Cournot, y el trabajo de Vilfredo Pareto sobre el equilibrio óptimo de los factores, desarrolló las ideas del coste de oportunidad para llegar a su análisis del comercio internacional.

Fundamentalmente, el modelo avanza científicamente las teorías de David Ricardo explicando cómo la ventaja comparativa se relaciona a las características de capital y empleo en los distintos países y cómo esta ventaja cambia con modificaciones de capital y empleo que se experimentan con el tiempo. Evalúa las ventajas o desventajas comparativas de un país en tierras, capital y trabajadores para definir la mejor mezcla de importaciones y exportaciones.

Posteriormente, basado en los estudios de los economistas suecos, Knut Wicksell, Erik Lindahl y el también Nobel, Gunnar Myrdal (1974), estudia la teoría monetaria y la expansión económica y, en el periodo posterior a la gran depresión que estalló en 1929, analizando las condiciones del desempleo y las condiciones necesarias para la salida de la economía de situaciones de desempleo.

En 1936, publicó International Economic Reconstruction (La Reconstrucción Económica Internacional), donde analizó las dificultades económicas en el cual la economía mundial se encontraba, con alto desempleo y bajo crecimiento económico.

En 1937, publicó The Stockholm Theory of Saving and Investment (La Teoría Sueca Sobre Ahorros e Inversión), que inició un largo debate con John Maynard Keynes, que acababa de publicar su obra maestra, "Teoría General del empleo, el interés y el dinero", con ideas compatibles y precursoras a esta obra.

En 1949 publicó The Problem of Employment Stabilisation (El Problema de la Estabilización del Empleo) hablando de la difícil situación en que se encontraba el mundo en la posguerra y qué condiciones eran necesarias para estabilizar y mejorar la situación económica.

Finalmente, en 1943, publicó varios estudios sobre la teoría monetaria y estudios sobre la cantidad monetaria y su impacto sobre la economía.

El impacto de Bertil Ohlin hoy en día

El trabajo de Bertil Ohlin fue fundamental en el impulso para situar la economía en varios temas. Su análisis de la teoría del comercio internacional impulsó de forma fundamental el estudio del comercio internacional, en un siglo cuando este incrementó de forma decisiva. Aunque hoy en día la teoría Heckscher-Ohlin ha sido superada, tuvo un impacto importante en el impulso del comercio internacional y se sigue utilizando sus herramientas.

Adicionalmente, sus estudios sobre la masa monetaria y su impacto sobre la economía, también fue precursor a los análisis del dinero y de su importancia que, posteriormente, causó un impacto importante en estos estudios, de la mano de Milton Friedman.

Sus estudios iniciaron e impulsaron los análisis de las condiciones del desempleo y las condiciones necesarias para la salida de la economía de situaciones de desempleo, estudios sobre el desempleo, sus condiciones y las condiciones para mejorar la situación que son importantes impulsos incluso hoy en día.

En El Blog Salmón | ¿Cómo funciona el sistema monetario? Imagen | Nobel Foundation

Continuamos nuestra serie de Conceptos de Economía. Si echamos un vistazo a las noticias económicas mas relevantes de los últimos días podemos ver que todo el mundo habla de crisis, recesión, desaceleración y otra serie de términos que se entremezclan en nuestras cabezas como si fueran las pisadas de los jinetes del Apocalipsis. Al final no acabamos sabiendo que es peor, si una crisis, una recesión o una desaceleración. Simplemente se trata de algo bastante malo que amenaza nuestro empleo y bienestar. Vamos a intentar aclarar un poco los términos con los que nos estamos acostumbrando a convivir día a día.

Lo primero es que tenemos que conocer el concepto de Producto Interior Bruto. Estos conceptos se refieren al comportamiento del PIB, por lo que si no sabemos lo que es el PIB, mejor que veamos de que se trata exactamente.

Una vez conocemos el PIB, sabemos que habitualmente suele crecer. Por ejemplo durante los últimos años la tasa de crecimiento del PIB ha sido superior al 2%, alcanzándose habitualmente el 3%. Pero como publicó Alejandro en los últimos meses la economía parece haberse parado. ¿Recesión, desaceleración o crisis?

Según el diccionario de la RAE, la desaceleración es la acción o efecto de desacelerar. Por tanto cuando hablamos de una desaceleración nos estamos refiriendo a una reducción del ritmo de crecimiento. Por ejemplo estamos creciendo al 3%, pero el petróleo sube de precio. La renta per capita se reduce y ese año crecemos al 2%. No se trata del fin del mundo, simplemente el crecimiento se ha ralentizado.

En cambio hablar de recesión es hablar de palabras mayores. En principio una recesión sería una reducción del Producto Interior Bruto. Es decir, la producción, la renta, la riqueza nacional, cae y perdemos poder adquisitivo. Técnicamente se considera que estamos en recesión cuando el PIB decrece tras dos trimestres de caídas consecutivas. Así que si un mes hay una caída del PIB tampoco significa el fin del mundo. Aunque debe ser una señal de alarma, puede que sólo sea un suceso puntual. Tranquilos, el cielo no se va a caer sobre nuestra cabeza. Aunque las personas que probablemente hayan quedado en paro a consecuencia de la recesión probablemente no opinen lo mismo.

De menos a más hablemos sobre la depresión. Una depresión económica entra dentro de la categoría de desastre. Se trata de una caída del 10% del PIB en un año. No es habitual que suceda, pero en ocasiones puede suceder. En este caso la destrucción de empleo puede estar casi asegurada, así como el cierre de empresas. Se trata de uno de los peores casos posibles.

Por último vamos a hablar sobre la palabra crisis. Probablemente esta sea la que tiene una definición más difusa debido a que en medios de comunicación y en la política se utiliza para casi todo. La economía está en crisis, el gobierno está en crisis, crisis de las puntocom... Una crisis económica es una situación en la que existen cambios que afectan negativamente a las variables económicas. El problema de definir esta palabra es que es muy difícil separar donde llega la palabra crisis y donde nos quedamos en problemas. En ocasiones se habla de crisis cuando se trata de sólo una desaceleración, mientras que otras ocasiones se considera que sólo se está en crisis si tenemos una recesión bastante pronunciada. Yo definiría una crisis económica como una situación grave, no sólo para el presente, sino para el futuro de la economía. De esta situación es complicado salir y la recuperación es lenta y difícil.

Más Información | Wikipedia en español y Wikipedia en inglés En El Blog Salmón | Noticias sobre la crisis, ¿Qué es la inflación? y ¿Qué son los tipos de interés? Imagen | conorwithonen