<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 13:37:44 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Las costas están en peligro]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/08-las-costas-estan-en-peligro</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/08-las-costas-estan-en-peligro</guid>
      <pubDate>Sat, 08 Dec 2007 13:37:44 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="Población en costas en peligro" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/12/OECD%20coastal%20exposure.JPG" class="centro" alt="OECD coastal exposure.JPG" /></p>

	<p>Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) advierte de los cambios climáticos que estamos experimentando y <strong>del efecto que este tendrá sobre las costas del mundo</strong>.</p>

	<p>Se basa en el impacto sobre <strong>el nivel de los océanos, que subirá</strong>, como resultado de todos estos cambios y, como consecuencia, las <strong>poblaciones que viven en las zonas costeras vivirán dificultades</strong>.</p>

	<p>Otra <strong>razón más por los cambios de estilos de vida</strong> que <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/11/05-sorpresa-sorpresa-decimos-que-queremos-cambiar-para-salvar-el-mundo">muchos piensan necesarios</a> aunque <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/12/04-la-hipocresia-de-los-espanoles-con-el-medio-ambiente">pocos lo hacen</a>.</p>

	<p>Lo que me pregunto es que, con tanto tiempo para reaccionar, tomarán los gobiernos cuenta de este tipo de estudios y <strong>actuar en consecuencia</strong>.</p>

	<p></p><a name="more"></a>Es decir, van a <strong>designar zonas de peligro futuro</strong> y, cuando alguien pide permiso para construir en esas zonas, <strong>negar la petición o exigir seguros adicionales</strong>.</p>

	<p>Si no, estaremos como siempre estamos. El catástrofe llegará y entre tanto sufrimiento humano, no hay gobierno que resista dar todas las ayudas necesarias y prometa la reconstrucción.</p>

	<p>Como ya hemos <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/09/29-no-debemos-siempre-reconstruir">hablado en estas páginas</a>, ¡hay zonas donde no se debe construir o reconstruir!</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.oecd.org/document/34/0,3343,en_2649_201185_39727650_1_1_1_1,00.html">Nota de Prensa</a> de la de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (en inglés)<br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/09/29-no-debemos-siempre-reconstruir">No debemos siempre reconstruir</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[No debemos siempre reconstruir]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2005/09/29-no-debemos-siempre-reconstruir</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2005/09/29-no-debemos-siempre-reconstruir</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Sep 2005 18:35:17 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="center" alt="Devastaciones" src="http://img.elblogsalmon.com/Devastation7.JPG" /><br />
Siempre que hay un desastre natural, incendio, terremoto, tornado, etc., la primera reacción es que se comenzará la reconstrucción lo antes posible para que los afectados puedan volver a sus vidas normales lo antes posible. Entiendo la emoción que se siente en situaciones de esas características, cuando alguien pierde su casa, su pueblo o su ciudad, necesitan todo el apoyo posible que se les pueda brindar. No obstante, en el mundo actual, debemos también evaluar la mejor forma de reconstruir para los afectados.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Hasta ahora, parece automático que la reconstrucción quiere decir reestablecer lo mismo que había antes y en el mismo lugar. Pero esto no necesariamente es lo mejor, ya que estamos viendo cada vez más extremos medioambientales. Lo de Katrina y luego Rita son eventos cada vez más normales, los terremotos, la creciente desertificación en muchas partes, más sequías en algunas partes e inundaciones en otras, los tsunamis. Estamos viendo cada vez más de estos acontecimientos naturales y debemos ser más inteligentes en las consideraciones de reconstrucción.</p>

	<p>Es verdad que los afectados necesitan nuestra ayuda pero esta ayuda debe ser efectiva y para el largo plazo. En situaciones de devastación en lugares pequeños, pueblos y viviendas, es más fácil considerar la reubicación pero, también se debe considerar para devastaciones más totales y amplias. Los resultados del tsunami demuestran que la reconstrucción en los mismo lugares trae muchos peligros de repetición cara al futuro. Mas recientemente, debemos olvidarnos de Nueva Orleans y considerar una nuevísima Orleans, pero en otro lugar. Ignorar los mensajes de la naturaleza sigue los errores emocionales del pasado pero no es necesariamente recomendable.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.esmas.com/noticierostelevisa/katrina/475286.html">es mas</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/09/12-la-nacionalizacion-de-los-seg.php">La nacionalización de los seguros</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/08/30-impacto-economico-del-huraca.php">Impacto económico del huracán Katrina</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
