Hace unos meses anunciamos en estas páginas que iTunes vendería música de la discográfica EMI sin DRM, más tarde también anunciamos que el acuerdo no se limitaría a iTunes, sino que también Microsoft venderá música de la discográfica EMI sin el sistema anticopia. La tercera mayor discográfica del mundo (Universal) ha decidido que experimentará con la música sin sistema anticopia.

De momento se trata sólo de un experimento que durará de agosto a enero, donde se pretende poner a prueba la elasticidad del mercado (lo que significa que probarán distintos precios) la aceptación del mercado y la piratería (supongo que para comprobar si sus canciones están en los sistemas de distribución peer to peer tendrán que utilizarlos).

La música se venderá en tiendas como Wal-Mart, Google y Amazon. Llama la atención que iTunes no participará en el proyecto, ¿una amenaza de perder mercado para el mayor distribuidor de música online o simplemente se trata de experimentar en las tiendas más pequeñas para que si resulta ser un fiasco no afecte a la vaca que más leche da en toda la granja?

Si dos grandes discográficas empiezan a ofrecer música sin DRM creo que podemos hablar del fin del DRM. No tiene sentido que si yo compro un archivo de música no lo pueda escuchar en el ordenador que yo quiera sin que me den permiso. Los ordenadores se estropean, se quedan antiguos o tenemos más de uno en la casa (cosa que sucede en mi caso y en mi entorno con relativa frecuencia), y esto sin contar con los reproductores de MP3 portátiles y las mini cadenas tradicionales que ahora casi todas reproducen MP3. Luego si me van a vender música de esa forma no me digan que se trata de una venta, es un alquiler por tiempo indefinido, lo cual es tanto para el vendedor (que yo use mi ordenador durante muchos años) como para el comprador (que mi ordenador se rompa en unos meses y tenga que adquirir de nuevo las canciones).

También hay que tener en cuenta otro hecho, las discográficas llevaban años vendiendo música sin anticopia, algunos todavía nos acordamos de las cintas magnéticas y hoy en día los CDs son fáciles de copiar. ¿Tenía sentido vender música con sistema anticopia en un distribuidor como puede ser Amazon cuando se podía comprar el disco compacto en la misma Web?

Via | El Mundo

Más Información | La SGAE, la justicia y el CopyLeft

Hace unos días Apple y EMI anunciaron que vendería música sin DRM en iTunes. Por fin, dirán algunos. Se acabó pagar por canciones que podremos escuchar sólo en tres ordenadores más o en un iPod. Wicho de Microsiervos nos da otra noticia importante, Microsoft venderá música de la discográfica EMI sin DRM. Al parecer han decidido no quedarse atrás (podría haber sido un golpe muy fuerte para su reproductor Zune).

¿Será sólo un rumor? Tal vez, pero si MS quiere tener un algo de éxito vendiendo música, tendrá que vender canciones sin DRM. Si vamos a comprar una canción y nos la venden con DRM y sin DRM, dentro del mismo precio seguramente elegiremos sin DRM, si con DRM es más barata probablemente lo que haremos será comprársela a nuestro tendero de siempre, iTunes.

¿Es Apple líder en la informática por haberlo anunciado antes? En muchos mercados algunas empresas son las "líderes", es decir, toman las decisiones importantes(tecnológicas, de precios...) y las demás empresas del mercado las siguen. ¿Convierte esta noticia a Apple líder en la informática? No necesariamente. Apple es líder en la distribución de música por Internet y en reproductores de MP3, no en vender ordenadores. Pero como líder parece que sabe tomar las decisiones adecuadas.

Vía nuestros compañeros de Applesfera nos enteramos que en iTunes se venderá música sin DRM. En un principio se limitará a canciones de la discográfica EMI, pero supongo que ya estarán negociando con otras discográficas. Apple hace un movimiento estratégico, pero bastante consecuente si consideramos que:

• Se estaba demandando por parte del público

• Apple estaba teniendo problemas legales por vender música que sólo funcionaba con el iPod

• Se adelanta a la competencia (mantener el DRM era bastante insostenible a largo plazo)

Como Apple es una máquina engrasada de hacer dinero nos encontramos con que las canciones serán más caras si no están protegidas con el sistema anti-copia, exactamente unos 30 céntimos de Euro. ¿Se trata de una imposición de EMI o una idea de Apple?

Visto que bajo las presiones legales Apple venderá canciones sin DRM, ¿Abrirá una tienda paneuropea? Si lo hace ¿Hacia donde se unificarán los precios, hacia el RU o hacia Francia?

Más Información | El Blog de Enrique Dans