<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 10:20:20 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Edmund Phelps gana el Premio Nobel de Economía]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2006/10/10-edmund-phelps-gana-el-premio-nobel-de-economia</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2006/10/10-edmund-phelps-gana-el-premio-nobel-de-economia</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Oct 2006 11:30:26 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" alt="Edmund P. Phelps" src="http://img.elblogsalmon.com/Edmund%20P.%20Phelps%20162.227.jpg" /><strong>El economista estadounidense Edmund S. Phelps es el Premio Nobel de Economía de 2006</strong>, concedido por el banco central de Suecia, oficialmente llamado el premio Sveriges Riksbank en ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel.</p>

	<p>Aunque este premio no formaba parte de la lista que Alfred Nobel estableció en su testamento, parece que ha tomado el prestigio de los otros premios.</p>

	<p><strong>La Universidad de Columbia en Nueva York lo ha hecho otra vez</strong> con otro de los suyos, que ya son cuatro ganadores recientes, después de Joseph Stiglitz en 2001, Robert Mundell en 1999 y William S. Vickrey en 1996.</p>

	<p>Para mi hay dos razones principales por qué me ha gustado este nombramiento.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Primero, es uno de los que argumentó desde hace mucho en <strong>contra a la dogma reinante que era el <a href="http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/05/19-john-maynard-keynes-economist.php">Keynesianismo</a></strong>, es decir que el gobierno tiene la posibilidad de influir en la economía igual que otros y como un actor más.</p>

	<p>Segundo, fue una voz alta, clara y con peso <strong>en contra de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Phillips">curva de Phillips</a></strong> y de la idea de que se puede intercambiar la inflación con el desempleo y vice versa.</p>

	<p>Importantes contribuciones y su papel es todavía muy necesaria ya que en estos dos temas todavía hay muchos que argumenten a favor de ellos. Es decir, que <strong>el gobierno debe participar más en la economía y que un poco de inflación no es malo si tenemos más empleo</strong>. ¿Cuántas veces oímos estos argumentos</p>

	<p>¡Enhorabuena! Espero que, con este premio, nos <strong>recordemos de estos temas cuando salgan otra vez</strong>, y saldrán.</p>

	<p>Vía | <a href="http://noticias.interbusca.com/economia-y-finanzas/banca/Econom%EDa-Macro.--%28Ampliaci%F3n%29-Phelps-gana-Nobel-Econom%EDa-an%E1lisis-compensaciones-pol%EDtica-econ%F3mica-20061009143444.html">Interbusca</a>, <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6033837.stm">BBC News</a> y <a href="http://www.columbia.edu/cu/news/06/10/phelps061009.html">Columbia News</a> (estos últimos en inglés)<br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/10/11-robert-j-aumann-y-thomas-c-s.php">Robert J. Aumann y Thomas C. Stelling, Nobel de Economía</a><br />
Más información | <a href="http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2006/">Fundación Nobel</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
