Magazine - elena-salgado

10.400 millones de euros recaudados por Hacienda mediante el plan de lucha contra el fraude

Mon, 12 Dec 2011 19:06:03 +0000

Elena Salgado ha presentado hoy el avance de resultados de las actuaciones de prevención y lucha contra el fraude correspondientes al año 2011, que supondrán una recuperación de ingresos para las arcas públicas de 10.400 millones de euros, un 3,6% más que en 2010 y una cifra equivalente aproximadamente al 1% del PIB.

Estas actuaciones se han llevado a cabo fundamentalmente mediante las labores de comprobación, gestión e inspección tributaria, dado que mediante regularizaciones voluntarias sólo se han recaudado unos 1.000 millones de euros. Ojo, que dentro de estas regularizaciones voluntarias, se deben incluir los procesos abiertos a los contribuyentes con cuentas en Suiza, estimaciones que preveían una recaudación cercana a los 2.000 millones de euros.

No obstante, los valores medios de inspección para el 2011 sitúan la deuda media por contribuyente inspeccionado en 221.000 euros, cifra que cae casi 30.000 euros desde el año 2010 ¿vamos más a por el contribuyente más pequeño? Quizá. También llama la atención el bajo número de expedientes abiertos por delito fiscal. Hasta el 30 de noviembre de 2011, sólo se ha abierto inicio en la fiscalia por delito fiscal contra 783 contribuyentes mientras que la cuota defrauda en su conjunto en ese mismo periodo sumó 846 millones de euros. En el conjunto de 2011 se enviaron 938 expedientes por un importe de 696 millones de euros.

A pesar de estas cifras, creo que siguen sin salir a la luz los expedientes de los grandes focos de fraude fiscal y la evasión masiva de capitales opacos al fisco español. Basta con echar un vistazo a este PDF con la presentación íntegra de los resultados del Plan de Control Fiscal contra el fraude para el 2011.

En El Blog Salmón | Ultimatum de Hacienda a 3.000 españoles con cuentas en Suiza, Fraude fiscal, blanqueo de dinero y evasión de capitalies

Salgado hace marketing de las medidas del Gobierno

Thu, 01 Sep 2011 12:30:02 +0000

Elena Salgado, Ministra de Economía y Vicepresidenta del Gobierno, ha viajado a Londres para reunirse con 200 inversores y su homólogo inglés para hacer una presentación de la situación económica española y defender las medidas que ha ido tomando el Gobierno para hacer frente a la crisis. En estos encuentros ha destacado que el principal problema de la economía española es el paro (obvio) y también ha dicho que están negociando con los nacionalistas para que se unan al pacto PP-PSOE por la reforma constitucional para limitar el déficit estructural.

Lo que ha hecho Salgado (y lleva tiempo haciendo) y también hace de vez en cuando el Secretario de Estado de Economía José Manuel Campa es pasearse por países con capacidad inversora y hacer marketing de las medidas que toma el Gobierno. Intentan promocionar España como un país serio, que pasa por dificultades, pero que está haciendo los deberes.

Independientemente de si esto es cierto o no, de si es necesario hacer más o dirigir las medidas en otra dirección, es una buena idea publicitarnos. Todas las marcas necesitan hacer marketing para vender, y nosotros estamos vendiendo deuda. Esperemos que hagan bien su trabajo en estos viajes, pues nos jugamos mucho.

En El Blog Salmón | La deuda española: cómo se llegó hasta aquí y qué se puede hacer ahora

Salgado rechaza la recesión en la economía española

Thu, 11 Aug 2011 12:00:29 +0000

La ministra de economía, Elena Salgado ha descartado que España vaya a entrar en recesión aunque si ha vaticinado una desaceleración del crecimiento (frase de moda de la crisis), en la entrevista que le ha concedido a EFE Televisión (ver vídeo). En esta tesitura, Salgado rechaza revisar las previsiones macroeconómicas del Gobierno para el 2011. Aunque las previsiones iniciales del Ejecutivo fijaban un PIB del 1,3% para el 2011, Salgado apuesta por el crecimiento en torno al 1% del PIB para el cierre del ejercicio.

Además de estas declaraciones, la ministra ha asegurado que la prima de riesgo de España va a seguir bajando y que España no tiene ningún problema para colocar la deuda pública en el mercado. Eso sí, no ha entrado a valorar los tipos de interés pagados en la última emisión de bonos. En todas las preguntas, la ministra sigue irradiando optimismo por la situación en general y sólo habla de ciertas tensiones e incertidumbres que pasarán en breve.

Sólo coincido plenamente en la negativa española a vender las reservas de oro no es buena idea dado que la reducción del déficit propuesto no sería significativa. Tal y como se ha evaluado en El País, el total de reservas de oro de España ascienden a unos 11.000 millones de euros a la cotización actual del metal precioso.

En El Blog Salmón | El Banco de España sIgue vendiendo oro, El oro del Banco de España, El FMI rebaja la previsión del PIB para el 2011

Salgado y MAFO han mentido sobre la CAM y el sistema financiero y ambos deberían dimitir

Fri, 22 Jul 2011 19:04:54 +0000

Hace sólo una semana también, Miguel Angel Fernández Ordóñez, máximo responsable del Banco de España y la Ministra de Economía, Elena Salgado comparecieron ante la prensa para analizar los resultados de los test del estrés. La ministra de Economía, Elena Salgado mintió el pasado viernes en la rueda de prensa. Ante la pregunta si las entidades financieras necesitaban más capital. Afirmó que la respuesta es no. (Ver vídeo de este enlace). Como es obvio, la ministra mintió, bien por desconocimiento de la realidad de la CAM y del sistema financiero, extremo que debería replantear su posición como ministra de Economía y que es improbable, o bien, por omisión, con lo cual, mintió descaradamente y a sabiendas de que el Banco de España iba a intervenir antes o después la CAM.

Por su parte, MAFO conocía el plan de recapitalización de la CAM al detalle y también era consciente de la negativa a su recapitalización en los mercados o con la captación de recursos financieros de terceros. En esta tesitura, toda la rueda de prensa del pasado viernes fue una completa farsa, por lo que un sistema financiero no puede tener como supervisor a una persona que da una versión para la opición pública y que hace y deshace a su antojo entre bambalinas.

En todo el proceso de restructuración del FROB, los errores y pasotismo del Banco de España han sido constantes y en cada paso, se ha actuado mal y tarde. Mal porque del primer FROB que se aprobó al mecanismo de intervención y subasta han transcurrido dos años y en todo este camino, sólo se ha intentado proteger a los Consejos de Administración colocados a dedo por los partidos políticos en cada región.

La connivencia del Ministerio de Economía es latente, se ha tolerado y permitido este desaguisado, no se ha cortado a tiempo la sangría de las cajas y e confió en que el sistema financiero de la Champion League tapara sus vergüenzas sin mayor problema. Da igual, aquí nadie va a tomar sus responsabilidades y seguiremos con dos mentirosos al frente de órganos de dirección fundamentales de nuestra económia, léase el propio ministerio y su titular, Elena Salgado y léase Miguel Angel Fernández Ordóñez al frente del máximo supervisor bancario de España.

En El Blog Salmón | La CAM mintió a la CNMV y la CNMV ha permitido este engaño, CAM, intervenida por el Banco de España inyectando 5.800 millones de euros, La CAM pide el rescate del FROB ¿llegará antes Santander o BBVA?, La conolización de Seseña de la mano de la CAM, Banco de España da un toque de atención a la CAM

¿Se sabrá la verdad sobre el déficit autonómico tras las elecciones?

Tue, 17 May 2011 21:00:52 +0000

Si hay una tónica general en los programas electorales de las próximas elecciones municipales y autonómicas (en las Comunidades Autónomas donde haya sufragios) es la austeridad y el recorte del presupuesto de gasto, por tanto la asignatura del endeudamiento público cobra una importancia vital en la gestión de las circunscripciones administrativas que concurren a dichas las elecciones.

Al hilo de esta cuestión, me han llamado la atención las palabras de la vicepresidenta económica y Ministra de Economía, Elena Salgado, negando que se fuera a producir una situación similar a la experimentada tras las últimas elecciones autonómicas en Cataluña, al afirmar que:

En el caso de Cataluña, coincidió el cambio de Gobierno y las elecciones en el momento de cierre del presupuesto, por tanto no se habían hecho los ajustes de contabilidad nacional. Ahora ya se han hecho para todas las comunidades autónomas y en ese sentido no es esperable ninguna noticia en ese sentido.

La publicidad de la realidad sobre el déficit público es una de las cuestiones más controvertidas para los nuevos gobiernos que lleguen al poder tras las elecciones del próximo domingo, bajo una situación, que aunque no se conoce todo lo que se debería, se admite que existen facturas impagadas a proveedores, empresas públicas que absorben deuda día tras día, y maniobras de ingeniería contable con un único objetivo, esconder la realidad para mantener artificialmente el sistema.

No me cabe duda alguna de que tanto en los ayuntamientos así como en las comunidades autónomas donde se produzca un giro electoral, aflorarán ciertas partidas acreedoras no contempladas por los ciudadanos, y entonces habrá que poner el cascabel al gato, justo cuando este se nos ha escapado.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | Con la crisis se están acrecentando las diferencias económicas entre Comunidades Autónomas
Imagen | el_ser_lomo

España deberá aportar más de 83.000 millones de euros al fondo de rescate permanente

Tue, 22 Mar 2011 08:15:28 +0000

España deberá aportar al fondo de rescate permanente para los países con problemas de deuda 83.327 millones de euros, de los cuales 9.523 serán capital desembolsado en cuatro años y el resto, garantías y capital movilizable.

Alemania quiere jugar sobre seguro y por eso reclama que países que, como España, no alcancen la máxima nota crediticia, pongan el capital ahora. La ministra Salgado asegura que estas cantidades son sólo para que los mercados estén tranquilos, sabiendo que existen unas garantías que evitarán que se hundan los países con problemas y que no es un fondo que esté previsto que sea necesario utilizar.

La contribución española al fondo se calculará según la aportación corregida al capital del Banco Central Europeo (BCE), es decir, el 11,9%, según la propia ministra; que asegura que ese dinero que hay que aportar no supondrá ningún recorte en las inversiones en curso o previstas por el gobierno.

Este movimiento y sobre todo la actitud alemana demuestran la poca confianza que inspiramos en nuestros vecinos; esperemos no tener que echar mano de ese fondo.

En El Blog Salmón | La lenta ampliación del fondo de rescate no es un problema para España Imagen | La Moncloa

La lenta ampliación del fondo de rescate de la UE no es un problema para España, el vídeo del día

Tue, 15 Feb 2011 16:00:22 +0000

Según la Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, la lenta ampliación del fondo de rescate de la UE no es un problema para España. Esto lo justifica debido a que España está haciendo sus deberes y por tanto los mercados no nos van a castigar porque el fondo no esté ampliado.

A mi entender la lentitud de la UE sí puede afectar a la deuda española, al contrario de lo que dice Elena Salgado. Primero porque si España necesitara ayudas, el fondo no es suficiente. Y eso es un riesgo para los que prestan dinero a España. Y segundo, porque los que prestan ven como la UE no puede ponerse de acuerdo en cosas básicas. Y esto desanima y da miedo a los inversores.

Esperemos que se pongan de acuerdo en un sistema para evitar crisis de deuda soberana y que este sistema no sirva únicamente para esta crisis, sino para las futuras que puedan venir. Si no es así, seguiremos siendo ineficientes y dando miedo.

En El Blog Salmón | El impago de deuda de Grecia, sobre la mesa

El deterioro de la solvencia española nos cuesta 5.000 millones

Wed, 09 Feb 2011 07:00:34 +0000

En la última sesión de control al gobierno en el Senado, la Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha reconocido que en el presente ejercicio fiscal de 2011 se deberán abonar 28.000 millones de euros por concepto de intereses sobre la deuda del Estado español, unos 5.000 millones más que en el ejercicio precedente.

La deuda española además de haber llegado a un nivel insostenible, a la par de observarse por muchos ojos alrededor del planeta, se deberá enfrentar a un previsible crecimiento neto de 47.000 millones en el presente ejercicio económico, obligado en parte por las circunstancias de deterioro de la economía, a través estabilizares automáticos como el aumento de la factura económica de las prestaciones por desempleo, y la caída del nivel de ingresos a causa de la parálisis de la actividad económica.

Desde hace poco más de un año, las agencias de calificación o rating tienen entre ceja y ceja a nuestra economía, castigándonos fuertemente cuando pasamos de obtener sobresalientes a 'tan solo' notables, con tremendas consecuencias que ya se están empezando a manifestar en las finanzas públicas, que a pesar de lograr unos aceptables tipos de interés en la colocación de las últimas emisiones de deuda en los mercados, han hecho mella en nuestros bolsillos justo cuando nos viene peor.

Por todo ello, la única opción que nos queda es emprender políticas presupuestarias adicionales, en sentido amplio (gasto, ingreso y gestión prespuestaria), si no queremos que el margen presupuestario sea cada vez más estrecho y tengamos que detraer recursos que deberían ir destinados a garantizar el Estado del Bienestar, para atender las consecuencias financieras de nuestra maltrecha situación financiera. Por el momento, estos 5.000 millones de euros no se han podido emplear en servicios sociales.

Vía | Cinco días En El Blog Salmón | La deuda española global, ¿quién debe, cuánto debe, y a quién le debe? Imagen | tetsumotetsumo

Cantona fracasa, no hay retiradas masivas de dinero

Tue, 07 Dec 2010 18:00:55 +0000

No es una sorpresa, estaba cantado. El sistema financiero no se ha hundido hoy día 7 de diciembre ante la petición del ex futbolista Cantona que animaba a la gente a retirar el dinero de los bancos para hundirlos. Las retiradas de efectivo en España no han sido destacables, posiblemente más influenciadas porque estamos en mitad de un puente que otra cosa.

La iniciativa ha tenido algo más de seguimiento en Francia, pero aún así no suficiente para poner en apuros a nadie. ¿De verdad tenía alguna posibilidad de tener éxito? No, ninguna. Ni aunque hubieran ido un porcentaje importante de los ciudadanos a retirar su dinero habría habido problemas. ¿Por qué?

Simplemente, si en un banco se agota el efectivo te dicen que vuelvas otro día. ¿Sorprendente? No debería serlo, seguro que mucha gente ha ido alguna vez a un cajero y estaba fuera de servicio por no tener billetes. Es algo habitual. Si las oficinas se quedan sin dinero, tienes que volver otro día. Puedes pagar con tarjeta, pero claro, entonces no estás retirando el dinero, sino moviéndolo a otra entidad, todos a salvo.

Qué pasaría si la gente siguiera insistiendo, día tras día, en retirar su dinero. Posiblemente habría un corralito. Quizá no declarado, quizá simplemente con la excusa de que no ha llegado el efectivo. Si la situación se prolongase posiblemente habría un corralito (a nivel de un banco sería un rescate o una venta controlada de patrimonio, a nivel de todo un sistema financiero un corralito a la argentina). Pero esto sería muy complicado por una razón: la gente que más dinero tiene, la que realmente puede hacer tambalearse el sistema, no quiere que caiga. No tiene sentido.

Por tanto era una tentativa muy idílica pero completamente descabellada. No es posible tirar el sistema financiero así como así. Un ejemplo más: hace unos años, después del escándalo de Afinsa y Fórum Filatélico había rumores de que ING Direct podía quebrar. El rumor en ese momento era falso, no había problemas de liquidez o solvencia a corto plazo, pero hubo un pequeño pánico bancario. Hubo retiradas de depósitos, de miles de millones de euros. Y no pasó nada. El pánico pasó y el dinero volvió a entrar.

No es tan fácil tirar el sistema financiero, al menos no para los ciudadanos normales. Y no creo que sea lo que la mayoría de la gente quiere. Lo que queremos es que los bancos no vuelvan a poner en riesgo nuestra forma de vida. Y para ello lo que necesitamos es una regulación más adecuada del sistema financiero. Eso ha dicho Elena Salgado y estoy completamente de acuerdo. Otra cosa es que la regulación que viene sea la mejor.

Vía | El País
El Blog Salmón | Matemos a los bancos, inmolemos la sociedad y volvamos a las cavernas

España necesita un plan B en los Presupuestos Generales del Estado

Fri, 15 Oct 2010 16:00:24 +0000

Como cada viernes, aquí tenemos los resultados de la encuesta de la semana, esta vez sobre las polémicas declaraciones del Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, que dijo que el Gobierno necesitaba un plan B en los Presupuestos Generales del Estado.

Y al igual que el Gobernador, nuestros lectores creen en una gran mayoría que es necesario tener dicho plan B. Un 81% así lo piensa, frente a un 14% que se muestra contrario.

Acerca de la contestación que dio Elena Salgado, que se tomarían medidas especiales sobre la marcha, un 83% de nuestros lectores piensa que no es una buena idea, frente a un 13% que lo cree positivo.

Y por último, acerca de las medidas que habría que tomar para bajar el déficit en el caso de que no se cumplan las previsiones, una gran mayoría se decanta por actuar sobre los gastos. Sólo un 9% piensa que no cumplir las previsiones de déficit no es tan malo.

Muchas gracias por participar.

En El Blog Salmón | ¿Necesitamos un plan B en los Presupuestos?