Una nueva técnica para colocar espejos en células solares ha conseguido que no aumenten mucho los costes de fabricación y a la vez ha aumentado la eficiencia energética de las células solares. Mientras que la eficiencia típica de una célula solar ronda el 15%, con este nuevo diseño se alcanza hasta un 20% de eficiencia energética.

Esta nueva técnica, teniendo en cuenta además el alto precio del petróleo, empieza a hacer factible a la energia solar como verdadera energia alternativa. Evidentemente, las subvenciones gubernamentales también son importantes, pero no se puede contar con ellas ad eternum.

La mayor eficiencia se logra colocando una capa reflectiva por debajo de la capa de silicio. Me estoy refiriendo al diseño físico de la célula. Este diseño es mucho más barato que el de células de alta eficiencia que logran niveles similares con mayores costes de producción.

Aparte de este método citado, el CSIC ha patentado otro método de fabricación que puede ser aplicado de forma industrial y que aumenta en un 30% la eficiencia de las células convencionales. La descripción es más compleja y está resumida en una nota de prensa.

Un dato importante a considerar a la hora de fijarse en la energia solar como fuente alternativa es que su pico de producción coincide con el pico de demanda producido por los aparatos de aire acondicionado domésticos. Con estas nuevas células se pueden diseñar centrales solares fotovoltaicas de refuerzo de suministro.

Vía | Technology Review (en inglés), CSIC (pdf 90 Kb)
En El Blog Salmón | ¿Se rompe el sueño de la energía solar?, ¿Dónde está la rentabilidad de las energías renovables?

Deje clara mi opinión al respecto, así como los fuertes riesgos que se derivaban de estas inversiones aparentemente sólidas, especialmente si uno operaba apalancado. Y quizás lo que más me preocupaba era la ineficiencia económica de dichas explotaciones. Ineficiencia que debía ser cubierta por un generoso riego de dinero público. Y a pesar de lo que muchos entendían, este grifo no era ni podía ser estable. Por ello, el periodo medio de recuperación de la inversión de 10 años se me hacía largo.

Pero hete aquí que alguien parece solucionar estos problemas. Al menos para los nuevos inversores, ya que a los viejos productores (vamos los de antes de ayer) les puede sumir en la miseria a medio plazo.

A través de GurusBlog me confirman que la tecnología de la lamina solar flexible ya esta aquí, de la mano de Nanosolar, participada por los chicos de Google. Cito a continuación:

La empresa nació con el objetivo de facilitar la producción de energía solar a bajo coste, objetivo que parece que la compañía está consiguiendo. Para ello en lugar de fabricar paneles solares basados en una placa de silicio, la compañía imprime una serie de metales en una placa flexible de aluminio, reduciendo terriblemente el coste de los tradicionales paneles solares.

El objetivo es conseguir que la fabricación e instalación de una huerta solar no supere el coste de 2 dólares por vatio, frente a los también dos dólares por vatio que cuesta una central térmica, lo que permitiría que la energía solar sea mucha más viable sin necesidad de subvenciones

Y yo me pregunto si llegado este punto el Gobierno sería capaz de mantener el marco tarifario primado al pelotón de los retrasados, subvencionado una tecnología obsoleta con el dinero de todos los españoles. Y yo me pregunto que pasa con aquellos que han adquirido terrenos al calor del cuento de la lechera para plantar su huerto. Y yo me pregunto que pasa con los chicos nuevos del parqué.

Claro que alguien se lo olía, y supo dejarle la cerilla que se consumía a otros.

Vía | Gurusblog
En El Blog Salmón | Europa busca no depender del petróleo
Foto | James Jordan

En líneas generales supone un digo diego, donde dije digo. Todo ello dos meses después de tal afirmación y de un modo sumamente burdo. Antes de entrar en los detalles concretos, señalar que es algo propio de nuestros políticos. Desconocen, o parecen hacerlo, que la palabra estabilidad es fundamental para acometer inversiones, especialmente las de largo plazo. No se puede andar todos los días tocando los marcos financieros, fiscales, tarifarios. La imagen que se crea en los mercados es lamentable, asusta a la inversión nacional y extranjera, incrementa los márgenes que se le exige a cualquier negocio al tener que presupuestar imprevistos, y con ello condiciona su financiación y viabilidad. Pero lo más grave es que erosiona la credibilidad de las instituciones. Y sin instituciones no somos nadie.

El artículo es sumamente jugoso, aunque no entra en profundidad en algunos puntos. Lo más destacable es:

• Respecto a la forma es abracadabrante. Pretenden cambiarlo este mismo viernes a través del sistema de Fe de Erratas. Ni modificación legal ni leches. Absolutamente impresentable, cuando todos sabemos que no hay ninguna errata.
• En cuanto al fondo, es igualmente inquietante. Las instalaciones que no estén puestas en marcha antes del 2008 quedarán en un limbo administrativo, y no se podrán acoger al marco tarifario favorable. Vamos, rebaja de primas. En una palabra, que pueden hacer una pelota de papel con sus presupuestos financieros y encestarlos en la papelera más cercana.
• Y lo más malvado, la motivación que ven algunos. Favorecer al grupo Acciona (estos chicos me suenan de Endesa). Según El Confidencial, Acciona ha girado hacia la energía eólica, y claro, las primas de las renovables no dan para todos. En la energía solar fotovoltaica había mucha competencia de pymes. Pues ahora toda esa competencia se va a tener que pegar por una tarta más pequeña e ínsipida, mientras la eólica, con menos comensales, se acrecienta.

Hay veces que me fastidia hacer de profeta. Y ojito, que ésto afecta también a los de los picos y las palas.

Foto por Bambino.