Tag: especulación (6)

Hace unos meses informamos sobre la venta del dominio pizza.com por una cantidad bastante alta, 2,6 millones de dólares. Una cantidad bastante respetable, dado el ínfimo coste que tuvo registrar y crear el dominio. En aquel momento me atreví a afirmar que especular con dominios era rentable.

Pero la tecnología va a cambiarlo todo. A partir de ahora los usuarios van a poder crear sus propios dominios, como pueden ser .pizza, .jazz o .sex, que probablemente sea de los más vendidos. Hasta ahora la especulación de dominios estaba limitada a unos pocos. Los dominios .com eran los más conocidos y más deseados, al fin y al cabo permitían establecer un negocio global fácilmente. Pero ¿para que quiero un dominio .com si podré crear el mío propio?

Parece que va a haber un gran cambio en los dominios. Si lo comparamos con la especulación inmobiliaria el cambio va a ser como si se desregulara la urbanización. Hasta el momento era posible construir sólo en el territorio que el ayuntamiento había declarado urbanizable. Ahora cambia y se vuelve posible construir en cualquier lugar.

¿Seguirán siendo útiles los dominios antiguos? Hay que reconocer que nos hemos acostumbrado a que acaben en .com, pero ¿como sería más atractivo? ¿elblog.salmón o como está ahora?

Vía | 20 Minutos

En recientes reuniones, Abdullah ibn Abd al-Aziz, rey de Arabia Saudí, ha pedido a los países consumidores que controlen a los especuladores en el mercado del petróleo.

El pidió más claridad en la fijación de los precios pero lo que quiere es que el y su grupo sea el único responsable de su fijación. Eso no debe sorprendernos.

Desde su fundación, la OPEP ha querido ser omnipotente en el mundo del petróleo, tanto en la fijación de la producción como en la fijación del precio del único producto que importa a los países miembros.

¿Realmente es eso lo que queremos?

Últimamente muchas voces están diciendo que el problema de los altos precios del petróleo tiene como causa una especulación masiva. De hecho, estas declaraciones las están haciendo gente como John McCain, candidato republicano a la presidencia de EEUU, que en general se consideran abanderados del libre mercado.

En este caso no creen que sea bueno especular con el petróleo, ya que lastra enormemente la economía mundial, debido a que para producir casi cualquier cosa hay una gran dependencia con el precio del petróleo. De hecho, el candidato ha dicho que quien esté especulando con tan básico bien “debe ser castigado rápidamente”.

Normalmente la especulación con dominios no está bien vista. Conozco a algún blogger al que le han ofrecido su dominio en punto com, cuando tenía un punto info. El blogger pasaba mucho del tema, pero si le hubiera interesado realmente el dominio hubiera acabado teniendo que pasar por el aro. Aparte la especulación con dominios es un negocio que vemos un poco pasado de moda, un negocio web1.0 en una web2.0

La especulación con dominios es algo así como la especulación inmobiliaria con locales en el mundo real. Uno adquiere la situación y espera que otro necesite esa situación para su negocio.

El último gran negocio ha sido la venta del dominio pizza.com, por 2,6 millones de dólares. No está mal, aunque bastante lejos de sex.com, por el que se pagaron catorce millones.

Encuentro un interesantísimo artículo en Expansión en el que hablan de dos criterios para valorar las empresas inmobiliarias y determinar así si todavía pueden recuperarse del descalabro de esta última semana o bien estamos sólo en el principio de un crack aun mayor. Para ello, se apoyan en dos criterios: el GAV y el NAV (Gross / Net Asset Value).

Si aplicamos el GAV, valoraríamos los activos de las compañías por su precio de mercado, es decir, lo que estarían dispuestos a pagar por ellos si salieran a la venta. Aplicando este criterio los activos de las inmobiliarias valen el doble de la capitalización bursatil de las mismas en este momento. No parece muy lógico.

Sin embargo, si aplicamos en NAV, es decir, el valor neto de estos inmuebles, nos encontramos con que la capitalización bursatil es un 33% mayor que el valor real de estos activos, por lo que aun habría un dilatado espacio para la caida de estos valores en bolsa.

Y es que revalorizaciones del 1000% en un año, como las de Astroc, no son muy lógicas y solo sirven para, recordando la genial película de Woody Allen, tomar el dinero y correr. Eso sí, los que han corrido a tiempo se han forrado a base de bien.

Vía | Expansión

He leído una interesante entrada en Gurus sobre el extraño comportamiento de la cotización bursátil de Altadis, después de que haya muchos rumores sobre una mejor OPA que la que lanzó Imperial Tobacco (ya sea de esta compañía o de un nuevo actor). El efecto que se ve en la acción es un súbito desplome del valor, seguido de una rápida subida que vuelve a dejar la acción en niveles anteriores.

La explicación, bastante razonable aunque ni mucho menos confirmada, que da Gurus es que muchos inversores han entrado en este valor con la clara apuesta de que va a haber una OPA mejor. Pero claro, son precavidos y colocan un stop loss muy ajustado (es decir, indican a su broker que si la acción baja de un determinado nivel, vendan, para que no haya sorpresas ante una noticia que desplome la acción).