Hace unos días me cuestionaba el tratamiento que nos esta colocando este simpático ingeniero agrónomo galo (vaya reminiscencias fisiócratas), monsieur Trichet. Partía de una evidencia: el tratamiento no estaba dando resultado (al menos por ahora). Y apuntaba más lejos: en vez de curarnos, parecía estar exacerbando los síntomas. Pues bien, a posteriori leí un artículo de McCoy en un sentido similar, por lo que me quede un poco más tranquilo. Yo era un rarito, pero quizás no tanto.

Pero por lo que se ve, hay unos cuantos raritos más. Especialmente en Francia, desde donde ha nacido la pagina web Stop Trichet, impulsada por Marc Touati, un economista de cierto renombre, y como Mr. Euro, hijo de la Tricolor. Se trata de un Manifiesto, con recogida de firmas. Los puntos a suscribir son:

• El incremento de los tipos de interés no conseguirá frenar la inflación. La exacerbara, al tratarse de una inflación de costes, importada.
• Parte de esta espiral inflacionista, se desata por la presión alcista que, sobre el euro, y en relación con el dolar, ejercen las subidas de tipos (o amenazas) de Trichet. Suponen una señal directa para las subidas del crudo y de las materias primas.
• Todo esto nos lleva a la estanflación, es decir, inflación y recesión.
• El dogmatismo de Trichet, contribuyendo al problema, fomenta el euroescepticismo.
• Como europeos, y ante la ausencia de respuesta de las instituciones, debemos responder.

Como veis, los 3 primeros puntos son calcados a los ya expuestos aquí, a los cuales se añaden las derivadas políticas y la llamada a la participación. Por cierto, que hay una estadística de los firmantes por país de orígen. Curiosamente, y a pesar de ser una iniciativa de origen galo, no es este el país mayoritario entre los suscriptores del Manifiesto. En todo caso, y lo mismo que en ocasiones he criticado a la sociedad francesa, debo reconocer que a la hora de moverse (y no me refiero al tektonic), de plantear iniciativas, les tengo una cierta envidia.

Vía | En busca de la rentabilidad

Según él, una misma política de tipos de interés no es conveniente para zonas diversas. Él pone el ejemplo (que yo creo es actual) de una Alemania creciente y una Italia decreciente: El Banco Central Europeo no puede fijar su política de tipos mirando a los dos países a la vez, porque sus necesidades son diferentes.

La solución que proponen los favorables al euro es la flexibilidad laboral, o más bien, salarial. Si Italia va mal, los sueldos bajan y su economía se vuelve más competitiva respecto a Alemania, y el efecto es el mismo que si se devaluara su moneda, cosa que ya no puede hacerse porque estos dos países compartieran moneda. Claro que esta flexibilidad salarial no es sencilla y rápida, más bien el camino posible hacia ella es el desempleo. Nada bueno.

Entonces, ¿cómo lo logran en EEUU? Es también una región muy grande, con particularidades económicas locales y con una historia muy larga y fructífera de una moneda única. Y la respuesta es con la movilidad laboral. Si una zona de EEUU entra en depresión, sus trabajadores se mueven a zonas en ebullición económica en búsqueda de empleo. Pero claro, en Europa esta movilidad es más complicada: la cultura es mucho menos homogénea que en EEUU y sobretodo la barrera de los idiomas complican esta solución.

Según Krugman, lo que está sucediendo en Europa en la actualidad es que esta necesaria compensación vía movilidad laboral la están proporcionando los trabajadores del Este, que van a buscar trabajo a los lugares donde mejor van las cosas y que incluso vuelven a sus países de origen cuando las cosas van bien por allí.

Esta explicación me ha parecido muy interesante. Esta explicación se puede aplicar a lo que ha sucedido en España en los últimos años: los tipos de interés se fijaban por los intereses de Francia y Alemania, que atravesaban una situación de crisis, y en cambio aquí las cosas iban bien. Unos tipos bajos nos hicieron crecer todavía más y crearon la burbuja inmobiliaria (aparte de hacernos recibir mucha inmigración por lo boyante de nuestra economía)... Nuestra única vía de escape ante una inminente crisis es emigrar o soportar cifras de paro más altas (eventualmente estos parados aceptarán salarios más bajos y volveremos a ser competitivos).

Vía | Paul Krugman

Desde postulados nacionalistas se identifica a la moneda como parte de la simbología de un país al igual que la bandera o el himno. Realmente la moneda no deja de ser un instrumento para facilitar el intercambio y no tiene ningún valor metafísico alguno. A lo largo de la historia se ha utilizado un sin fin de monedas en el comercio: conchas, sal, cobre, plata, oro,… Tras el abandono definitivo del patrón oro cada país emite una moneda gestionada por un banco central. ¿Cada país? No, como en el caso de la aldea gala, un puñado de países utilizan una moneda emitida por un banco central sobre el que no tienen ningún control al pertenecer a otra nación, en contra de las recomendaciones de Santo Tomás de Aquino. Ni siquiera forman parte de una unión monetario que les permite participar indirectamente en la gestión del banco central.

El caso más paradigmático es el de Panamá que establece en su constitución: “No podrá haber en la República papel moneda de curso forzoso. En consecuencia, cualquier individuo puede rechazar todo billete u otra cédula que no le inspire confianza, ya sea de origen oficial o particular.” A pesar de ello, el dólar es la moneda utilizada y se utiliza el Balboa para criterios de contabilidad nacional.

Otros países han convertido al dólar estadounidense en su moneda oficial como Ecuador (desde el 2000) y El Salvador (también desde el 2000). Montenegro decidió tras su independencia asumir el Euro como moneda oficial. Numerosos pequeños países también han elegido el dólar (Micronesia, Palao, Timor Oriental, Islas Marshall) o al euro (Andorra, Mónaco, San Marino, Vaticano).

A pesar de seguir teniendo una moneda nacional, existen casos en los que los países ligan el valor de su moneda al de la moneda de otro país. Es el caso de Bahamas, Bermuda, Arabia Saudí o Hong Kong con un tipo fijo respecto al dólar estadounidense (Bielorusia ha anunciado su intención de establecerlo). Lituania, Letonia y numerosos países africanos tienen sus monedas ligadas al euro.

Últimamente se está discutiendo la posibilidad de transformar las monedas de euro en billetes. Se supone que si los euros fuera billetes Psicológicamente pensaríamos que tienen mayor valor y se gastaría menos. Las familias ahorrarían más y la inflación no sería tan alta.

El Banco Central Europeo está en contra. El dinero físico sería bastante más caro de producir. Una moneda no es barata, pero una vez se ha fabricado es casi eterna. En cambio los billetes hay que renovarlos cada poco tiempo. Tampoco es que sea algo imposible, en los Estados Unidos funcionan con billetes de un dólar desde hace mucho. Aunque no me extrañaría que tarde o temprano los transformaran en monedas. Cada vez les va a resultar más caro no renovar sus billetes.

Algo que no se tienen en cuenta es el coste que tendría introducir esos billetes. No sólo costaría fabricarlos, también habría que informar de su introducción. En los comercios tendrían que adaptarse a tener un par de billetes más (porque las monedas de dos euros también habría que cambiarlas por billetes).

Personalmente me parece que el esfuerzo o merece la pena. Para el caso de España, antes teníamos una moneda que valía más que las monedas de euro y las de dos, había una moneda de quinientas pesetas. El billete más pequeño de pesetas tenia un valor superior al billete de menor valor de lo euro.

Opinión de los lectores: ¿Cambiar las monedas por billetes nos haría gastar menos?

Vía | El Mundo (vídeo)

Imagen | Wfabry

La subida del euro está claramente perjudicando a este sector. Ya no somos tan competitivos en precio. Salvo para el turismo europeo que también usa el euro como moneda oficial, a los norteamericanos, ingleses y japoneses cada vez les resulta más caro elegir España como destino turístico. Esto mismo se usa como reclamo para visitar los Estados Unidos, pro ejemplo, pero esta opción no trae divisas a nuestra economía.

También es importante analizar la calidad del servicio. De un tiempo a esta parte, se observa una clara tendencia al ahorro en costes en el sector hostelero que se traduce en que cada vez los profesionales que nos atienden son menos profesionales. Esto genera malas experiencias al consumidor que ve cómo tardan mucho en servirle, que no le traen lo que ha pedido y que luego la cuenta está mal hecha, por hablar de la restauración. Puede haber errores puntuales, todos los cometemos. Lo que no puede soportar ningún sector es la merma en la calidad de servicio.

Es decir, el ahorro de costes por medio de la contratación de personal poco cualificado es en realidad pan para hoy y hambre, o puede que ruina, para mañana. En definitiva, pone en peligro el futuro del sector.. Cada vez que se produce una mala experiencia el boca a boca lo difunde enormemente, y más ahora con internet. De este modo, España es poco a poco menos atractiva para los turistas.

Aunque en el año 2006 fueramos el segundo destino turístico, lo que ya significa haber perdido el liderato, no debemos dormirnos en los laureles de pasados éxitos y ser conscientes de que hay que cuidar a la gallina de los huevos de oro. Quizá llegue el dia en que los huevos que ponga sean normales y ya no los podamos vender.

Más datos | Turismo español en cifras

Parece que volvemos a ese tiempo cuando los políticos tomaban posturas sobre donde deberían estar las monedas en relación las unas con las otras. Esos tiempos cuando sólo ellos sabían qué monedas estaban sobrevaloradas y qué monedas no y nos lo decían.

Joaquín Almunia, de la Comisión Europea (CE), acaba de informarnos que el Euro está sobrevalorado frente a las otras monedas principales.

Será el paso para introducir políticas de control de monedas y de cambios o es lo que creo que es, hablar por hablar.

Todas estas millones de actividades llevan a las tasas de cambio que tenemos entre monedas. A pesar de eso, Joaquín Almunia piensa que sabe más que el mercado.

En la situación actual donde casi todos piensan que sólo los gobiernos pueden hacer y resolver, a ver con qué nos salen.

Vía | Reuters
En El Blog Salmón | El Euro supera al dólar en deuda internacional

La explicación que han dado es que la inflación sigue alta, y además en el discurso Trichet ha advertido que este periodo de alta inflación durará más de lo previsto. Es como si dejara caer que no estamos todavía ante una inminente bajada de tipos como se decía desde algunos medios.

Aún así los expertos siguen apostando porque este año bajarán los tipos de interés, debido a la crisis financiera y debido a que al final la inflación de la zona euro bajará del 3%. Algunos dicen que esta bajada llegará en el verano.

Mientras tanto esta decisión ha disparado aún más la cotización del euro, que ha pasado por momentos el tipo de cambio 1,60 con el dólar. Si pensamos todavía en pesetas, el tipo de cambio estaría ahora en 104 pesetas por dólar. Hace muchísimos años que no veíamos una cosa así. Esa es la explicación de que las importaciones de dicho país (vacaciones, tecnología) estén tan baratas.

Vía | El País

Eslovaquia pretende sumarse a los países que comparten la moneda común europea. Si su solicitud resultara correcta sería el segundo país que pasa de tener una economía comunista a pasar por la moneda europea. El primero fue Eslovenia.

Si la solicitud sale adelante el próximo enero habrá otro tipo de monedas de euro en circulación. Poco a poco cada vez es menos necesario cambiar de moneda cuando nos movemos a otro país de la Unión Europea. Algo que resulta bastante cómodo, pero que quita parte del encanto de viajar a otro país y poner en marcha ese ejercicio mental que supone estar convirtiendo divisas a todas horas.

Dado que la economía de Eslovaquia es bastante pequeña no va a tener mucha influencia en nuestra economía, pero más que la incorporación de Malta y Chipre. Para Eslovaquia va a ser el último empujón que le pudiera quedar a la hora de atraer inversiones, el riesgo del tipo de cambio queda eliminado. En cambio el territorio entre Viena y Bratislava va a ser interesante, dos ciudades muy cercanas compartiendo moneda pero separadas por el idioma.

¿Cuál será el próximo país en incorporarse al Euro?

Vía | Financial Times (en inglés)

Tiene dos características que le gusta a la Comisión Europea.

Primero, fue diseñado por un ciudadano europeo y creen que eso lo acerca más al pueblo. Que el ganador es sido un escultor trabajando en el Banco Central de Grecia no parece que es muy pueblo, parece más uno de los diseñadores de siempre.

Segundo, que todos los países emitirán la misma moneda con el mismo diseño, y eso les hace pensar que la UE es más unida que antes.

Enhorabuena Unión Monetaria Europea. ¿Qué os parece el diseño elegido?

Vía | ADN y Finanzas

Como se mencionó en estas páginas hace unos días, el club del euro acaba de recibir dos nuevos miembros, llegando a 15 países miembros.

Con su integración, los gobernadores de los bancos centrales de estos dos países ahora formarán parte del órgano de decisión del Banco Central Europeo (BCE), que pasará a tener 21 miembros, que son los 15 gobernadores más los 6 miembros del comité ejecutivo, todos con un voto cada uno.

Cuando Slovakia entre al Euro, que se espera para 2009, añadirán otro voto más a la mesa de la ECB.

Con tantos miembros votando, y con más países entrando, algunos están preocupados que las deliberaciones y las decisiones de la ECB se harán cada vez más complicadas. Para resolver esto, ya están hablando de la posibilidad de reducir el número de votantes, aunque no de los miembros presentes, con los votos distribuidos por rotación.

A mi no me parece mala idea la de introducir un sistema de rotación para simplificar las decisiones. Lo que no me parece bien es que lo quieran limitar a los países pequeños. Muchos de los grandes no se han demostrado tan creíbles en sus credenciales anti-inflacionistas, que es el objetivo primario de la ECB. Europa se beneficiaría si algunos de ellos perdieran su voto de vez en cuando.

No obstante, este deseo de reducir el número de votantes es porque quieren salir de estas reuniones con unanimidad de votos, ya que esto transmite una impresión de seguridad a los mercados, seguridad que no existe, especialmente en momentos difíciles.

Si funcionaran en base a la mayoría, habría menos dificultad con tantos votando y más posibilidad de ver diversidad de opinión.

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Malta y Chipre se suben al Euro

Para sus dos siguientes parques la compañía eligió una participación mixta. Así el Hong Kong Disneyland es propiedad al 50% entre Disney y el gobierno de la ciudad. En Disneyland Paris se constituyó la sociedad Eurodisney, donde la compañía Disney asumió el 40% del capital mientras el 10% correspondía al inversor saudí Alwaleed y el restante 50% cotiza en bolsa.

Aunque estamos ante el parque con un accionariado más popular, los estatutos de Eurodisney establecen que la gestión del parque corresponde a Disney aunque no tenga la mayoría del capital.

La inversión en Eurodisney ha sido catastrófica. La sociedad suspendió pagos a principios de los noventa obligando a refinanciar los préstamos bancarios. En los últimos tres años ha sufrido pérdidas superiores a los 40 millones de euros. Actualmente cotiza a diez céntimos de euros en Euronext, aunque pretende hacer un contrasplit para dejar de ser una “penny share”.

Pero los pésimos ratios no han desanimado a muchos pequeños accionistas. ¿La razón? El club de accionistas.

Aquellos accionistas que posean entre 500 y 2000 acciones deben pagar una cuota bianual de 30€ para pertenecer al club. Los que posean más de 2000 no tiene ningún gasto adicional.

Con estos datos, para una familia puede llegar a ser rentable tener acciones de Disney aunque éstas no repartan dividendo ni suban su cotización. Estos accionistas actuarían como si de mutualistas de una cooperativa de consumidores se tratara.

También hay contrapartidas que no tan fáciles de valorar monetariamente. Es el caso de los Eventos del Club donde se ofrecen estrenos de las películas o acceso a las inauguraciones de las atracciones. Y también es el caso de una de las ventajas que más extrañará a los que no sean disneyfilos: ser accionista da derecho a la entrada al Salón Mickey donde se puede desayunar y entrar al parque.

La existencia de estos pequeños accionistas que invierten para obtener descuentos o para disfrutar de una mayor implicación con el parque (como si de accionistas de una sociedad anónima deportiva se tratara) tiene su relevancia cara a movimientos corporativos. Aunque Disney tiene asegurado el control de Eurodisney estatutariamente, no posee la mayoría del capital. En caso de una OPA para convertir al parque en un solar está claro cual sería la decisión de esos accionistas pasionales.

Hace poco Eslovenia entró en el Euro. Fue le primer país ex-comunista en unirse a la moneda única Europea (si no tenemos e cuenta Alemania oriental). A partir del próximo día uno de Enero la moneda única circulará por dos paises más de la Unión Europea, Malta y Chipre.

La mayor repercusión se va a dar para Malta y Chipre, más que para el resto de los países de la Unión Europea. Las economías maltesa y chipriota se van a ver con un tipo de cambio y nos tipos de interés que no van a poder controlar, una situación en la que no habían estado anteriormente. Además se van a encontrar con que no podrán mínimamente influir sobre dichas variables, porque sus economías representan una muy pequeña parte de la Zona euro.

En el otro lado Malta y Chipre tendrán una moneda más creíble a nivel mundial. Su comercio con el resto de la unión no se verá afectado con las fluctuaciones de tipos de cambio. Esto además les servirá para atraer más inversión por parte de los países de la Eurozona. Como la rentabilidad de las inversiones se verá menos afectada por el tipo de cambio, más empresas se interesarán en invertir ahí, a pesar de su pequeño tamaño. ¿Invertirán las empresas españolas más en Chipre y Malta?

Cada vez nos acercamos más a una Unión Europea con pocas monedas, y cada vez nos acercamos mas a la integración de las economías del este de Europa en el Euro.

Más información | Noticias sobre el Euro

Via | El Mundo

Todos sabemos que en un plazo muy breve de tiempo los productos básicos han hecho la conversión 100 pesetas a 1 euro, 5.000 pesetas a 50 euros, etc. Y lo que es más grave, las cosas que cuestan más dinero, como por ejemplo la vivienda o la energía, también se han disparado de precio (por otros motivos). La conclusión es una subida generalizada de precios que no se ha correspondido con una subida de sueldos.

La conclusión de tan divertida entrada es que alguien debería pedirnos perdón por la entrada del euro. Deberían volver los García, los anuncios de la tele que nos aseguraban que con el Euro no subirían los precios, y pedirnos perdon. De hecho hace poco vi el anuncio de los García en el que decían que no subirían los precios y ponía que un café costaba 72 céntimos. En 2001. Ahora me resulta difícil encontrar uno por menos de 1,10 euros.

Vía | Arsenio Escolar

¿Qué quiere decir esto? Que según el BCE va haber menos crecimiento económico y más inflación. Y el dato de la mala inflación puede traer más subidas de tipos. De hecho Trichet aseguró que se debatió una posible subida de los tipos de interés, aunque al final y debido a las inestabilidades financieras los tipos se mantuvieron como están.

Las declaraciones han tenido efectos inmediatos. De momento el Euribor a un año ha subido en un día 0,051 puntos, con lo que previsiblemente en diciembre tengamos una nueva subida del Euribor después de dos meses de bajadas.

Además la situación actual de liquidez es un poco rara. Por un lado los préstamos interbancarios a un día tienen un tipo Eonia muy bajo, del 3,73%, por lo que el BCE ha tenido que retirar liquidez. Pero a tres meses el Euribor está casi al 5%. La explicación es que los bancos no necesitan liquidez a muy corto plazo, pero sí para cerrar el año con las cuentas saneadas. Pues bien, todas estas inestabilidades no son buenas para los mercados financieros. Y estas inestabilidades nos acabarán pasando factura a todos.

Vía | El País, El Economista

Y es que la caída se está realimentando: como la moneda cae algunos países ven como su riqueza se reduce, con lo que desvinculan su moneda del dólar (o al menos se plantean hacerlo), lo que hace que el dólar caiga aún más.

Ya hemos comentado que esto no tiene que ser negativo para EEUU, ya que aparte de su sector financiero que puede ver como se le escapa negocio a países con divisas más fuertes, verán aumentar sus exportaciones, reducir sus importaciones y así mejorar su déficit comercial.

Pero claro, aquí hay un riesgo muy claro y es el petróleo. Y es que si los países productores de petróleo se pasaran al euro posiblemente los precios del barril se dispararan aún más, lo que sí que tendría un impacto notable en la inflación de EEUU.

A Europa en cambio lo del dólar fuerte nos viene bien por un lado, ya que la subida del petróleo no ha sido tan fuerte, pero por otro nuestros productos no son competitivos en aquellos lugares que tienen su moneda atada al dólar. Y los productos americanos nos pueden invadir a un precio mucho más barato. Bueno para la inflación pero nefasto para el empleo.

Veremos hasta donde llega el dólar…

Vía | El Economista

El Financial Times acaba de publicar un estudio evaluando los ministros de finanzas de los países del euro. Para llegar a su lista, puntuaron distintas políticas fiscales con la conclusión de que, en total, ganó el ministro de finanzas de Alemania, Peer Steinbrück.

El Ministro de Finanzas español, Pedro Solbes, ha salido en el tercer puesto.

El ganador del año pasado, Brian Cowen, Ministro de Finanzas irlandés, ha bajado al sexto puesto y varios de los primeros diez del año pasado ya no están.

Las puntuaciones tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:

• El nivel del déficit o superávit público.
  
• El progreso en la reducción del déficit público.
  
• El nivel de competitividad del sistema fiscal, medido por el porcentaje de los impuestos sobre el PIB.
  
• El nivel de impuestos sobre los dividendos, demostrando las posibilidades de distribución a accionistas de los beneficios de las empresas.
  
• Además, fijaron una puntuación política sobre la influencia del ministro dentro de sus gobiernos, importante para evaluar su poder de implementar sus políticas. Esta puntuación añadía el 10% sobre las otras puntuaciones.

Vía | Financial Times (en inglés)
En El Blog Salmón | El mejor ministro de finanzas del Euro

Al debate sobre la selección española de fútbol y Raúl, se ha unido últimamente, como serio contrincante en las conversaciones de café, la evolución de los tipos de cambio de las divisas. Es lógico, pues en este mundo globalizado de hoy, quien más, quien menos, se siente directamente influenciado por la evolución de la divisa: desde las modelos hasta los hipotecados. El ciudadano medio ha pasado del tipo fijo del deposito a plazo de toda la vida a hablar sobre seguros de cambio y coberturas, sin estación media en el euribor. Sorprendente, pero cierto. Pero como bien sabe Luis Aragonés, que se se hable mucho de algo no significa que se sepa del tema.

Recientemente Martín Varsavsky escribía un post acerca de la depreciación del dólar norteamericano. Admiro en Martín su capacidad de iniciativa, su arranque, su…pero tengo claro de la lectura de su blog que no es un experto (ni lo pretende ser) en tecnología, ni tampoco un empresario para fajarse en el día a día. Con Martín seguramente estaría encantado de montar una empresa, pero no de permanecer en ella. Digo esto, porque me ha sorprendido su análisis un tanto simplista, de la causa, consecuencia y soluciones a la caída del dólar.

• Es cierto que EEUU aprovercho la reconstrucción europea tras la IIGM para imponer su moneda como patrón monetario. Una estrategia hábil y que le ha dado muy buenos réditos. Pero las estrategias Martín, son estrategias no fines en si mismos. Y es que quizás el juego ha cambiado.
• Como algunos parecen haberse dado cuenta, no es que Europa lo este haciendo bien. Europa, o mejor dicho, la UE, ve como sube su divisa aún a su pesar, y con datos macroeconómicos no del todo halagüeños.
• Nos parece a muchos que hay un pulso entre EEUU y China. Debería recordar Martín que las autoridades chinas se niegan a dejar fluctuar libremente el yen. Ambos, al igual que Japón, que también juega a los mismo, son conscientes de lo mucho que se juegan sus empresas, sus balanzas comerciales en esta pelea, en la que contar con una divisa apreciada es un problema y no una solución. Ademas en EEUU esta depreciación del dólar viene a aliviar su deuda, y a fastidiar indirectamente al tenedor chino de la misma.
• Que no nos engañan con que gracias a la subida del euro no notamos la escalada del petróleo. El petróleo se esta disparando ya que el dólar cada vez vale menos, y los productores cada vez se dan cuenta de que la referencia a usar debe ser el euro. Les pasa lo mismo que a Giselle.

Por supuesto que se trata de un juego de equilibrios, y que cada decisión conlleva aspectos positivos y negativos. Pero como bien señalan en Family Office, aquí parece que hay quien sabe a que se juega, pero también hay jugadores despistados. Ellos mismos citan la frase de Vallejo-Rebuzner, que me parece genial: “Si tras diez minutos de partida de póker, no sabes quién es el pardillo, entonces lo eres tú.”

Me temo Martín, que el pardillo no es Bush.

Foto | Azrainman

Ante la incertidumbre que hay con el dólar, marcando mínimos de los últimos 26 años con la libra esterlina, por ejemplo, la modelo ha afirmado que prefiere cobrar en euros. Normalmente cuando trabajaba en EEUU solía cobrar en dólares y cuando trabajaba en Europa en Euros.

Y es que la debilidad del dólar está llegando a puntos insospechados. Hay mínimo tras mínimo debido a la bajada de tipos de interés en EEUU y al gran déficit comercial que tienen. Desde luego un dólar débil vendrá bien a EEUU precisamente para no seguir empeorando su déficit, pero también tiene otros efectos colaterales, como espantar la inversión extranjera por miedo a perder las inversiones por el tipo de cambio.

Vía | El País

De hecho, esta semana se reune el G7 para analizar la situación económica mundial, incluida la crisis creada por la bola de nieve de las hipotecas subprime, y hay muchos ojos pendiente de lo que digan los europeos: ¿Qué pasará si, oficialmente, declaran no estar contentos con la apreciación del euro frente al dólar?

Sigamos con las razones por las que no mola que el euro esté tan alto: en primer lugar, perjudica a las exportaciones de la eurozona. Cuesta más vender nuestros productos fuera si estos han de pagarse en carísimos euros. Por otra parte, afecta seriamente al turismo, industria que representa un elevado porcentaje del PIB de muchos paises (ummm…¿Como por ejemplo España?). Las bolsas, lógicamente, reflejan esta situación y se ven incapaces de seguir subiendo.

Y por último, algunas ventajas de la situación: invertir en los EE.UU. puede que nunca haya sido tan atractivo. Bienes raices, industrias, productos…Hay todo un mundo de posibilidades en (no lo olvidemos) la economía más importante del planeta. Por otra parte, algunos productos como el petroleo ligados estrechamente a la moneda americana también son más asequibles a los europeos.

Así pues, si los economistas europeos desean que la diferencia con el dólar no sea tan elevada, ¿Por qué no bajan los tipos de interés, que sería la medida canónica para abaratar el dinero y a todos los hipotecados nos daría tanta alegría? Pués fundamentalmente, como ya hemos dicho varias veces, para frenar la inflación, la subida de precios desbocada que se produce ante una ola de consumo feroz provocada por el dinero barato (créditos al consumo, hipotecas y demás). Delicada situación. La solución, en unos días…

En El Blog Salmón | ¿Nos viene bien que caiga el dólar?

La cotización del euro frente al dólar sigue subiendo. Y los que están en eso de las transacciones ya saben lo que significa: que cuando toca pagar en dólares eres afortunado (veanse los viajes a Estados Unidos, las compras de tecnología o las subastas por eBay), pero que si te toca cobrar en dólares… pierdes dinero con cada pago. Cosas de los tipos de cambio.

Y en estas circunstancias hay un tipo de público internetero que lo sufre especialmente: los que reciben pagos de Google Adsense. Efectivamente, los pagos de Adsense se producen (vía transferencia o vía cheque) en dólares. Y en esta espiral de fortalecimiento del euro, algunos se plantean la posibilidad de hacer uso de una opción que permite Adsense: la de retener los pagos hasta nuevo aviso.

¿Es una buena táctica? Responderé a lo gallego… depende.

Por lo tanto, cuando decidimos si retener o no los pagos, estamos en realidad haciendo una apuesta de futuro sobre la evolución de la cotización del euro respecto al dólar. Si apostamos bien, nos beneficiaremos del efecto tipo de cambio. Si fallamos, perderemos dinero. Personalmente, soy de los que opina que más vale pájaro en mano que ciento volando… que luego el dólar ya hará lo que quiera.