Hace unos días, mi compañero Javier Navarro preguntó si la economía española ganaría con una victoria en la Eurocopa 2008.

Pues tenemos la respuesta a su pregunta.

MasterCard, uno de los patrocinadores del evento Eurocopa 2008, hizo un estudio sobre lo que ganaría la economía europea en general y también lo que ingresaría el ganador.

Concluyó que, a nivel local, regional e internacional, Eurocopa 2008 generará hasta €1.400 millones para la economía europea.

Proyectaban que subirían todas las fuentes de ingresos, incluyendo:

• Ventas de entradas.
  
• Viajes.
  
• Ventas de alimentación y bebidas.
  
• Merchandising.
  
• Ingresos de patrocinadores.
  
• Publicidad.
  
• Utilización de telecomunicaciones.
  
• Utilización de nuevos servicios de internet.

Estimaron que el impacto positivo de la final anoche resultará en beneficios económicos de €300 millones.

En cuanto a lo que gana el país victorioso, calcularon que, además de los €23 millones que España se llevará en premios de la UEFA, estiman que la economía española se beneficiará en €90 millones más, además del impacto positivo a la economía que resultará de la mejora en la confianza de los consumidores.

Está claro que ganar es rentable.

Vía | Sportbusiness y Reuters (los dos en inglés)
En El Blog Salmón | ¿Sería bueno para la economía española ganar la Eurocopa?, ¿Es mejor promocionar al evento o al equipo nacional? y Los clubes de fútbol cobran de la UEFA
Más información | Notas de fútbol

Con el pasado mundial surgió un estudio según el cual la economía de un país aumentaba un 0,7% tras ganar el mundial de fútbol. La gente está más optimista y contenta y gasta más, aunque tiene cierto peligro respecto a la inflación. En ese estudio se determinaba que Italia debería ganar la copa del mundo, curiósamente acertó. Aunque visto lo visto, no ha ayudado demasiado a Italia.

Un ejemplo son las tiendas de deporte, se han puesto las botas vendiendo las camisetas. Ayer se habían agotado en varias tiendas. Los bares van a tener más partidos llenos de clientes. Sólo con llegar hasta la final ha aumentado el gasto en los hogares.

Pregunta a los lectores ¿creen que ganar a Alemania beneficiará a la economía española?

Más Información | Especial Eurocopa 2008 en Notas de Fútbol

En estos momentos de Euro2008, el campeonato de fútbol, las transmisiones de los partidos por televisión vienen cargados con numerosos anuncios donde vemos que muchas empresas son patrocinadoras.

Estas empresas han tenido que decidir entre patrocinar al evento, patrocinar alguno de los equipos nacionales o los dos.

Empresas como la cervecera Carlsberg, han sido muy agresivas con este evento, patrocinando al evento Euro2008 y, además, patrocinando a varios países, incluyendo a Suiza y Suecia, que llegaron a la final, y a países que no llegaron a la final, como Inglaterra y Dinamarca.

Adidas, está patrocinando al evento Euro2008 y a la federación española también.

Patrocinar al evento en general permite publicidad más extensa geográficamente pero en cada país concreto, en los anuncios ¿es más efectivo decir que eres patrocinador del evento o del equipo nacional?

En términos de España, ¿qué cerveza influye más al consumidor, Carlsberg, que se promociona como patrocinador oficial del Euro2008 o Cruzcampo que está apoyando a nuestro equipo?

¿Qué os parece?

Después de muchas negociaciones, los clubes de fútbol que tienen a jugadores participando en la Eurocopa 2008 recibirán €4.000 por día por cada jugador que tienen participando durante el torneo.

Las competiciones europeas se han convertido en una fuente de ingresos interesante que, además del prestigio de participar, ayuda a saldar las cuentas.

Sólo hay que ver los pagos recibidos de la UEFA por los clubes durante la última Champions que sumaron €227 millones. Cantidades suntuosas para las arcas de los clubes.

Otra razón más porque el Real Madrid protesta de que muy pocos de sus jugadores españoles ahora son seleccionados para representar a su país.

Estos pagos no deben sorprender. Las competiciones internacionales ingresan muchos millones y los que más trabajan son los jugadores, que son empleados de los clubes.

Hasta hace poco, los clubes cedían sus jugadores, se arriesgaban a lo negativo, lesiones (dicen que, por lesión, Fabio Cannavaro del Real Madrid ya no jugará durante seis meses) y por cansancio, y los clubes decían que no recibían nada a cambio excepto el prestigio.

Es verdad que este prestigio repercute en más visibilidad para los jugadores y esto gusta a los patrocinadores, otra fuente de ingresos mucho más suntuosa.

No obstante, tarde o temprano esto tenía que cambiar en este negocio llamado el fútbol.

Vía | Swissinfo (en inglés)
En El Blog Salmón | La ventaja de no llegar a la final de la Champions y Las marcas de deporte más rentables del mundo
Más información | Notas de fútbol