FEDEA ( La Fundación de Estudios de Economía Aplicada ) ha previsto que el conjunto de las comunidades autónomas en España estará en condiciones de cumplir el objetivo de déficit de este año tras la revisión al alza del 0,3 por ciento del PIB al 0,7 por ciento.

Este ha aumento se ha producido por el aumento de los ingresos aunque se prevé que nueve comunidades autónomas excederán el objetivo y siete comunidades autónomas cerrarán el año con un déficit por encima del 1 por ciento.

Nos podemos preguntar: ¿Qué CCAA tienen superávit sobre el objetivo de déficit? ¿Qué CCAA cumplen con el objetivo del déficit? ¿Qué CCAA incumplen con el objetivo de déficit?

Comunidades Autónomas que tienen un ligero superávit sobre el objetivo de déficit

Según el informe señala que la situación es diferente para las distintas comunidades autónomas. Canarias, Galicia , Andalucía y Asturias acabaran el año en equilibrio o con un ligero superávit como muestra la gráfica “CCAA ligero superávit del déficit público”:

Las estimaciones de Fedea apuntan a que las comunidades de Canarias con un 0,6 por ciento, Galicia con un 0,3 por ciento y Andalucía con un 0,3 por ciento terminarían el ejercicio con un ligero superávit.

Comunidades Autónomas que cumplen el objetivo del déficit público

En cambio, La Rioja, el País Vasco, Castilla y León, Baleares, Madrid y Castilla- La Manchas acabaran el año cumpliendo el objetivo déficit aunque queden cerca de ellos como muestra la gráfica “CCAA cumplen el objetivo de déficit”:

Las comunidades autónomas de Asturias con un 0 por ciento, La Rioja con un -0,4 por ciento, País Vasco con un -0,4 por ciento, Castilla y Leon con un -0,6 por ciento y Baleares con un -0,6 por ciento estarían en condiciones de cumplir el objetivo de déficit del 0,7 por ciento del PIB.

Comunidades Autónomas con un déficit superior al objetivo de déficit

Las Comunidades Autónomas que han tenido déficits superiores a un punto del PIB en Navarra, Cataluña, la Comunidad Valenciana, Aragón, Cantabria, Extremadura y Murcia como muestra la gráfica “ CCAA han incumplido el objetivo de déficit”:

Las nueve comunidades incumplirían el objetivo de déficit: Comunidad de Madrid con un -0,8 por ciento, Castilla-La Mancha con un -0,9 por ciento, Navarra con un -1,1 por ciento, Cataluña con un -1,1 por ciento, Comunidad Valenciana con un -1,2 por ciento, Aragón con un -1,2 por ciento, Cantabria con un -1,2 por ciento, Extremadura con un -1,4 por ciento y Murcia con un -1,6 por ciento.

Esta proyección es similar con la realizada por la AIReF en el informe 'Evaluación de los Planes Económico-Financieros 2016-2017 de las CCAA', aunque el número de comunidades autónomas incumplidoras que señala Fedea es superior en tres de los que calcula la AIReF.

Importante incremento de los ingresos

El informe de Fedea ha realizado estas previsiones en el supuesto de que las comunidades autónomas con un comportamiento fiscal similar al del resto del año en que lo hicieron durante la parte final de 2015.

La mejora del saldo presupuestario se debe a un fuerte incremento de los ingresos en relación al año anterior, mientras que los gastos se mantienen aproximadamente constantes como fracción del PIB.

El informe de Fedea destaca un fuerte crecimiento de los recursos ligados a las entregas a cuenta y liquidaciones del sistema de financiación autonómica, que se han aumento por encima de 8.000 millones de euros entre 2015 y 2016. De esta cantidad alrededor de 6.000 millones corresponden a la diferencia entre las liquidaciones practicada en julio que corresponden al año 2013 y 2014.

En El Blog Salmón | Esto dice el Programa de Estabilidad 2016-19: ¿es compatible con lo que prometen los políticos en campaña electoral?

Imagen | Libre Mercado | El País

¿Brotes Verdes? from Fedea on Vimeo.

Fedea convocó ayer una interesante rueda de prensa en la que analizó la evolución de la coyuntura económica en el año 2013 e hizo un serio balance sobre las reformas necesarias para que la economía española vuelva a crecer y a generar empleo. Los encargados de la rueda de prensa fueron Michele Boldrin, catedrático de Economía en la Washington University de St. Louis y Juan Rubio, catedrático de la Universidad de Duke e investigador en Fedea.

El vídeo no tiene ningún desperdicio y merece la pena verlo íntegro a pesar de su duración. A modo muy resumido, os aventuro que en opinión de Fedea no se está saliendo de la crisis y los brotes verdes que según nuestros políticos ya están apareciendo en la economía son ciencia ficción. Además, los economistas apuntan a que los problemas del déficit en España vienen por el lado de los ingresos y señalan que para cumplir los objetivos establecidos para el presente año el Gobierno no debe pagar la extra de Navidad a los funcionarios ni revalorizar las pensiones.

También hablan sobre la reforma fiscal y la necesidad de mejorar la recaudación del sistema tributario español reduciendo los tipos impositivos de los principales impuestos y disminuir o eliminar las múltiples deducciones fiscales existentes. Otros temas que se tocan son la deuda pública, el crecimiento económico, las exportaciones o la reforma del mercado laboral.

En definitiva, una presentación bastante didáctica y que no dejará a nadie indiferente.

En El Blog Salmón | Dos visiones opuestas sobre el futuro de España: Montoro vs Hans-Werner Sinn, Más gasto para 2014 y leve mejora de las previsiones para 2015 y 2016

En un estudio interesante de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) encuentran un vínculo entre la masa corporal y el nivel de sueldo de los trabajadores. Es decir, ¡los obesos cobran menos!

El mercado es el mercado y está claro que la obesidad de los trabajadores impacta los costes de la empresa y, como consecuencia, no sorprende que se vea un intento de igualar sus gastos totales del trabajador con una reducción de sus sueldos.

¿Esto es discriminación entre trabajadores haciendo el mismo trabajo o el mercado igualando gastos por el trabajo hecho?

El estudio también encontró otra diferencia, que las mujeres obesas cobran aún menos. Una vez más la mujeres no se salvan, si hay forma de discriminarlas en su sueldo, ahí se ven impactadas, con o sin ley de igualdad.

Vía | Público En El Blog Salmón | Obesidad: un coste más, oculto y creciente y El estado de la mujer trabajadora en 2008 Más información | Estudio de FEDEA (en inglés y PDF)