Esta es la semana de la investidura presidencial en España. Desde EBS nos hemos hecho eco de las propuestas de Rajoy que, cómo era lógico, se centran en el apartado económico. ¿Cómo resumirlas? Yo diría que con la coherencia de la inconcreto. Me recuerda de algún modo a ese consultor que te dice que va a conseguir, pero apenas te da una pista de cómo. Y claro, a algunos nos surgen las dudas como bien cavila Remo. Así qué, llegado este punto, y desde una óptica liberal, cabe preguntarse si la política fiscal del PP va a consistir en un refrito intervencionista o va a traer algún cambio sustancial. Recordemos que más importantes que las preguntas son siempre más importantes que las respuestas.
Partiendo de que la cara del gasto parece bastante clara, la de los ingresos resulta más difusa. Así que, para que los antiestadounidenses atávicos se despachen a gusto contra mi, voy a recoger en este post los diez criterios que en Tax Foundation manejan a la hora de juzgar la política impositiva de los distintos precandidatos presidenciales a los EEUU. Obvio decir que se parte de una base liberal, pero seguro que animan el debate entre quienes no lo sean. Dichos criterios se distribuyen en cuatro grandes bloques, en función del impacto de dicho programa tributario en distintos aspectos socioeconómicos:
