Publicidad

RSS fiscalidad

Patriotismo fiscal: de Depardieu a Diego El Cigala

60 Comentarios
Patriotismo fiscal: de Depardieu a Diego El Cigala

A vueltas con el concepto de patriotismo fiscal, esgrimido tanto desde nuestra derecha intervencionista como desde la izquierda progretaria, me pregunto en este post por las diferencias entre Depardieu y El Cigala, y ya de paso sugerirle algún gag nuevo para su programa al Gran Wyoming. Vamos con ello.

Comienzos del 2012, el Gran Wyoming y Diego el Cigala, a escasos meses de la vitoria del PP en las elecciones, se marcan un número musical, con versión del clásico Resistiré, de denuncia de la política del nuevo Gobierno. Atentos a la letra:

Leer más »

Australia, Irlanda y 8.900 millones de dólares: iTaxes de vuelta al debate

2 Comentarios
Australia, Irlanda y 8.900 millones de dólares: iTaxes de vuelta al debate

Siento repetirme, pero parece que alguien más se une al coro de afectados por las estructuras fiscales de Apple. Así, desde Australian Financial Review señalan que Apple ha desviado beneficios por 8.900 millones de dólares de Australia a Irlanda en los últimos 10 años (ojo, son bases imponibles sobre las que habría que aplicarse un tipo de un 30%, lo que dejaría el agujero fiscal en unos 2.700 millones de dólares). Estos lloros ya aburren, especialmente si o proviene de un medio como AFR, que supuestamente apuesta por el libre mercado, y si son recogidos por el recientemente elegido gobierno liberal australiano.

Para saber de qué estamos hablando os remito al post El mordisco fiscal a la manzana de Apple, con las acusaciones italianas al respecto. En esencia Apple estaría utilizando sociedades domiciliadas en Irlanda, como Apple Sales International Ltd, (ASI) que imputan costes a las filiales locales que distribuyen los productos. Estamos hablando de lo que se conoce como precios de trasferencia entre sociedades filiales, figura reconocida y regulada en las normativas fiscales de todo el mundo.

Leer más »
Publicidad

Inditex también sabe cómo reducir sus impuestos

28 Comentarios
Inditex también sabe cómo reducir sus impuestos

En estas páginas hemos hablado de las empresas multinacionales que han sido muy hábiles en la gestión de sus negocios alrededor del mundo para asegurar que paguen el mínimo posible de impuestos. Pues parece que la multinacional española, Inditex, no se queda atrás.

Aunque seguro que tienen muy buenas razones para explicar sus actividades y que todo lo que hacen es legal, y no lo dudo, cuando se ve que una filial, operando en Holanda y en Suiza, que emplea a sólo el 0,1% de su fuerza laboral en todo el mundo, reporta el 20% de los beneficios globales de la empresa matriz es normal que sospechemos algo.

Leer más »

Compra con bitcoins: ¿hay alguien que tenga la seguridad de estar cumpliendo con la normativa fiscal?

1 Comentario
Compra con bitcoins: ¿hay alguien que tenga la seguridad de estar cumpliendo con la normativa fiscal?

Voy a procurar que este post sea leve, por dos motivos: me consta que la fiscalidad no es algo que entusiasme al común de los mortales y además en esta materia es especialmente meliflua. Así que apuesto más bien por hacerme preguntas que por responderías, por dar pistas y enlaces sobre algo que me ronda la cabeza en la compra con bitcoins: ¿hay alguien que tenga la seguridad de estar cumpliendo con la normativa fiscal?

Lo primero son los principios. Así que pensemos por un momento en qué tipo de operación estamos realizado al comprar algo con bitcoins. El bitcoin no es una moneda, no es una divisa, así que en sentido estricto no es una compra. Es lo que la gente de la calle llamaría un trueque, y los que saben algo de Derecho una permuta. Y aquí viene el meollo del asunto, como muchos ya se están dando cuenta.

Leer más »

Amazon decide cuándo un libro no es un libro

6 Comentarios
Amazon decide cuándo un libro no es un libro

Una vez más vemos a una multinacional operando en España con asesores fiscales muy ágiles que les está permitiendo maniobrar para ofrecer sus 'productos' de la mejor forma posible para minimizar los impuestos que pagan.

Estas empresas ya nos han demostrado, en varios países europeos, la ventaja de situarse en lugares fiscalmente atractivos mientras hacen negocios en el resto de países países, aparentemente sin trabas y pagando el mínimo de impuestos. La ventaja para Amazon parece ser que pagarían el impuesto de 3% de su país de sede y se ahorrarían el 21% español que tendrían que pagar por vender el libro en España.

Leer más »

El mordisco fiscal a la manzana de Apple

7 Comentarios
El mordisco fiscal a la manzana de Apple

Hace unos días nuestros compañeros de Applesfera se hacían eco de una noticia de McRumor acerca de un cambio del régimen fiscal de Apple en Irlanda. Lo cierto es que creo que quedan bastante puntos por aclarar, pero el tiempo pospuso el post de respuesta. Sin embargo, una reciente noticia me ha hecho que retome el asunto ya que es evidente que alguien quiere dar un mordisco fiscal a la manzana de Apple.

Y es que acaba de saltar la noticia de que Italia investiga a Apple por una presunto fraude de 1.000 millones de euros. ¿Qué hay de cierto en la noticia?, ¿qué podemos esperar en un futuro?, ¿qué es lo que pretenden las autoridades?

Leer más »
Publicidad

El G20 busca cómo conseguir que empresas paguen sus impuestos

18 Comentarios

Ministros de los países del G20 visitan Moscú para hablar de temas económicos varios y uno de esos temas es cómo van a conseguir que empresas multinacionales paguen sus impuestos y que no puedan utilizar las leyes para transferir sus ingresos a lugares donde la carga fiscal es nula.

La OCDE trae sus medidas

Presente en estas reuniones está la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y ha lanzado un Plan de Acción de medidas (PDF) que tienen el objetivo de que los países puedan dificultar a empresas operando en sus jurisdicciones para que no puedan evitar pagar impuestos con actividades dirigidas sólo para mover dinero.

Leer más »

Diez años después, el Tesoro danés le reclama a Microsoft mil millones de dólares

9 Comentarios
Diez años después, el Tesoro danés le reclama a Microsoft mil millones de dólares

Las empresas tecnológicas llevan ya meses en el "punto de mira":http://www.elblogsalmon.com/entorno/google-amazon-y-starbucks-o-la-incapacidad-politica-para-evitar-los-abusos-fiscales del gran público y los diferentes gobiernos europeos. La causa son los escasos impuestos que las primeras pagan, desde el punto de vista de los estados y sus instituciones públicas.

Una situación que ya hemos "tratado anteriormente":http://www.elblogsalmon.com/entorno/deberian-las-grandes-multinacionales-pagar-sus-impuestos-en-espana ha visto hoy un nuevo capítulo, al conocerse que el Tesoro danés le reclama a Microsoft cerca de mil millones de dólares por impuestos no pagados en la compra de Navision, una empresa danesa de software financiero que la ex compañía de Bill Gates compró en el año 2002.

Leer más »

¿Cuánto vale un usufructo? La regla del 89

3 Comentarios
¿Cuánto vale un usufructo? La regla del 89

Del usufructo ya hemos hablado con anterioridad en este blog. Resulta curioso que, siendo una figura con la que nos vamos a encontrar con frecuencia, especialmente por cuestiones hereditarias, la gente la ignore en gran medida. Por ejemplo, ¿cuánto vale un usufructo?

Antes de responder a esta cuestión, vamos a tratar de responder a una pregunta de uno de vosotros que nos ha traído hasta aquí. Cuando íbamos a responderlo nos hemos dado cuenta de que después de comentarle que lo tenía complicado, nos podíamos explayar explicando exactamente cómo se valoraba ese usufructo y qué podía hacer.

Leer más »

Las SICAV mantienen la tributación al 1%

5 Comentarios
Las SICAV mantienen la tributación al 1%

Las SICAV mantendrán su tributación al 1%. El gobierno ha optado por no cambiar la tributación de las mismas para que no se acaben deslocalizando a otros países de la UE con una tributación más favorable, similar a lo que sucedió en el País Vasco.

Las SICAV son básicamente fondos de inversión con otra forma jurídica en la que los partícipes pueden tener más control sobre la gestión del patrimonio que en un fondo de inversión tradicional, en el que no podemos cambiar a la gestora, cosa que sí es posible en una SICAV. Tiene todo el sentido del mundo que tributen al 1%. Incluso sería interesante fomentar que inviritieran en start-ups como parte de un plan más grande.

Lo que es una pena, es como comentan en GurusBlog, es que no tengamos un instrumento jurídico que nos permita a los particulares esa tributación en los ahorros destinados a nuestra jubilación sin tener que utilizar a un intermediario al estilo del Plan d’Erpagne en Actions que actualmente existe en Fancia. Un país que no destaca precisamente por la tributación superfavorable a los ricos.

Vía | El País
En El Blog Salmón | Opciones para evitar pagar el tipo marginal por las ganancias patrimoniales

Leer más »
Publicidad
El futuro del trabajo

Ver más artículos