Tag: Fondo Monetario Internacional (17)

En estos momentos de dificultad en la economía internacional y de volatilidad en los mercados financieros, Francia siempre ha tenido interés en asegurar que es escuchado y que su visión del mundo, no sólo se tenga en cuenta pero, si es posible, que se actúe en consecuencia.

Para eso, siempre ha tomado en serio que sus ciudadanos estén bien situados en los órganos multilaterales y los resultados demuestran que saben muy bien cómo hacerlo.

Actualmente, de los órganos multilaterales económico-financieros más importantes que hay, Francia tiene sus ciudadanos situados en el 75% de ellos, por lo menos, de los puestos que puede tener acceso.

La idea genial que hizo surgir a los biocombustibles, el ser una alternativa “verde” al petróleo está generando una grave crisis por el alza de precios de los alimentos. En la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional y en el Banco Mundial se ha puesto claramente de manifiesto la relación directa entre estos dos fenómenos. El impacto en los precios es evidente: ahora produces el mismo bien y al dedicarlo a otro mercado obtienes más ingresos. Por tanto, el aumento de producción no es para consumo humano sino para dar de beber a nuestros automóviles.

En estas páginas he hablado de los Sovereign Wealth Funds (SWF) y de la preocupación de que gobiernos de muchos colores tengan a su disposición muchos miles de millones de capital en fondos para invertir en empresas privadas en muchas partes del mundo.

Recientemente, también he advertido de que, aunque puede que entren proclamándose como salvadores, son inversores profesionales y buscan negociar hasta el último beneficio. Algo que les permite su alta liquidez, especialmente en estos momentos de falta de liquidez en los mercados. ¡No vienen a regalar nada!

Estos grandes fondos están haciendo mucho ruido alrededor del mundo y, quizás por esto, el reciente estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI), que analiza estos fondos de inversiones estatales, con sus descripciones y sus tipos.

Los distintos tipos de SWF que destacan son los siguientes:

Viendo el precio del oro que continúa en niveles muy altos, no sorprende ver al Fondo Monetario Internacional (FMI) considerar otra vez la venta de parte de los kilos que mantiene.

Hay que recordar que este metal amarillo es exactamente eso, un metal amarillo que, como es bonito, tiene su demanda como metal de decoración. De acuerdo. No obstante, históricamente se le ha dado mucho más valor a este metal que a muchos otros minerales, incluso más escasos.

Excepto el hecho de que se repite constantemente que este metal tiene valor de reserva por encima de otros minerales, una idea promocionada constantemente por los del gremio y por los productores, es difícil entender por qué este metal mantiene su puesto exaltado como valor de reserva.

Terminamos con la serie que repasa los datos económicos mundiales presentados por el Fondo Monetario Internacional. En el primero vimos que España ha dejado de ser la octava economía del mundo. Ayer puntualizábamos los datos del PIB teniendo en cuenta la paridad del poder de compra. Todos estos datos nos proporcionaban una idea de la riqueza de los diferentes países. ¿Y sus habitantes?

Un país puede ser rico porque sus ciudadanos sean ricos o porque tiene muchísimos ciudadanos que, aunque tengan menos recursos, al agruparse dan cifras globales más altas.

Si ponemos en relación el PIB con el número de habitantes podemos ver que se producen bastantes cambios respecto a las listas anteriores. Un de ellas la desaparición de China, que tiene muchísimos habitantes pero con una renta per capita menor que otros países.

Los países con un mayor PIB per cápita son:

Como todos los años, el Fondo Monetario Internacional ha actualizado los datos de su completa Base de Datos Económica. Uno de los datos más consultados se refiere al de los países más ricos.

Todos tenemos en la mente quienes son. Una vez al año se reúnen en los encuentros del G8. Cuando se creó en 1973 reunía a los cinco países con mayor Producto Interior Bruto (PIB). Después se fueron incorporando miembros como Italia y Canadá.

La entrada de Rusia en el G8 supuso que se abandonara el criterio de países con mayor desarrollo. Serán los países más poderosos pero no los más ricos. Rusia está en la onceava undécima posición de los países más ricos. Por el contrario China es la cuarta economía del mundo pero no es invitada a las reuniones del G8.

España fue durante 2004 y 2005 la octava economía del mundo por encima de Canadá. Esto abrió algunas esperanzas a la incorporación de España al selecto grupo. Pero en el año 2006 Canadá nos supera en PIB y nos relega a la novena posición. Lejos parece nuestra entrada en el G8 si tenemos en cuenta el caso chino y la pérdida de nuestra posición relativa.

Los países con un mayor PIB en 2006 son:

Con todo lo que se ha hablado estas semanas sobre la necesidad urgente de liquidez en los mercados financieros, internacionales y domésticos, y las continuas presiones sobre los bancos centrales, para que inyecten liquidez, muchos han olvidado el monstruo de la inflación. Algunos incluso se ven capacitados para ejercer presiones sobre los bancos privados para que también inyecten liquidez.

En estas páginas hemos defendido desde el principio de esta crisis, supuesta crisis en mi opinión, que el control sobre la inflación seguía siendo el papel principal de los bancos centrales, no la protección de entidades financieras que tomaron decisiones especulativas y que ahora gritaban para ser rescatados por todos nosotros. Después de haber ganado tanto durante estos años, no está muy claro porque nos preocupa que, como resultado de sus malas decisiones, que ahora algunos tengan que tragar pérdidas.

Como hemos comentado en estas páginas, la forma de selección de los líderes de las organizaciones establecidas en Bretton Woods sigue siendo una farsa, y lo hemos experimentado recientemente con las selecciones de los nuevos líderes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial.

Los países ricos que controlan estos procesos quieren que parezcan menos farsa, para que los países menos desarrollados tomen estas organizaciones en serio y no como instrumentos de los ricos para dar instrucciones a los pobres.

Para esto, los nuevos líderes de estas organizaciones suelen seguir los dos pasos de siempre.

Primero, visitan a las capitales de los países pobres más importantes para que estos piensen que son importantes y que tienen alguna influencia sobre la elección.

El segundo paso viene después de que el proceso se ha terminado y el candidato de los ricos está establecido. Esto es cuando vienen los pronunciamientos del deseo de que el proceso sea más abierto, más transparente y con más participación por parte de los países pobres.

Como esperábamos y comentamos en estas páginas, el político francés Dominique Strauss-Kahn será el próximo Director General del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Desde el primer momento, pedimos que el sistema de selección de las organizaciones multilaterales se abra al mejor candidato. ¡Sin éxito otra vez!

Lo pedimos cuando recientemente se eligió el nuevo presidente del Banco Mundial y, al final, los estadounidenses eligieron su hombre (mujeres hasta ahora no han participado).

Ahora, con la elección del nuevo director general del FMI, el nominado por la Unión Europea se llevó el cargo.

Otro éxito más para los franceses…...proponen su candidato y se llevan el premio.

Con la retirada de Rodrigo Rato, actual Director General del Fondo Monetario Internacional (FMI), el proceso de selección se inició. Desde ese momento, en estas páginas, hemos intentando asegurar que este proceso sea más transparente y abierto al mejor candidato, no sólo al candidato europeo elegido por los países más importantes de ese continente.

Como pasó con la reciente selección del nuevo Presidente del Banco Mundial, los poderes europeos casi inmediatamente presentaron su candidato que ahora está visitando las ciudades del mundo vendiéndose.

Parece que no todos están de acuerdo con este proceso decidido por los ricos para los ricos.