Recordamos que la G7 es un foro de encuentro entre los líderes de Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá. Posteriormente, Rusia fue invitada como país observadora y, rápido se convirtió en miembro de la G8.

Hace casi dos años, en estas páginas, criticamos la actual G8 como un grupo de…

¡Los países ricos organizados para mandar!

Con la actual situación económica en el mundo, quizás ahora se debe decir ¡Los países anteriormente ricos organizados para mandar!

Entonces hablamos de la necesidad de reestructurar o eliminar la G8, ya que no era un foro que incluía todos los países importantes ni era muy representativo del mundo actual.

La propuesta del Sr. Zoellick pide que, al actual G8, se debe invitar a Brazil, China, India, México, Arabia Saudi y Suráfrica, para completar un nuevo G14.

Mi propuesta era y es más ambiciosa, que es la siguiente:

• De los actuales miembros, se quedarían sólo Estados Unidos y Rusia.
  
• Incluiría a la Unión Europea como miembro oficial, en representación de Europa.
  
• Incluiría a China.
  
• Incluiría a la India
  
• Incluiría a Brasil, en representación de Latinoamérica (con perdón al Presidente Chavez).
  
• Incluiría a Sudáfrica, en representación de Africa.
  
• Incluiría a uno o dos representantes de Oriente Medio.

Como parte del último punto, hablé de la necesidad de representación musulmana, con Irán representando el mundo Chiíta y, en representación del mundo Sunníe, uno o dos de los siguientes: Arabia Saudí, Egipto, Indonesia o Nigeria.

Quizás podemos añadir México, como representante de los hispanoparlantes en latinoamérica.

Que la Unión Europea (UE) tenga cuatro representantes es un disparate y, ya que las rivalidades entre ellos no permitiría quitar a algunos, mejor darles representación a través de la UE.

Me parece muy importante que la G8 se modifique y se actualice, pero mejor no hacerlo de forma tan tímida, como la que propone Sr. Zoellick. Ya que pensamos en mejorar la G8, mejor hacerlo bien.

La G7 debería ser la G11, pero un G11 muy distinto. En estos momentos de incertidumbres el mundo necesita foros multinacionales, pero para que estos foros valgan la pena, deben ser relevantes.

Si no se consigue el acuerdo de los países que tendrán que marcharse, pues que cierren la G8 y que empiecen otra vez.

Vía | Times of India y RTT News
En El Blog Salmón | Hay que reestructurar el G-8

Todos tenemos en la mente quienes son. Una vez al año se reúnen en los encuentros del G8. Cuando se creó en 1973 reunía a los cinco países con mayor Producto Interior Bruto (PIB). Después se fueron incorporando miembros como Italia y Canadá.

La entrada de Rusia en el G8 supuso que se abandonara el criterio de países con mayor desarrollo. Serán los países más poderosos pero no los más ricos. Rusia está en la onceava undécima posición de los países más ricos. Por el contrario China es la cuarta economía del mundo pero no es invitada a las reuniones del G8.

España fue durante 2004 y 2005 la octava economía del mundo por encima de Canadá. Esto abrió algunas esperanzas a la incorporación de España al selecto grupo. Pero en el año 2006 Canadá nos supera en PIB y nos relega a la novena posición. Lejos parece nuestra entrada en el G8 si tenemos en cuenta el caso chino y la pérdida de nuestra posición relativa.

Los países con un mayor PIB en 2006 son:

1. Estados Unidos: 13.194 miles de millonesde dólares
2. Japón: 4.366 miles de millones de dólares
3. Alemania: 2.915 miles de millones de dólares
4. China: 2.644 miles de millones de dólares
5. Reino Unido: 2.398 miles de millones de dólares
6. Francia: 2.252 miles de millones de dólares
7. Italia: 1.852 miles de millones de dólares
8. Canadá: 1.275 miles de millones de dólares
9. España: 1.231 miles de millones de dólares
10. Brasil: 1.067 miles de millones de dólares
11. Rusia: 984 miles de millones de dólares

También hemos hablado de la necesidad de que empresas y trabajadores deben llegar a soluciones comunes para poder conciliar la vida laboral y la vida familiar en una sola y coherente vida.

Estos dos temas se han juntado en la persona de Peer Steinbrück, el ministro alemán de finanzas.

Alemania actualmente está liderando durante estos seis meses la agenda europea, con la Comisión Europea. Además, este fin de semana se organizan las reuniones anuales del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, donde los países miembros de la G7 se reunirán para tratar temas suyos.

Peer Steinbrück, que ha planeado unas vacaciones con su familia hace tiempo, un safari en Namibia, no estará presente en estas reuniones de la G7 y enviará a su adjunto.

Aquí hay un político que no sólo habla de conciliar la vida laboral y la vida familiar pero lo vive y no podía demostrarlo de una forma más visible que esta.

Es verdad que las reuniones del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional suelen organizarse durante más o menos estas fechas todos los años y, quizás Peer Steinbrück podría haber elegido otras fechas para sus vacaciones familiares. No obstante, por lo que dice el ministro, no sabían el conflicto de fechas y estas vacaciones no son tan fáciles de modificar como cualquier fin de semana.

Hay que vivir esto de conciliar el trabajo y la familia y el ministro nos ha dado a todos una buena lección de su importancia. ¡Enhorabuena Herr. Steinbrück!

¿Qué piensan nuestros lectores, con las respuestas a través de los comentarios?

1. Hace mal Peer Steinbrück, ya que las reuniones de la G7 son muy importantes y debería cancelar sus vacaciones.
2. Hace bien Peer Steinbrück, ya que las vacaciones con su familia son muy importantes y su substituto puede cubrirle.

Vía | Financial Times (en inglés)
En El Blog Salmón | ¿Invitarán a España a las reuniones G-8? y Profesora Nuria Chinchilla habla de conciliar trabajo y familia

Los miembros de esta organización son Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y Rusia, y con la Unión Europea como invitado especial. ¡Los países ricos organizados para mandar!

Su razón de ser inicial era para dar a los países más importantes e influyentes en la economía mundial un foro donde pueden hablar de sus problemas económicos y, si es posible, de coordinar sus políticas económicas para manejar las inestabilidades existentes en la economía mundial. Hoy no es esto.

Si quieren que esta organización continúe como un club de ricos organizado para ordenar al resto de los países, que se quede como está, y sus reuniones continuarán dando la impresión que ahora, los ricos para los ricos. Esta impresión es dañina a la imagen de la economía de libre mercado, ya que los que están fuera piensan lo peor y piensan que este grupo tiene más poder del que realmente tiene.

Si quieren volver a sus orígenes, deben reestructurar el G-8. Mi propuesta de cambio sería la siguiente:

• De los actuales miembros, se quedarían sólo Estados Unidos y Rusia.
  
• Incluiría a la Unión Europea como miembro oficial, en representación de Europa.
  
• Incluiría a China.
  
• Incluiría a la India
  
• Incluiría a Brasil, en representación de Latinoamérica (con perdón al Presidente Chavez).
  
• Incluiría a Sudáfrica, en representación de Africa.
  
• Incluiría a uno o dos representantes de Oriente Medio.
  

Algunos de estos concuerdan con los mencionados por uno de los comentaristas en nuestro anterior artículo sobre este tema.

En representación de Oriente Medio, se podría incluir a Arabia Saudí, por sus recursos petroleros y financieros (mientras el precio del petróleo se mantenga a estos niveles) o Egipto, por su importancia en la zona y por su población. Estos representando a la comunidad Sunníe. Además, se podría (¿debería?) incluir a Iran, en representación de la comunidad Chiíta, ya que estas comunidades son importantes pero no están unidas.

Por otra parte, quizás Indonesia y Nigeria deberían ser invitados como países observadores, con la posibilidad de incorporarles en su momento.

El G-8 tiene importancia porque, como está funcionando ahora, proyecta una impresión de poder y manipulación del capitalismo mundial que no concuerda con la realidad. ¡No es tan poderoso!

Por otra parte, si estuviera compuesto con la diversidad correcta, sus reuniones podrían tener utilidad, incluso si fuera sólo porque se estaría hablando de los problemas del mundo.

Otro de los comentaristas en nuestro artículo anterior piensa que este grupo no vale para nada y no sorprende que lo diga. No obstante, ya que hay problemas que sólo se pueden tratar a nivel mundial, es bueno que existan foros para conversar. Bien estructurado, este puede ser uno de ellos.

En El Blog Salmón | Invitarán a España a las reuniones G-8
Más información | Wikipedia

La G-8 es un foro internacional que agrupa miembros de los gobiernos de los países miembros con la reunión cada año de los jefes de gobierno de sus países miembros.

Como la razón principal de su formación inicialmente era para hablar de las políticas económicas y, si fuera posible, su coordinación, en principio eligieron las siete economías más grandes.

El tiempo pasa y las situaciones cambian y, ahora, con su crecimiento acumulado en las dos últimas décadas, parece que España ya es la séptima economía del mundo. ¿Invitarán a la séptima economía del mundo a formar parte de la G8?

Como vimos con la incorporación de Rusia y de la Unión Europea, este grupo se amplía, aunque parece que nadie quiere salirse.

Si está Canadá, ¿por qué no invitan a España?

Vía | El País
Más información | Wikipedia