Fran Carreira
9 de enero de 2012 | 10:00
Con algo de retraso, por lo que pido disculpas, tenemos con nosotros los resultados de la encuesta de la semana. Y en esta ocasión era sobre las medidas que el gobierno de Rajoy ha puesto en marcha. Lo primero es agradecer a los casi 1400 lectores que han decidido participar en esta encuesta, ya que sin vosotros esta sección no sería posible.
Fran Carreira
5 de enero de 2012 | 17:00
Los recortes en sanidad, salarios, pensiones,... unidos a las subidas de impuestos (IRPF, IBI...) no pueden llevarnos a otro sitio que no sea a agravar la situación en que nos encontramos. Parece que nuestros políticos, el actual gobierno y el anterior, siguen pensando que, quitarle un poquito a muchos es mejor que quitarle mucho a unos poquitos, porque los que son muchos, como se les quita poco , no lo notarán (no que va) y los que son poquitos se quejarían, y no se dejarían. Y en esas estamos. Justifico a continuación el porqué de mis palabras.
Todos sabemos que el IPC es una cifra que tiene poco que ver con la percepción que tenemos en nuestros bolsillos y nuestras cuentas corrientes de cómo varían los precios, ¿Cuánto ha subido la luz durante el 2011? Prefiero no mirarlo ¿cuánto el gas? ¿y el pan? Si, puedo comprarme una pantalla de 52” por lo que antes me costaba una de 46”, y eso equilibra la balanza, porque yo cada seis meses compro, como hacemos todos hasta en crisis, una pantalla nueva de TV cada seis meses. A pesar de eso, de que el IPC no refleja tan fielmente como pretende la evolución del coste de la vida, congelar las pensiones más bajas, el SMI, no significa, como bien sabemos todos, que cobres igual que el año pasado, sino que cobras menos, porque si tu sueldo te daba para 1000 barras de pan, ahora sólo te dará para 970 (al precio del año pasado), y como eso con todo.
Fran Carreira
3 de enero de 2012 | 11:00
Como todas las semanas os hacemos una pregunta. Estamos viendo que el gobierno está aprobando una serie de medidas “forzado por la crítica situación”. Algunas os parecerán necesarias, otras correctas, pero seguro que tenéis alguna sugerencia, tanto sobre las ya aprobadas como otras que se deberían aprobar. Seguro que los lectores de El Blog Salmón tenéis algo que decir.
¿Qué reformas debería aprobar el gobierno en sus primeros 100 días?
Fran Carreira
2 de enero de 2012 | 09:49
Marco Antonio Moreno
2 de enero de 2012 | 06:04
Como muy bien ha dicho Remo: tenemos la buena costumbre de culpar al gobierno anterior cuando nos vienen mal dadas o se tienen que aplicar políticas que no son del agrado de la sociedad o incluso contrarias al discurso previo que se ha mantenido. Aunque todo el mundo conocía esta crónica largamente anunciada, y pese a que a lo largo de la campaña e incluso en el debate de investidura, Mariano Rajoy dijo que no subiría los impuestos, a la hora de la verdad la ministra mejor valorada por los lectores, debe pronunciar las temidas palabras: “habrá subida de impuestos… y más recortes en el gasto público”. Y esto es solo “el principio del principio”. Recordemos que a los funcionarios se les ha bajado el sueldo
Como el déficit español para el año 2011 se estima que llegará al 8% (dos puntos por encima del esperado 6% que prometió el gobierno anterior), el nuevo gobierno deberá aplicar una batería adicional de recortes presupuestarios para evitar que esta cifra supere los 27.000 millones de euros. El ministro Cristóbal Montoro ha culpado al gobierno anterior de “no haber dicho la verdad a los españoles”. Y pese a que el presidente Mariano Rajoy prometió hasta el último momento, incluso en el debate de investidura, que no subiría los impuestos: “Voy a mantener mis compromisos electorales”.... “El mayor esfuerzo no puede recaer en los ciudadanos, tiene que ser de las Administraciones”, los recortes alcanzan un nivel brutal y sólo alargarán y profundizarán la recesión en España, aumentando más el desempleo.
IC
31 de diciembre de 2011 | 19:49
Hace unas semanas alguno de vosotros nos sugería el hacer una suerte de antología con los posts y publicarla como libro. Lo hemos estado debatiendo y supongo que algo pueda salir. Me parece una buena idea, aunque, sin embargo, lo mejor, como en tantas otras cosas, quizás es lo que no se ve. Hay momentos en que la lista de correo del blog, allí donde debatimos los editores, genera contenidos dignos de ser expuestos. A veces humorísticos, a veces serios, pero francamente jugosos. Si a eso le unimos algunos correos que llegan cuyo contenido oscila entre lo delirante y lo irreproducible creo que la publicación de esa cara b sería auténticamente valiosa. Claro que, esa cara b, de uno modo u otro, sale a la luz muchas veces en los posts, como ha sucedido en este post de Javier que comentaba el poder absoluto del PP, y que fue objeto de comentarios en la mencionada lista.
Me ha parecido sumamente oportuna la publicación del post por parte de mi compañero, justo a posteriori de la publicación de la primera batería de medidas del PP. Cuando se le da el poder absoluto a alguien, salvo casos clínicos, este no suele dudar en ejercerlo. Ese afán intervencionista que lleva en el ADN todo político de casta (entiéndase en todos los sentidos posibles de la acepción) ha pillado por sorpresa a más de uno. Especialmente a aquellos, como Alex, que no se esperaban medidas por parte de un gobierno del PP muy cercanas a las recetas socialdemócratas de toda la vida: más impuestos, deducciones finalistas, proteccionismo con los pensionistas, y cantos a la solidaridad (forzosa) y a transitoriedad de un régimen especial (por cierto, estas alusiones a las situaciones de emergencia suelen ser invocadas en la antelas de numerosas dictaduras). ¿Qué podemos hacer ante ello? Pues ante las agresiones de tal calibre, al menos no ayudar a perseguir a aquellos que se autodefienden. Por mi parte, desde el 30 de diciembre de 2011 me niego a condenar públicamente a aquellos que apuestan por la contraeconomía (salvo que lo hagan amparados por el Poder). Pero, ¿qué es la contraeconomía?
Javier J Navarro
31 de diciembre de 2011 | 10:00
Poder absoluto es lo que tiene el PP ahora mismo en España. Controla el gobierno central, casi todas las autonomías grandes (y puede que dentro de poco también lo haga con Andalucía, que es la que tiene más población). Tiene mayoría absoluta en la mayor parte de los parlamentos, incluyendo el Congreso de los Diputados. También están bajo su control la mayor parte de los ayuntamientos, incluido el de la capital, que es el más endeudado y de mayor presupuesto. Por supuesto controlan diputaciones para aburrir.
El año pasado, en el último día del año, quise poner una reflexión sobre opinar desde una torre de marfil, en la que cómodamente criticamos lo que otros hacen sin que nosotros seamos capaces de hacer nada. Porque no estamos al mando. Porque no tenemos todas las circunstancias y presiones que hay arriba. Pero este año creo que la situación es muy distinta y requiere otra forma de pensar..
Javier J Navarro
30 de diciembre de 2011 | 22:14
Le han bajado el sueldo a los funcionarios con este último recorte. A los funcionarios no les han bajado el sueldo directamente, pero sí van a trabajar más horas de las que solían trabajar antes. Si cobras lo mismo y trabajas más horas el sueldo por horas ha disminuido.
Por ejemplo, en la Junta de Andalucía la jornada es de 35 horas a la semana, si bien es cierto que algunos funcionarios reciben un suplemento (complemente específico) por trabajar 37,5. Si los que trabajan 35 horas pasan a hacerlo 37,5, trabajarán un 7,14% más por el mismo dinero. No sé que pasará con los otros, pero si pasaran a trabajar 40 horas a la semana, trabajarán un 6,66% más. Si les retiraran el complemento, la bajada de sueldo es bastante fuerte. Pero esta no es la única bajada de sueldo que vas a tener si eres funcionario.
Alejandro Nieto González
30 de diciembre de 2011 | 18:40
Debo reconocer que estoy sorprendido por el decreto aprobado hoy por el Gobierno. Todos sabíamos que las medidas iban a ser duras, que el déficit iba a ser superior al estimado (quizá no tanto), pero hay diferencias entre las medidas a aplicar. Las que ha hecho hoy el Gobierno del PP bien podrían haber sido del PSOE y de ahí mi sorpresa. Son, de hecho, medidas que no se atrevió a aprobar el PSOE y no entiendo muy bien por qué, ya que está en su ideario político.
La primera sorpresa es la prorrogación de la ayuda de los 400 euros a desempleados sin ingresos de larga duración. Una medida aprobada por Zapatero en su día, y que ha ido prorrogando con la queja constante del PP. Me alegra saber que una vez en el Gobierno el PP no va a ser tan irresponsable.
Alejandro Nieto González
28 de diciembre de 2011 | 08:00
Actualización:Toda esta noticia es una broma, con motivo del día de los Santos Inocentes, el 28 de diciembre. Por tanto su contenido es falso.
El Gobierno está preparando un ambicioso plan para reducir el déficit sin necesidad de que la población lo sufra. Entre las partidas de gasto que más dinero se llevan está la prestación por desempleo, que en 2011 ascendía a 30.474 millones de euros. La idea que está barajando el Gobierno es pagar esta prestación íntegramente en tickets comedor.
Las empresas de tickets comedor ofrecerían un valor nominal de los tickets igual a su prestación, pero el Estado pagaría menos de dicha cantidad a estas empresas. El recorte estimado es del 30%, es decir, casi 10.000 millones de euros, una cantidad nada despreciable. Los que sufrirían el recorte serían los restaurantes y establecimientos asociados que verían como el precio pagado por sus productos se reduciría. Pero la subida de negocio que tendrían compensaría con creces e incluso se ve como un apoyo al sector hostelero por las pérdidas que ocasionará la desaparición de los puentes.
