La Agencia Internacional de Energía (IEA en inglés) lanza su último World Energy Outlook para 2012, que nos da información muy detallada sobre el sector energético, aunque siempre entendiendo que sus miembros son productores de energía. En el Outlook, vemos información del sector energético, de la producción de energía de los distintos tipos y del consumo de esta energía. Llama mucho la atención que, para 2035, Norteamérica se convertirá en exportador neto de petróleo, no obstante, proyectan que el consumo de combustibles fósiles continuará en crecimiento, y no sólo en los países emergentes, aunque estos crecerán a un ritmo mucho más alto.

Los combustibles fósiles seguirán predominando en la mezcla energética global, con el apoyo de subvenciones que todavía continúan, a pesar de que algunos hemos pedido más impuestos verdes y en más de una ocasión. En 2011, aumentaron en casi un 30%, debido principalmente a los aumentos de subvenciones en Medio Oriente y África del Norte. La demanda mundial de petróleo se proyecta que crecerá 7 millones de barriles al día (mb/d) hasta 2020 y superará los 99 mb/d en 2035.

Un aumento en el petróleo no convencional y de aguas profundas, en la próxima década, aumentará la oferta fuera del gremio del sector, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), pero el mundo dependerá cada vez más de la OPEP a partir del 2020. Irak representará el 45% del crecimiento de la producción mundial de petróleo hasta 2035 y se conviertirá en el segundo mayor exportador mundial de petróleo, por encima de Rusia.

El precio del barril de petróleo alcanzará los $125 por barril en términos reales, que dicen que será más de $215 por barril en términos nominales, para que veamos que la preocupación de algunos de nosotros por la inflación tiene sus razones.

En gas natural, también veremos los mismos desarrollos, con la demanda de gas natural hasta 2035 subiendo un 50%, llegando a 5.000.000 millones de metros cúbicos, con casi la mitad de la producción proveniente de fuentes no convencionales, especialmente de Estados Unidos, Australia y China.

A 2035, las energías renovables se convertirán en la segunda fuente de generación de electricidad, acercándose al primero, el carbón, aunque esta subida está basada en la continuación de los subsidios de los gobiernos. Estos subsidios, en 2011, sumaron $88.000 millones y proyectan que tendrán que sumar $4.800.000 millones hasta 2035.

Aunque parezca mucho, más de la mitad de estas proyectadas subvenciones ya están comprometidas por los gobiernos que han adquirido compromisos multilaterales para aumentar su producción de energía renovable cara al 2020. Ya veremos cómo impactará en estas subvenciones la débil situación presupuestaria de estos países.

En el Outlook, proponen seis tipos de acción política para maximizar la eficiencia energética mundial, que incluyen los siguientes:

• Aumentar la visibilidad de la eficiencia energética fortaleciendo su aplicación y con más divulgación de su impacto.

• Aumentar la eficiencia mediante su integración en el proceso de toma de decisiones en el gobierno, la industria y la sociedad.

• Aumentar la capacidad de financiación mediante la creación de modelos de negocio nuevos e instrumentos financieros apropiados.

• Hacer la eficiencia la norma incentivando las opciones tecnológicas más eficientes y desincentivando las menos eficientes

• Hacerlo real a través de medidas de medición de verificación y de cumplimiento de objetivos de eficiencia.

• Hacerlo realizable con el aumento de la gobernabilidad y la capacidad administrativa a todos los niveles.

Un Estudio interesante, obviamente, de un grupo interesado.

Por supuesto que será suma y sigue con el crecimiento de las emisiones de CO2, y estiman que el calentamiento mundial subirá unos 3,6 grados centígrados. ¡Lo que nos espera!

En El Blog Salmón | Sale el último World Energy Outlook 2011, El crecimiento en el consumo de energía en China y Los diez riesgos del futuro para el sector energético

La Agencia Internacional de Energía (IEA) nos trae un Estudio titulado “Energy Efficiency Policy and Carbon Pricing“ (Política de eficiencia energética y fijando el precio del carbono), analizando cómo los países pueden ser más eficientes en su consumo de energía y cómo las políticas de cobrar las emisiones de carbón pueden impactar ese consumo. Siendo sus miembros especialmente los productores de energía, lo normal es que quieran que todos consumamos el máximo de energía y, si es posible, el máximo de petróleo, que es lo que más producen sus países miembros. No obstante, también quieren ser bien vistos y tienen que proclamar sus credenciales medioambientales.

Aunque dicen que apoyan el concepto de fijar un precio por las emisiones de carbón, el Estudio nos resalta las siguientes barreras que no son abordados por este concepto, que son las siguientes:

• Existe una falta de información, especialmente de los consumidores, sobre el impacto energético de los productos que consumen.

• Los distintos intereses entre el vendedor de los productos y el comprador limita la transparencia necesaria en términos del impacto energético.

• Que los consumidores no siempre toman decisiones economicamente racionales.

Todos estos son la vida misma en una economía mixta y utilizar estos elementos como ejemplos de por qué las políticas de cobrar las emisiones de carbón no son perfectas demuestra que la IEA prefiere ofuscar más que abordar el problema mayor. Este problema mayor es el impacto medioambiental del consumo energético y muy especialmente del consumo del tipo de energía que sus miembros más producen.

Claro que falta información, claro que tienen distintos intereses los vendedores de productos y sus compradores y claro que algunas veces los consumidores no actúan economícamente racional. Nada de esto quiere decir que los que más emiten carbono que peor impacta el medio ambiente no deben ser los que más pagan.

Además, nos resumen las políticas que los gobiernos están siguiendo para fomentar la eficiencia energética, que dicen que son los siguientes:

• Estándares de construcción y de fabricación de equipos.

• Programas de etiquetado y de información.

• Políticas fiscales, incluyendo créditos fiscales, préstamos y subsidios.

• Coordinación de los varios actores involucrados en la construcción.

Siempre es bueno ver distintas publicaciones y distintos tipos de análisis pero el objetivo de la IEA no es precisamente cuidar por el medio ambiente, proclamen lo que proclamen, y debemos tener eso en cuenta cuando analizamos sus pronunciamientos.

En El Blog Salmón | Sale el último World Energy Outlook 2011 y En reducción de emisiones el mundo en desarrollo gana al desarrollado

La Agencia Internacional de Energía (IEA) lanza su último World Energy Outlook para 2011 (PDF), que suministra información muy detallada sobre el sector que es muy interesante, aunque siempre entendiendo que sus miembros son especialmente productores de energía. En el Outlook, nos da información muy detallada del sector energético, de la producción de energía de los distintos tipos y del consumo de esta energía. Muy interesante, nos dan mucha información sobre el futuro del sector de energía en las tres siguientes categorías:

• La producción proyectada de los distintos tipos de energía.

• Las necesidades de los distintos tipos de energía.

• La inversión necesaria para satisfacer estas necesidades.

Como vemos en la foto, la IEA nos da las proyecciones de las inversiones necesarias en infraestructura de todo tipo para que se pueda hacer frente a las necesidades de consumo que se proyectan. Proyectan inversiones necesarias de $35.000.000 de millones, casi $1.500.000 de millones al año hasta el año 2035.

Los que están pensando en participar en las inversiones del futuro, en los proyectos que se plantean y los que están pensando en su futuro laboral, estas proyecciones dan pistas de buenos sectores donde hay que enfocarse.

Vía | BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | Las reservas estratégicas de petróleo de la IEA y No hay suficiente energía para cubrir la demanda

En estos momentos de incertidumbre y volatilidad del sector petrolero, de precios y de suministro, en estas páginas hemos hablado de las reservas energéticas estratégicas que mantienen muchos países, en general, para poder responder a cortes de suministro de corto plazo y para influir las subidas inesperadas de precios, muchas veces sólo con el anuncio de que se liberará algunos barriles.

La organización española que organiza y gestiona las reservas estratégicas de energía es la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores). Qué es esta organización es el Concepto que tratamos esta semana en nuestros Conceptos de Economía.

La Unión Europea

La Unión Europea (UE) hace tiempo, en 20 de diciembre de 1968, emitió una decisión que obligaba a los Estados miembros la necesidad de mantener niveles mínimos de reservas de energía, que concuerda con los requerimientos de la International Energy Agency (la Agencia Internacional para la Energía – IEA), como he escrito en estas páginas y, en 24 de julio de 1973, la UE habló de las formas de gestión y usos de estas reservas.

Los tres objetivos principales de estas decisiones de la UE fueron:

• La sostenibilidad medio ambiental.

• La competitividad del mercado interno de energía.

• La seguridad de suministro.

Cores se establece

La legislación española (PDF) establece unas existencias mínimas de seguridad (PDF) equivalentes a 90 días de consumo o ventas de productos petrolíferos, que se extendió a 92 días a partir del 1 de Enero de 2010, para cada uno de los tres grupos siguientes:

• Gasolinas

• Destilados medios (Querosenos y Gasóleos)

• Fuelóleos

Cores está integrada en el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y como nos dicen ellos mismos:

De acuerdo con el artículo 23 del Real Decreto 1716/2004, de 23 julio, la Corporación tiene como objeto:

• La constitución, mantenimiento y gestión de las existencias estratégicas calificadas como tales por el artículo 14 de este Real Decreto.

• El control de las existencias mínimas de seguridad a que se refiere el artículo 50 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre y el apartado 1 del artículo 2 de este Real Decreto.

• El control del cumplimiento de la obligación de mantenimiento de existencias mínimas de seguridad de gas natural dispuestas en el artículo 98 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre y en el apartado 2 del artículo 2 de este Real Decreto.

• El control del cumplimiento de la obligación de diversificación de los abastecimientos de gas natural dispuesta en el artículo 99 de la Ley 34/1998 de 7 de octubre artículo 98 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre y en el artículo 3 de este Real Decreto.

• La elaboración de informes estadísticos relativos al sector de hidrocarburos, así como la colaboración con las distintas

• Administraciones Públicas a efectos de proporcionar información, asesoramiento y cualquier otra actividad respecto a aquellos aspectos de su competencia.

Miembros, Inspecciones e Ingresos de Cores

Como parte de su gestión de las reservas estratégicas de energía, Cores cuenta con miembros obligatorios y voluntarios, como vemos en la tabla, miembros que participan en el almacenamiento y movimiento de estas reservas energéticas.

Como parte importante del labor de almacenaje y gestión de sus existencias Cores ejecuta a través de sus socios, uno de sus importantes labores, su función supervisora y de inspección, que como ellos explican:

• Las de control de las existencias mínimas de los sujetos obligados del petróleo (Planes Sistemáticos de hidrocarburos líquidos y GLP), en función de una clasificación de riesgo de los mismos, basada en parámetros objetivos.

• Las de control de las reservas estratégicas de la Corporación, en las instalaciones de almacenamiento propias y ajenas (Plan de inspección de reservas estratégicas).

• Las de control de las existencias mínimas de los sujetos obligados del gas natural (Plan Sistemático de gas natural), que hasta ahora han tenido un carácter global.

• Las correspondientes a presuntos incumplimientos de la obligación de mantenimiento de las existencias mínimas, dependiendo de la información mensual de los propios sujetos obligados.

• Aquéllas que puedan plantearse por cualquier otro motivo razonable, dentro de las funciones encomendadas a la Corporación (omisión de información preceptiva, impago de las cuotas debidas a la Corporación, denuncias, etc.)

La Cores tiene establecido ingresos a través de una mezcla de su recepción de cuotas por unidades vendidas o consumidas por parte de sus miembros y de una cuota que cubre los gastos de Cores. Por otra parte, la financiación de las adquisiciones de los recursos energéticos se financian a través de la consecución de recursos externos con emisiones o préstamos que, con unas calificaciones crediticas de muy alta calidad, les permite acceder a los mercados financieros de forma muy ventajosa.

Cores cumple con las obligaciones españolas de mantenimiento y gestión de los recursos energéticos exigidos tanto por la UE como por la IEA.

En El Blog Salmón | Las reservas estratégicas de petróleo de la IEA y Obama pone a disposición del mercado estadounidense la reserva estratégica de petróleo

Hace unos días el gobierno de Estados Unidos anunció la apertura de su strategic petroleum reserve (reserva estratégica de petróleo), comentada por Luis en estas páginas, mantenida por su Departamente de Energía, donde tienen capacidad para guardar 727 millones de barriles y la reserva está casi llena. Estas reservas se almacenan en cuatro lugares a la orilla del Golfo de México, son equivalentes a entre 30 y 60 días de consumo y sirven para ayudar a mitigar cortes de suministros y para suavizar subidas radicales y temporales de precios. No obstante, no hay que olvidar que reservas de petróleo de unos pocos meses no son la solución de los problemas con tanta demanda diaria de petróleo.

La International Energy Agency (la Agencia Internacional para la Energía – IEA) también tiene sus reservas de petróleo, exigiendo que cada país miembro mantenga 90 días de sus importaciones netas y, como parte de sus acuerdos, estas reservas se mantienen de las siguientes formas o una combinación:

• Diecinueve países exigen que algunas de sus empresas privadas mantengan suficientes reservas para hacer frente a las obligaciones de sus gobiernos.

• Nueve países mantienen reservas directamente, para cumplir estas obligaciones.

• Doce países han establecido una agencia petrolera con la obligación de mantener las reservas necesarias.

En situación de escasez o de extrema inestabilidad, de precios y de suministro, es posible la liberación de inventarios pero también nos dan otras medidas que pueden hacer frente a las necesidades inmediatas, que incluyen las siguientes:

• Medidas para reducir demanda.

• El reemplazo con otras energías alternativas.

• Más gas natural.

• Aumento de la producción.

• La relajación de estándares medioambientales, que dan más flexibilidad.

Con tantas acumulaciones de reservas de petróleo, por Estados Unidos y por los países miembros de la IEA, es fácil pensar que pueden resolver los problemas de la volatilidad de los precios y la falta de suminisro. Por lo que vemos en la tabla, los inventarios no tienen mucho impacto sobre los precios a largo plazo y, aunque mitigarán en alguna medida las volatilidades de precio y los cortes de suministro en el corto plazo, sólo en el corto plazo.

En El Blog Salmón | Obama pone a disposición del mercado estadounidense la reserva estratégica de petróleo y Las empresas petroleras nacionales chinas son muy activas fuera

La International Energy Agency (la Agencia Internacional para la Energía - IEA) nos trae un interesante Estudio sobre las actividades internacionales de las empresas petroleras nacionales Chinas (NOC en sus siglas en inglés), liderados por las tres más grandes, China National Petroleum Corporation (CNPC), China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec) and China National Offshore Oil Corporation (CNOOC).

Dentro de este análisis, nos resume sus proyecciones sobre uno de los países que más crecerá en su consumo de energía, China, que son los siguientes:

• En los siguientes cinco años, casi la mitad de la demanda global de petróleo vendrá de China.

• En 2010, China importó 4,8 millones de barriles de petróleo al día (mbd), un aumento del 17,5%.

• A finales de ese año, las NOC tenían actividades en 31 países y mantenían capital invertido en activos de petróleo en 20 países.

• En 2010, las NOC invirtieron casi 16.000 millones de dólares en Latinoamérica comprando activos energéticos, como reservas, refinerías y oleoductos.

• 77% de las importaciones chinas pasan por el Estrecho de Malaca, haciendo esta vía energética, junto con el Estrecho de Hormuz en el Golfo Arabe, el más importante del mundo.

• Se proyecta que, en 2015, petróleo pasando por el Estrecho de Malaca con destino a China subirá a 3,5 mbd, comparado con los 3,1 mbd del 2009.

Lo que dice la IEA es que, aunque las inversiones de las NOC han recibido muchas críticas, estas han ayudado a impulsar las reservas de petróleo y gas en las zonas donde han invertido, que ayuda al mercado energético para todos. También nos dice que, aunque las NOC presentan sus actividades a nivel doméstico como su apoyo a los objetivos nacionales de seguridad, sus decisiones están impulsadas por los incentivos económicos y para aprovechar las oportunidades disponibles en sus mercados globales, como vemos en la segunda tabla. También nos hablan del papel importante de los bancos estatales chinos en la financiación de estas actividades extranjeras.

Puede que las decisiones de las NOC tengan impulsos económicos pero, si los jefes del Partido comunista chino deciden por un camino, podemos estar seguros que las decisiones comerciales encontrarán la forma de adecuarse a los deseos de esos jefes en China.

En El Blog Salmón | Rusia incrementará su producción energética para mitigar la crisis japonesa, El Banco Mundial nos analiza la inversión internacional de China, $2.400.000 millones para gastar son muchos millones y Los BRIMCS tienen razones para colaborar

Según la Agencia Internacional de Energía (IEA), desde 2008 hasta 2035, la demanda de energía incrementará en 36%, con las economías emergentes, que crecerán el 93%, constituyendo casi todo el incremento total. De estos, el crecimiento proyectado de China, ahora el consumidor más grande de energía, será 73%.

Las energías fósiles seguirán siendo las más importantes en total, aunque su porcentaje en la mezcla será más bajo en 2035 que ahora. Además, estas proyecciones se han hecho en un contexto donde hay demanda alta y subiendo, y eso pensando que muchos países desarrollados todavía están en condiciones de demanda moderada de lo normal, ya que no estamos al final de la crisis. Si pensamos en que la gravedad de la crisis para estos países será cada vez menor, cabe pensar que cuando reanuden su camino de crecimiento, puede que estas proyecciones de demanda se queden cortas.

Por otra parte, en sus proyecciones, la IEA ha tomado como válidas las promesas de los gobiernos sobre su actuación futura. Ya sabemos que, cuando gobiernos prometen ser buenos, invertir en tecnologías, ahorrar en consumo y ayudar a desarrollar alternativas, no siempre cumplen, por lo menos en el tiempo prometido. Algunos diríamos que nunca cumplen con todo lo que prometen y mucho menos en el tiempo prometido.

En este contexto, cabe esperar que las proyecciones de reducción de demanda de energías tradicionales se quedarán cortas y las proyecciones para la generación de energías sostenibles también se quedarán cortas, perjudicando el balance proyectado de energías entre las viejas y las sostenibles que vemos en la tabla.

Siguen surgiendo los desacuerdos entre los países desarrollados y los menos desarrollados. Los primeros quieren que los segundos sean más controlados en el crecimiento de su demanda de energía. Los segundos dicen que los ricos no deben pronunciarse con tanto fervor en favor del medio ambiente, dada su trayectoria en el pasado, y son los ricos los que deben hacer frente a la protección del medio ambiente. Normal.

Vía | Economist (en inglés)
En El Blog Salmón | Los objetivos europeos de energía alternativa no se cumplirán, Se proyecta que China importará cada vez más petróleo y El consumo de energía no bajará

Parece que los planes europeos de ser cada vez menos dependiente de las energías tradicionales y de su importación están en camino del fracaso, y de fracaso notable.

Hoy, un poco más del 50% de las necesidades Europeas de energía se satisfacen a través de las importaciones.

En principio, con los planes que tienen los gobiernos europeos de incrementar de forma importante la generación de energías alternativas, se supondría que la dependencia de Europa a las importaciones de energía bajarían.

Con la creciente actividad de Rusia, el gran suministrador de gas para Europa, estas metas no solo tienen el objetivo medio ambiental, pero también estratégico.

Sin embargo, el reciente estudio de la Agencia Internacional de Energía (International Energy Agency-IEA) nos dice que las importaciones europeas de energía subirán de forma importante. De poco más que 50% hoy, en 2020, Europa importará el 64% de sus necesidades de energía y, en 2030, esto subirá al 67%.

En gas, también proyectan que las importaciones de gas subirán hasta el 84% en 2030 del 58% importado hoy. Rusia, como suministrador de gas a Europa más importante, se sentirá cada vez más fuerte en sus pretensiones estratégicas.

En petróleo la situación es aún más grave, con las importaciones subiendo al 95% del total de las necesidades.

La IEA proyecta que, si las políticas actuales no cambian, el crecimiento de las energías alternativas llegará al 12,5% en 2020, bastante por debajo del objetivo fijado del 20%.

Para mejorar la situación de las energías alternativas, piden más apoyo a la investigación y desarrollo en esas áreas.

Me temo que las políticas energéticas en general no están muy bien encaminadas y los números no cuadran. Todavía hay mucha distancia entre lo que dicen que quieren y el camino que estamos siguiendo.

Vía | Research Recap En El Blog Salmón | Más información | Nota de Prensa de la Agencia Internacional de Energía

Se habla mucho de cuidar al medio ambiente pero el consumo de energía no bajará, ni en treinta años se proyecta que bajará.

El último estudio de la Agencia Internacional de Energía (IEA) sobre el estado del mercado de la energía en los próximos años nos dice que el consumo de energía no sólo no bajará, ni se estabilizará. El consumo de energía en los próximos 30 años se proyecta que incrementará, ¡y mucho!

Estiman que las necesidades de energía crecerán en más de un 50% comparado con los niveles actuales, y que los combustibles fósiles todavía predominarán en el consumo.

Ahora lo que esperamos oír de los países ricos son más de sus pronunciamientos de lo que más quieren hacer es actuar para reducir su consumo de energía y las resultantes emisiones, para ayudar a resolver estos problemas. Todo esto sin hacer nada realmente importante, o casi nada.

Al mismo tiempo que pronuncian y no hacen nada, intentarán convencer a los países pobres que ellos no deben seguir el camino de crecimiento que va a empeorar las cosas. ¡Nosotros lo hicimos pero tú no debes!

Además, como los principales causantes de estos incrementos serán China e India, con su importante crecimiento proyectado, esto confirma que los problemas están en otras partes no en casa.

Este estudio les dará los argumentos que quieren. ¡Más de lo mismo!

Vía | BBC Mundo En El Blog Salmón | Cómo ahorrar más energía y Falta energía en Africa Más información | Nota de Prensa de la Agencia Internacional de Energía (IEA) (en inglés)