En términos desestacionalizados, el desempleo se ha situado en 4.404.531, lo que supone 57.371 parados más que el valor desestacionalizado del paro registrado en septiembre. En este mes, el paro sube también en todos los sectores. Si vemos los datos desagregados:

• Agricultura sube en 16.776 (12,21%)
• Industria se incrementa en 12.572 (2,59%)
• Construcción sube en 13.944 (1,90%)
• Servicios se incrementa en 85.434 (3,43%)

• Sin Empleo Anterior sube en 5.456 personas (1,43%)

Un estado no puede soportar estas cifras de manera indefinida, más aún cuando la afiliación a la Seguridad Social sigue cayendo en picado y actualmente cuenta sólo con 17,3 millones de afiliados al sistema.

Más Información | Ministerio de Trabajo – Informe de desempleo Ocutbre-2011(PDF)
En El Blog Salmón | Mapa del paro por autonomías: la imagen de una catástrofe humana

Esta bajada tiene dos componentes negativas que demuestran la debilidad del mercado laboral y la base temporal sobre la que se sustentan estos tímidos avances en creación de empleo. En términos desestacionalizados, el desempleo se ha situado en 4.267.959, lo que supone un aumento respecto junio de 29.603 parados. Si comparamos con la variación interanual, el paro ha aumentado en 171.164 personas (4,38%). Baja el paro, sí, pero no estamos para descorchar cava desde luego.

Por sectores económicos, el paro registrado presenta las siguientes variaciones respecto a junio:

• Agricultura se sube en 981 (0,70%)
• en Industria baja en 8.247 (-1,72%)
• en Construcción se reduce en 5.614 (-0,77%)
• en Servicios baja en 28.932 (-1,20%)

• el colectivo Sin Empleo Anterior desciende en 247 personas (0,07%).

El sector público sanitario y las contrataciones de sustituciones veraniegas junto con la temporalidad de la hostelería justifican la caída del paro y el aumento de afiliación. En el caso del sector público, esta contratación se encuentra bajo mínimos y en el caso de la hostelería, las previsiones meteorológicas no acompañan tampoco para prever una campaña estival excelente. A partir de agosto, volveremos a la tónica habitual de crecimiento del paro, tal y como ha ocurrido durante toda la crisis, dado que el empleo que se está creando es un empleo temporal y de corta duración.

Más Información | Ministerio de Trabajo – Informe desempleo julio 2011 (PDF)
En El Blog Salmón | Andalucía y Canarias baten records de paro rozando el 30% de parados (mapa interactivo)

Por sectores económicos, el paro registrado presenta las siguientes variaciones respectoa mayo: En Agricultura sube en 4.125 (3,03%); en Industria se reduce en 10.892 (-2,22%); en Construcción baja en 11.149 (-1,51%); en Servicios se reduce en 40.400 (-1,65%). En el colectivo Sin Empleo Anterior baja en 9.542 personas (-2,54%).

El paro desciende en casi todas las comunidades autónomas, presentado sólo ligeros avances ne Extremadura y La Rioja. Destacan de los datos anteriores el descenso del sector servicios y el arranque de la campaña veraniega con buenas perspectivas para el sector hostelero y turístico, punto que ha favorecido la contratación durante el mes anterior. La pega, que esta contratación es temporal por la propia casuística del sector.

Empañan estas cifras, los datos de afiliación a la Seguridad Social con una caída en el total del sistema de 5.612 afiliados hasta los 17.586.579 ocupados en junio, presentando un aumento de 2.324 personas al régimen general. El régimen que más desciende es el régimen general agrario. Los datos del paro se encuentran dentro de lo previsto para los registros veraniegos y la verdadera prueba de fuego para el empleo la tendremos a partir del otoño, cuando se pierda el efecto de contratación veraniego.

Más Información | Ministerio de Trabajo – Informe de desempleo 06-2011(PDF)
En El Blog Salmón | El paro baja en 79.701 personas durante el mes de mayo, pero tampoco es un buen dato

En términos interanuales, el paro ha aumentado en 123.457 personas, (3,04%), mientras que en mayo de 2010 el incremento fue de 446.063 desempleados más que el año precedente (12,3%), por lo que aunque hemos bajado en términos relativos en el mes de mayo, nuestra situación es muy grave todavía, extremo que no le quita tampoco valor a las cifras de descenso del paro.

Por sectores, el paro ha bajado en todos, encabezados por servicios en 34.613 personas (-1,39%), en construcción bajó en 20.922 (-2,75%), en industria lo hizo en 10.663 (-2,13%); y en agricultura descendió en 5.059 personas (-3,58%). Por último, entre el colectivo sin empleo anterior el desempleo se redujo en 8.444 personas (-2,19%).

Por comunidades autónomas, el paro también baja en todas, encabezadas por los principales núcleos turísticos y hosteleros como son Andalucía, Baleares y Cataluña.

Tal y como podemos observar, el dato es postivio, pero no es un dato para tirar cohetes ni sentirnos orgullos aún, dado que necesitamos invertir las tendencias, que el paro descienda en términos estacionales y desestacionalizados, que las variaciones intermensuales e interanuales comiencen a mostrar una bajada relativa y que no tengamos efectos de bajada por el mero hecho de la temporalidad del año en el que veamos el dato.

Más Información | Ministerio de Trabajo – Informe empleo 05-2011(PDF)
En El Blog Salmón | El paro baja en 64.309 personas; datos positivos apoyados fundamentalmente en hostelería

Por sectores económicos, el número de personas desempleadas bajó en todos ellos: en la Agricultura en 2.269 (-1,58%); en el sector Industria el paro se redujo en 4.093 personas (-0,81%); en Construcción bajó en 2.613 (-0,34%); y en el sector Servicios el desempleo disminuyó en 49.004 (-1,94%). Por último, el colectivo Sin Empleo Anterior disminuye en 6.330 personas (-1,62%). Ojo a la cifra del sector servicios, dato que apoya cómo el hostelería y turismo han tirado del empleo en este mes, extremo que se ratifica si comparamos con la afiliación a la Seguridad Social.

La afiliación a la Seguridad Social ha aumentado en 81.447 personas y el principal aumento lo tenemos en hostelería (52.000 afiliados al régimen general y 3.383 en autónomos). Es evidente que los datos positivos de empleo se apoyan fundamentalmente en ocio y turismo, temporalidad máxima y pan para hoy, con el consiguiente desempleo para mañana.

Estos datos positivos se ven ensombrecidos también por el desempleo desestacionalizado, que aumenta en 7.100 parados, por lo que tirar las campanas al vuelo por estos datos del INEM es cuanto menos, poco razonable si miramos con un poco de detalle las estadísticas. El camino para la creación de empleo de calidad es duro y no vamos por la senda adecuada desde luego.

En El Blog Salmón | Andalucía: 29,68% de paro: no hay palabras, Marzo nos deja 34.406 parados más y batimos otro record en desempleo

En diciembre, paro mensual y paro desestacionalizado descienden pero lanzar las campanas al vuelo, tal y como se está haciendo desde diversas fuentes, es cuanto menos precipitado, dado que cerramos un año desastroso en materia de empleo con un detalle sectorial típico del mes de diciembre.

En agricultura el paro baja en 6.867 (-5,14%); lógico todos los años, sobre todo por el aumento de contratación en Andalucía y Extremadura, pero en industria sube en 6.197 (1,28%) y en construcción se incrementa en 28.976 (4,00%); teniendo el problema de la recolocación de mano de obra que no tiene otro tipo de cualificación. En Servicios se reduce en 30.409 (-1,27%), valor típico de contratación temporal navideña. Por último, el colectivo sin empleo anterior baja en 8.118 personas (-2,23%) como buen dato siempre.

Después de cuatro meses de entrada en vigor de la reforma laboral, el empleo no repunta ni crece con fuerza, datos que se esperaban puesto que el problema principal no se encuentra en la rigidez o facilidad de contratación y despido si no en la parálisis sectorial de construcción e industrias afines y la falta de alternativas económicas que sirvan de nichos de empleo.

El camino para la recuperación del empleo va a ser muy duro y el 2011 se presenta con un esquema similar al 2010 en materia de empleo. Paro oscilante, con descensos y ascensos suaves pero sin mostrar fortaleza en la recuperación del empleo ni en la economía. Si a estos factores le sumamos la disminución de la renta disponible de todos y los incrementos de precios que estamos sufriendo, el consumo se va a contraer de manera importante y no vamos a tener sectores que necesiten grandes cantidades de mano de obra a corto plazo. ¿Alguna solución a corto plazo? Yo no la encuentro, por más optimismo que destilen algunos políticos.

Más Información | Ministerio de Trabajo – Informe desempleo 12-2010 (PDF)
En El Blog Salmón | El paro sube en noviembre en 24.318 personas

La evolución del paro por sectores, sube en agricultura sube en 2.437 (1,86%) y el colectivo “sin empleo anterior” en 8.637 personas (2,43%) y baja en industria en 1.744 (-0,36%) y en Construcción en 769 (-0,11%). Por distribución geográfica el paro sólo baja en Canarias, Extramadura y Madrid y sube en el resto de comunidades ¿cómo debemos interpretar estos datos?

Mal, porque cualquier subida del paro es mala, sea de en los términos que sea y aunque la medida desestacionalizada sea en descenso, tampoco es un descenso significativo. El mercado laboral no muestra signos de recuperación y tal y como hemos señalado en todas las ocasiones, el invierno se presenta realmente complicado y no vamos a conseguir cerrar el año por debajo de los cuatro millones de parados en el INEM.

En esta tesitura, los efectos inmediatos de la reforma laboral no se dejan notar y las medidas de estímulo aprobadas ayer, es un comienzo pero no son suficientes para realizar una reactivación rápida del mercado de trabajo. El problema social se ve agravado en los parados de larga duración que agotan las prestaciones y a partir del viernes, se acabó la prórroga subsidiada de los 426 euros para estas personas sin empleo y sin recursos económicos. ¿Qué hay que hacer? Desde luego, lo que se está haciendo no está sirviendo por ahora.

Más Información | Ministerio de Trabajo – Informe empleo 11-2010 (PDF)
En El Blog Salmón | El paro no da tregua en octubre y cosecha 68.213 personas más sin trabajo

Antes de pasar a mostrar los resultados, agradeceros la participación a los 748 lectores que habéis dado vuestra opinión; participación sin la cual, no tendrían sentido estas encuestas.

El 74% de los lectores considera que hay que endurecer las condiciones para retirar la prestación por desempleo. Actualmente, estas condiciones no contemplan una búsqueda activa de empleo en los primeros meses y se permite la selección de ofertas de trabajo por tres veces en sectores desempeñados anteriormente o profesiones marcadas como preferentes.

La gestión del INEM como organismo recolocador de parados es muy mala. La nota que obtiene es de 1,46 y un 90% califica esta gestión como mala o muy mala. Obviamente, hay que hacer algo respecto la figura del INEM y sus funciones.

El 69% se muestra a favor de retirar la prestación de desempleo si se rechazan empleos similares a los desempeñados anteriormente. Es curioso cómo se aboga por endurecer el acceso a la prestación pero no se inclina la balanza en este sentido. Actualmente, rechazar tres empleos similares a los desempeñados o marcados como preferentes, supone perder el derecho a la prestación por desempleo; situación que no aporta cambios con la actualidad.

Respecto a los porcentajes de fraude existentes en el cobro del desempleo, se constata la percepción de fraude para un amplio grupo de beneficiarios. Como es obvio, es muy difícil asimilar que tenemos 4 millones de parados y que no pasa nada socialmente hablando. La sombra de la economía sumergida planea seriamente sobre el desempleo, basta con mirar los repartos porcentuales de estimación de fraude.

También es curioso cómo nadie ha señalado que no existe fraude, no se daba la opción en la encuesta, salvo la primera horquilla que comenzaba en cero, pero nadie ha hecho mención a que no exista esta situación en comentarios.

Gracias a todos por vuestra participación y volvemos el lunes con otra encuesta.

En El Blog Salmón | La EPA constata que el paro no deja de subir: 20,09% de parados, Encuestas El Blog Salmón

En el mes de abril, después de 8 meses consecutivos al alza del desempleo, las listas del INEM cuentan con 24.188 desempleados menos. No es un gran dato desde luego, pero al menos no crece, que no es poco. Si lo analizamos por la temporalidad y estacionalidad, el mes de abril es un mes en el que suele bajar el paro, con lo cual, sea bienvenido. Ahora, vamos a ver otra cifra oficial que recoge también el INEM, cifra reclamada por muchos de vosotros cada vez que hablamos del paro. Esta cifra es el número de demandantes de empleo, que en el mes de abril asciende a 5.558.111 personas.

La cifra oficial de parados para el mes de abril es de 4.142.425 desempleados. En esta cifra, no se computan los parados con demandas especiales de empleo, por ejemplo condiciones especiales de trabajo, como limitaciones geográficas o teletrabajo. Ebn este bloque hay incorporados 271.067 parados más. Si se incluyen en la cifra oficial, el número de parados asciende a 4.413.492 desempleados.

Pero el bloque más importante se obtiene adicionando los parados no contabilizados que tienen la consideración de parados ocupados. Este número de parados ocupados asciende a 933.684 desempleados más. En este caso, la cifra de demandantes de empleo asciende a 5.558.111 parados, como cifra dada por el propio INEM en su informe de empleo (Ver página 21 del PDF enlazado).

Por si tenemos alguna duda dentro de la metodología de los 933.684 parados-ocupados que no computan, os recomiendo la lectura de este post que explica las distintas formas metodológicas de confección de las estadísticas del paro del INEM y del paro según la Encuesta de Población Activa (Paro EPA).

Por último, si consideramos el total de demandantes de empleo, el paro en abril ha bajado en 26.351 personas, pasando de 5.584.462 parados en marzo a los 5.558.111 desempleados en abril. Tal y como nos pedíais en los posts anteriores, estos son los datos oficiales que más se ajustan a las demandas de los propios lectores.

Más Información | Ministerio de Trabajo – Informe desempleo 04-2010
En El Blog Salmón | 36.000 parados más en el mes de marzo, 20,05% de paro y una nueva ciudad virtual para los parados

El famoso subsidio para desempleados de larga duración, de 420 euros, está siendo poco solicitado. Después de la ampliación a los desempleados que perdieran su prestación a partir del 1 de enero, los parados que se pueden beneficiar de dicha subvención son más de 300.000. Sin embargo, únicamente 28.000 lo han hecho hasta la fecha. ¿Qué ocurre? ¿Por qué hay gente que no quiere “dinero gratis”?

Hay dos explicaciones. La primera es que con el follón que se formó en agosto, cuando se retocó la fecha de aplicación, puede que haya gente que no sepa que puede solicitarlo. Esta explicación cuadra poco con personas sin ingresos que acuden frecuentemente al INEM y que buscan empleo activamente y se agarran a un clavo ardiendo para lograr sacar algo de dinero. La segunda, y más probable, explicación se basa en que hay un requisito para cobrar dicho subsidio. Hay que realizar cursos de asistencia obligatoria.

¿Qué significa que haya que realizar cursos de asistencia obligatoria? Pues simplemente que si estás en paro de forma simulada, si tienes un empleo en “B”, sin cotizar ni pagar impuestos, no puedes asistir a dichos cursos. No tienes tiempo. Y por tanto no puedes solicitar el subsidio.

Esto apunta a una gran base de personas que tienen trabajo, aunque no de forma legal. Las listas del paro pueden estar llenas de personas en esta situación, ya que la muestra de que sólo una de cada diez personas hayan solicitado un subsidio que les corresponde es escalofriante. También lo corrobora esta hipótesis que con un paro de casi el 20% no haya tensiones sociales importantes.

Esto también nos enseña una bonita lección. Si pones a la gente condiciones para cobrar un subsidio, eliminas a la gente que realmente no lo necesita. ¿Cuánta de la gente que actualmente está cobrando una prestación de desempleo contributiva, y no tiene más requerimiento que presentarse de vez en cuando en la oficina de empleo, realmente no tiene trabajo? ¿Qué pasaría si se les obligara a presentarse cada dos días y hablar con el funcionario sobre lo que ha hecho para buscar trabajo? Muy posiblemente el gasto del Estado bajaría enormemente.

En El Blog Salmón | El subsidio de 420 euros se deja fuera a mucha gente
En Actibva | Subsidio de 420 euros para parados: todo lo que necesitas saber sobre esta ayuda
Vía | El País
Imagen | no man´s land