De momento se trata sólo de un experimento que durará de agosto a enero, donde se pretende poner a prueba la elasticidad del mercado (lo que significa que probarán distintos precios) la aceptación del mercado y la piratería (supongo que para comprobar si sus canciones están en los sistemas de distribución peer to peer tendrán que utilizarlos).

La música se venderá en tiendas como Wal-Mart, Google y Amazon. Llama la atención que iTunes no participará en el proyecto, ¿una amenaza de perder mercado para el mayor distribuidor de música online o simplemente se trata de experimentar en las tiendas más pequeñas para que si resulta ser un fiasco no afecte a la vaca que más leche da en toda la granja?

También hay que tener en cuenta otro hecho, las discográficas llevaban años vendiendo música sin anticopia, algunos todavía nos acordamos de las cintas magnéticas y hoy en día los CDs son fáciles de copiar. ¿Tenía sentido vender música con sistema anticopia en un distribuidor como puede ser Amazon cuando se podía comprar el disco compacto en la misma Web?

Via | El Mundo

Más Información | La SGAE, la justicia y el CopyLeft

Sólo seis años después de su lanzamiento y con diez modelos lanzados durante este periodo, uno cada siete meses, Apple ha conseguido vender 100.000.000 de iPods.

Otra demostración de que Apple sabe lo que hace en eso del marketing.

Han vendido 100 millones de un producto con precio de oro, que te fuerza a comprar las canciones sólo de ellos, de su tienda online, iTunes, que no te permite transferir estas canciones y que, si te cansas de este sistema cerrado, tíralo porque no te vale para nada.

Si lo hubieran presentado como lo que realmente es, no habrían vendido tantos.

Ahora que países europeos y la Comisión Europea les están investigando por su sistema cerrado para forzarles a abrirlo, ya veremos si su ritmo de ventas continúa.

Vía | Xataka y Libertad Digital
En El Blog Salmón | Apple está perdiendo su batalla iPod contra Europa y La economía de la escasez y un ejemplo con el iPod

• Se estaba demandando por parte del público
• Apple estaba teniendo problemas legales por vender música que sólo funcionaba con el iPod
• Se adelanta a la competencia (mantener el DRM era bastante insostenible a largo plazo)

Visto que bajo las presiones legales Apple venderá canciones sin DRM, ¿Abrirá una tienda paneuropea? Si lo hace ¿Hacia donde se unificarán los precios, hacia el RU o hacia Francia?

Más Información | El Blog de Enrique Dans

Algunos de nuestros comentaristas han votado sus opiniones sobre si apoyan a Apple o a los gobiernos que quieren forzar la apertura. Todavía se puede votar.

Steve Jobs, co-fundador y Consejero Delegado de Apple, acaba de abrir la batalla y ha decidido contraatacar.

Sr. Jobs está intentando trasladar el problema a las discográficas, con la petición de que estas permitan la venta de sus canciones sin ninguna protección de reproducción, sin la DRM. Quitando esta tecnología restrictiva, dice Sr. Jobs, permitiría escuchar a todas las canciones con cualquier reproductor y, además, resultaría en más negocio para todos, ya que promocionaría la venta de música online.

Las discográficas también están molestas con Apple porque dicen que esta quiere mantener los precios de las canciones bajo para vender muchas, mientras ganan mucho con la venta de iPods. Por esto, las discográficas ya han puesto sobre la mesa de negociaciones que quieren compartir parte de los beneficios generados por la venta de iPods. Si no consiguen esto, como mínimo, quieren bastante más tajada de los beneficios de la venta de canciones.

Como vemos, esta batalla no es sólo entre Apple y varios gobiernos europeos. Las negociaciones continúan entre Apple y las discográficas y, por qué no meterlas en esto también.

Sr. Jobs dice que, si se elimina la DRM, no habrá más problema en Europa. Esto dará más libertad a los consumidores, algo que los países europeos dicen que buscan.

Como ya hemos hablado en estas páginas, la discográfica más grande es Universal, con sede en París y, por lo tanto, va a ser difícil enfrentarles, por lo menos contra un gobierno europeo.

Vamos a hacer una encuesta utilizando los comentarios:

1. Apoyo a Apple en que se elimine la DRM de las canciones vendidas y dar total libertad a los consumidores.
2. Apoyo a los países europeos que quieren que las canciones de iTunes se puedan escuchar en otros reproductores.

Vía | VNUnet y ABC
En El Blog Salmón | Apple está perdiendo su batalla iPod contra Europa y El nuevo aliado de las discográficas contra iApple
Más información | Pronunciamiento de Steve Jobs

Algunos gobiernos europeos no les gusta que sus ciudadanos puedan comprar canciones en iTunes y luego sólo poder escuchar estas canciones exclusivamente a través del reproductor de música de Apple, el iPod.

Varios países, incluyendo Francia, Alemania y los escandinavos; Noruega, Suecia y Dinamarca, han anunciado sus intenciones de romper ese monopolio. Incluso los franceses han impulsado una empresa competidora, Spiral Frog, para hacer frente a Apple en el mercado, aunque está tardando en salir.

Los europeos ya han empezado a mover pieza.

La alternativa será que multarían a Apple cantidades multimillonarias cada día, si iTunes continuaba vendiendo sus canciones en su jurisdicción.

Estos otros países han anunciado que seguirán pasos más o menos similares a los de Noruega.

Grave problema para Apple.

El debate es interesante y me gustaría saber cómo piensan nuestros lectores sobre los dos lados de este argumento.

1. La opinión de Apple es que puede vender la música en el formato que quiera y los que compran de iTunes saben que sólo pueden utilizar el iPod para reproducirla.
2. La opinión de los gobiernos es que Apple tiene el derecho de vender música pero no de controlar el reproductor que utilizan los consumidores y si Apple quiere continuar con sus ventas de música en Europa, deben abrir o cambiar su código.

¿En qué lado estais, 1 o 2? Como no tenemos habilitado encuesta, se pueden dejar las opiniones a través de los comentarios. A ver por qué lado votan nuestros lectores.

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Controlando el monopolio que es iApple y Francia contra iApple

Steve Jobs, Presidente de Apple, en su esperado discurso de hace unos días, anunció su nuevo producto estrella, el iPhone.

Este anuncio ha sido esperado hace tiempo y, siendo Apple, parece que tienen un producto que impactará mucho al mercado, en sus ventas y, más importante, en la influencia que Apple suele ejercer en los productos de sus competidores.

Tampoco sorprende que hayan salido con un nombre llamativo y que sea un nombre precedido por la letra i es lógico, ya que su iPod y iTunes han tenido mucho éxito.

Lo que no entiendo es que hayan lanzando con tanta publicidad un nuevo producto que utiliza un nombre que suena muy bien pero que es propiedad de otra empresa.

Es posible que Apple se defienda e intente combatir lo que Cisco está intentando proteger con su denuncia. El argumento puede ser que la utilización de la letra i delante del producto lo hizo famoso Apple. No obstante, esta situación retrasará la salida de su producto.

Ya se está perdiendo el impacto del lanzamiento con un enfoque en la prensa más legal que de ilusión. ¡No puedo creer que Apple, con tanto profesional y tanto asesor, haya cometido este error!

Vía | The Age, IHT y Business Week
En El Blog Salmón | Apple lanzará un iPhone y Artículos sobre Apple
Más información | Nota de Prensa de Cisco (en inglés), Applesfera y Xataka

Ya he cuestionado en estas páginas cuál puede ser la intención del gobierno francés en su batalla con iApple.

Acabamos de ver salir la segunda pieza de esta batalla, el lanzamiento de Spiral Frog.

Spiral Frog dice que lanzará su nuevo servicio en diciembre de 2006, que será una página para bajar canciones gratis, pagado por publicidad. Los detalles no han salido todavía.

¡Qué sorpresa! el socio de Spiral Frog es la discográfica Universal.

Me suena interesante este servicio y estaré en espera de ver cómo lo organizan y cuáles serán las condiciones de su uso. Sea lo que sea, también huele a la continuación de la batalla Francia contra iApple.

Vía | Interbusca
En El Blog Salmón | Francia contra iApple, El nuevo aliado de las discográficas contra iApple y Controlando el monopolio que es iApple
Más información | Spiral Frog, Xataca y Genbeta

El gobierno francés, como los escandinavos también, han decidido que la exclusividad interna de iApple es un monopolio y que, si Apple quiere trabajar en sus países, debe abrir su sistema a otras empresas. Especialmente, quieren que las canciones que se venden en iTunes se puedan reproducir en otros equipos que no sean el iPod de Apple.

Todavía no está claro si la ley cambiará, si iApple cederá en lo que le exigen o si iApple abandonará el mercado francés. Ya veremos.

Vía | Aprobado en Francia el proyecto de ley que obligaría a Apple a abrir los formatos en iTunes y Ley francesa
En El Blog Salmón | Controlando el monopolio que es iApple y Posts sobre Apple
Más información | Xataka y Applesfera

Al comienzo de las negociaciones estas presentaron tres condiciones para seguir adelante; primero, aumentar los precios de venta de las canciones, segundo, establecer la variación de precios, es decir, distintos precios para distintas canciones y, tercero, una tajada más alta en la distribución de los ingresos.

Después de varias semanas de negociaciones aparentemente difíciles, finalmente llegaron a un acuerdo. Este era que el precio se quedaba igual, como quedaría la misma distribución de los ingresos que antes y que no habría variación de precios.

Exigía a iApple que o cambie su código de seguridad o que lo comparta con sus competidores fabricantes de reproductores de música. Por otra parte, iApple amenazaba con abandonar al mercado francés.

La ley francesa acaba de ser votada en el parlamento e incluye dos elementos interesantes. Primero, que la multa para las empresas que no cumplen con la ley, leer iApple, pueden ser multadas hasta el 5% de su facturación global, que para Apple, podría ser una multa de casi $700 millones.

El segundo elemento es que incluía una excepción a la obligación de tener que cumplir con la apertura de la reproducción de música. Esta excepción dice que iApple puede mantener el sistema actual pero sólo si el visto bueno de las empresas propietarias de los derechos de las canciones, es decir, las discográficas.

De un plumazo, el gobierno francés se ha aliado a las empresas discográficas, dándoles a estas el poder de decisión sobre qué pasa con iApple en Francia.

Esta intromisión de un gobierno en una pelea comercial al lado de una de las partes me parece una barbaridad. ¿No será que la discográfica más grande del mundo es Universal, de la empresa Vivendi? ¡Qué sorpresa, Vivendi es francesa!

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Controlando el monopolio que es iApple

Recientemente, las empresas discográficas querían ejercer su poder, ya que lo que son ellas las que producen y controlan el contenido que se escucha en iPod y se vende en iTunes. Quisieron imponer sus condiciones a Apple. Control sobre los precios de venta de canciones al mercado y también el reparto de los ingresos con Apple. Al final todas claudicaron y firmaron el contrato exigido por Apple.

Francia y los escandinavos; Noruega, Suecia y Dinamarca, han anunciado sus intenciones de romper ese monopolio llamado iApple. Lo que más les molesta es que la música que se compra en iTunes, de Apple, sólo se puede escuchar en el iPod, de Apple. A los políticos esto les suena como monopolio y proteccionismo, y los políticos europeos siempre están atentos a posibles proteccionismos de otros.

¿Es celos porque esta empresa ha conseguido resolver los problemas técnicos y ahora se está beneficiando de su posición dominante, o es un monopolio que hay que controlar?

Vía | El País y Outlaw (en inglés)
En El Blog Salmón | Posts sobre Apple
Más información | Xataca sobre iPod y Genbeta sobre iTunes

Con el tiempo, se han lanzado varias páginas que han llegado a acuerdos con las empresas productoras y han establecido negocios rentables y crecientes. Continúa el problema de siempre con las productoras que, cuando ven alguna posibilidad de cobrar por su música, piensan sólo en subir los precios y han empezado a presionar a las páginas para subir los precios y para aumentar su tajada de la tarta.

Curiosamente, aunque haya sido el primero y continuando con un buen nivel de visitas, no es el que más. En las últimas evaluaciones resulta que han visitado a alguna página de música 67,9 millones en el mes de Agosto. Específicamente, en la semana finalizando el 25 de septiembre, parece que la sección de música de Yahoo es la ganadora con más de 13,4 millones de visitantes, seguido por AOL Music con 9 millones de visitas y iTunes tercero con 6,3 millones. La lista de los Top 10 nos demuestra que las productoras están en lo más bajo de esta lista.

Vía | MediaPost (en inglés)
En El Blog Salmón | La SGAE quiere que los discos duros también paguen el “canon” y Las ventas de música digital se triplican en menos de un año