IVA

Tal y como acaba de comentar Alejandro, el impacto económico de las medidas enumeradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura tienen un coste aproximado de 14.000 millones de euros y además, Mariano Rajoy ha propuesto un ajuste de 16.500 millones de euros. Estamos hablando de un ajuste global de 30.000 millones de euros para el año 2012. ¿Cuáles son las vías? Pues por más que Mariano Rajoy apunte a que no sube impuestos, sólo con los recortes de gasto las cuentas no cuadran, salvo un cambio radical en la estructura de la administración pública.

• Recorte de un 10%-15% de todas las partidas presupuestarias del Estado, con la salvedad de la subida en pensiones. Aunque también tenemos otra partida que sí va a ir en aumento, que el coste de la financiación del estado y los intereses que pagamos por la deuda pública que representan en torno a 28.000 millones de euros. Aquí puede conseguir unos 9.000 millones de euros del total de ministerios, fundamentalmente Fomento claro.
• Partiendo de la base que las dos partidas no se tocan, podemos evaluar un recorte generalizado en todos los ministerios del 10% siendo los primeros perjudicados los empleados publicos que van a ver cómo sus nóminas no se actualizan dado que tenemos un recorte en el horizonte. Esta es la primera medida dolorosa que no se ha dicho claramente y que se conocerá el 30 de diciembre.

• SUBIR EL IVA AL 20%, y sí lo pongo con mayúsculas para que se vea que es una apuesta que hago y que sin esta medida no cuadran las cuentas públicas. Aún así, tengamos en cuenta que una subida al 20% genera en torno a 4.000 millones de euros por año, por lo que tampoco es suficiente.

Leer más

Se especula con la posibilidad de que una de las medidas que adopte el nuevo gobierno de España sea un nuevo incremento en los tipos del IVA, por eso esta semana os preguntamos por los efectos que podría tener una medida así, puede tener efectos positivos, negativos o ambos a la vez, nos gustaría conocer vuestra opinión al respecto y por eso os preguntamos:

¿Qué efectos podría tener una nueva subida de los tipos del IVA en España?

Leer más

El candidato Rubalcaba ha anunciado que prohibirá el pago en efectivo para las facturas que superen los 3000 euros. ¿El objetivo? Reducir el fraude fiscal que según el candidato Rubalcaba se focaliza en los pagos en efectivo. Esta medida, suena muy bien a ojo de todos pero es completamente inefectiva y absurda bajo la óptica fiscal.

En primer lugar, las empresas ya tienen que declarar todas las compras y ventas que se hagan por importe superior a 3.000 euros en el transcurso de un año, sean el número de facturas que sean y se paguen como se paguen. Es decir, si realmente existe la factura o el volumen de operaciones anual supera los 3.000 euros, Hacienda ya sabe quién a vendido y a quién; y además a partir de este mismo año, esas operaciones de compra y venta se desglosarán de manera trimestral a partir de este año. Por lo tanto, no suelen existir facturas como tal de más de 3.000 euros que no se declaren a Hacienda, se paguen como se paguen.

Leer más

En un Estudio elaborado por PricewaterhouseCoopers (PwC), el Banco Mundial y su brazo privado la Corporación Financiera Internacional (CFI), sobre los sistemas fiscales para las empresas de 186 países, vemos varios desarrollos en general de estos sistemas en los países, incluyendo los siguientes:

• La simplificación del código fiscal.
• La reducción del cargo total de todos los impuestos.
• La reducción del número de impuestos pagaderos.
• La minimización del número de plazos al año para los pagos.
• La reducción de los pasos necesarios para cumplir con todas las obligaciones fiscales.

Leer más

A los promotores les ha gustado la bajada del IVA a la vivienda. Capitán Obvio al rescate, dirán algunos. Con la subida del IVA del 7 al 8% y el fin de la desgravación fiscal por compra de vivienda se había desincentivado fiscalmente la compra de un activo que ahora muy pocos quieren, por lo que un poco de apoyo por parte del estado no viene mal.

Pero la pregunta es si esta medida va a ser efectiva para que se construyan más viviendas y se reanime el sector. Creo que no. Los promotores están encantados porque de ese modo pueden deshacerse de mercancía. Supongo que el sector financiero también está contento porque si se reaniman las ventas es más probable que le devuelvan los préstamos.

Lo que no creo es que se vaya a construir nada más. Como mucho se irán acabando promociones que estén a medio hacer si la empresa confía en venderlas, pero reanimar la construcción con esta medida es como intentar resucitar a un muerto dándole a oler agua de azahar. El mercado no se va a recuperar hasta que los precios bajen sensiblemente por un lado, las familias se vean en una situación laboral más estable y el crédito vuelva a fluir. Una medida fiscal con fecha de caducidad no creo que resuelva nada.

Vía | El País
En El Blog Salmón | Más datos sobre la bajada del IVA en la vivienda nueva ¿los bancos se favorecen? y ¿Qué medidas debería haber incluido el Real Decreto Ley?

Se pierde uno una semana de vacaciones y las sorpresas económicas no esperan. Tal y como nos ha adelantado Fran, el pasado viernes el Consejo de Ministros se desmarcó con un nuevo decreto de medidas económicas para mejorar la economía. De las tres medidas propuestas, la que ha causado mayor perplejidad ha sido la rebaja del IVA en vivienda nueva al tipo superreducido, es decir, del 8% al 4%. Sobre esta medida, ya he leído bastantes cosas y la más llamativa es que quién realmente se favorece de la misma, es la banca. No estoy de acuerdo con esta tesis y veamos porqué.

La venta de viviendas desde la banca se considera segunda transmisión

Quién realmente realiza la vivienda es el promotor, por lo que la banca, que adquiere las viviendas en dación en pago, permuta o compra contra el crédito hipotecario, ya está realizando la primera transmisión de la vivienda y esa operación es la que se favorece del tipo reducido y de la rebaja del IVA. Cuando una entidad financiera procede a la venta de dicha transmisión a un tercero, la venta será segunda transmisión por lo que ya no se aplicará IVA sino impuesto de transmisiones y ahí no hay rebaja que valga.

Leer más

Esto es lo que parece que pretende conseguir la banca, según declaraciones del presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín; “la única solución a la crisis está en subir de nuevo el IVA, y bajar otro poco los salarios, para así ser “más competitivos”. Es la única alternativa ya que no podemos devaluar nuestra moneda”.

Vamos a poner las cosas en perspectiva, a ver si lo que dice este caballero tiene algún sentido, miremos a nuestros paises vecinos, Portugal y Francia, y analicemos su situación con respecto al IVA y a los salarios, y como referencia tomaremos el salario mínimo. A continuación veremos que conclusiones se pueden sacar.

Leer más

Llevo varios días leyendo referencias al “hipotético fraude” que realizan las entidades financieras al no repercutir el IVA de las comisiones bancarias; extremo que está ampliamente respaldado y aclarado por la Ley del IVA así como la cuantía de dinero que se pierde, o mejor dicho, se deja de recaudar por la exención del IVA de dichas operaciones.

La tesis que se plantea es sencilla. Si se sujetan a IVA estas comisiones, el Lobby bancario “ganaría” en torno a 2.000 millones de euros anuales menos, que es la cuantía estimada de IVA que no se repercute en estas comisiones. Nunca antes había asistido a semejante demostración de desconocimiento de un impuesto y demagogía en titulares con tanta contundencia.

Leer más

 

La Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha vuelto a acaparar la atención al mostrar la intención de proponer al Ministerio de Elena Salgado una rebaja fiscal en el IVA que soportan las corridas de toros, una reducción de diez puntos desde el 18% actual, hasta el 8%, al considerarlo un ‘espectáculo cultural’.

Según fuentes consultadas por el diario Expansión, los dineros públicos que se recaudan a través de las corridas de toros supera en seis veces al IVA recaudado a través del cine, por lo que será petición difícil de conceder por el Ministerio de Economía, teniendo en cuenta la lucha que mantiene el gobierno de la nación en pro de la superación de la grave crisis fiscal que padecemos.

Leer más