<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 16:39:24 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[La Calculadora Fiscal]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/06/05-la-calculadora-fiscal</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/06/05-la-calculadora-fiscal</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 16:39:24 GMT</pubDate>
      <author>IC</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7785" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/06/%C3%A1baco.jpg" class="centro" alt="Ã¡baco" /></p>

	<p>Algunos creen que estamos en <strong>temporada de impuestos</strong>. Yo diría, más bien, que estamos en la temparada en la que, la inmensa mayoría, toma una ligera conciencia de los impuestos que paga. Ese ejercicio espiritual de la declaración del IRPF nos pone, a muchos, frente al espejo. Casi puedo oír las vocecillas: espejito, espejito, ¿hay alguien en este reino que pague más impuestos que yo?</p>

	<p>Lamentablemente, la inmensa mayoría de los españoles desconoce, por ejemplo, cuál es su tipo medio de tributación en el IRPF, o cuánto ha acabado pagando finalmente. <strong>Sólo le interesa saber cuanto le da a pagar o a devolver</strong> (y ojo, que muchos no entienden que es una devolución <em>strictu sensu</em>, que es algo que te han quitado previamente). </p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Por tanto,  me parece interesante la herramienta que nos proporciona la web <a href="http://cuantosimpuestospago.com/">cuantos impuestos pago</a>. En la misma, partiendo de un sueldo bruto, y sin entrar en casos particulares nos muestra las dentelladas que sufren nuestros ingresos. O, si lo queremos ver positivamente, <strong>nos indica con cuanto contribuimos al andamiaje estatal</strong>. Insisto en que no se trata de una calculadora personal. No se tienen en cuenta posibles deducciones o situaciones familiares que conduzcan a un incremento del mínimo exento por IRPF,amén de realizar una estimación del IVA conforme a un patrón medio de consumo. Pero <strong>seguramente no este muy lejos de la realidad</strong>. Para quien quiera saber más de como se realizan los cálculos, que se lea el <em>making off.</em></p>

	<p>Os recomiendo que le deis vueltas a la calculadora, que es muy instructiva y sencillita. Además permite realizar un cálculo frecuentemente utilizado al hablar de temas fiscales. Me refiero a <strong>nuestro punto de equilibrio temporal</strong> en relación con el Fisco, o dicho de otro modo, que porción del año dedicamos a trabajar para el Estado.</p>

	<p>El que busque algo más prosaico e inmediato, a saber, el sueldo neto que le quedará tras haber pactado un sueldo bruto anual y tras las correspondientes deducciones/retenciones, también tiene a su disposición <a href="http://www.expansionyempleo.com/edicion/expansionyempleo/desarrollo_profesional/es/index.html">aplicaciones similares</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://lucasrodriguezcervera.wordpress.com/2008/03/26/cuantos-impuestos-pago-calculadora-de-impuestos-on-line/">Otro blog +</a><br />
En El Blog salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/06/02-ultimo-mes-para-cumplir-con-hacienda">Último mes para cumplir con Hacienda</a><br />
Imagen | <a href="http://flickr.com/photos/ansik/304526237/">ansik</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El despropósito de Hacienda y el VIES: las empresas Españolas no existen para Europa]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/20-el-desproposito-de-hacienda-y-el-vies-las-empresas-espanolas-no-existen-para-europa</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/20-el-desproposito-de-hacienda-y-el-vies-las-empresas-espanolas-no-existen-para-europa</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 11:40:00 GMT</pubDate>
      <author>Ángel Medinilla</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6196" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/11/vies.jpg" class="centro" alt="VIES" /><br />
Recientemente mi empresa se ha visto en la situación de querer realizar una compra a una empresa europea. Al ser dos paises intracomunitarios, y por la naturaleza específica de la transacción, <strong>no es de de aplicación el impuesto sobre el valor añadido</strong>, ya que este impuesto está diseñado para ser soportado únicamente por los consumidores finales (no por las empresas) y debe ser tributado en cada país. Las operaciones intracomunitarias están pues exentas del gravamen de dicho impuesto. </p>

	<p>El problema surge cuando la empresa europea, obligada por la normativa vigente, trata de comprobar el CIF de mi empresa en el VIES, es decir, el sistema de intercambio de números de identificación fiscal (o números de IVA) a nivel europeo, un sistema que interactua con todas las bases de datos nacionales para decir si un CIF existe o no. Pues bien: para el VIES, no existimos. Y lo que es peor: <strong>la inmensa mayoría de las empresas españolas tampoco</strong>.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Resulta que, originalmente, todos los CIF que se otorgaban se daban automáticamente de alta en la correspondiente base de datos. Pero empezaron a detectarse fraudes al IVA basados en la peculiaridad de las operaciones intracomunitarias, por lo que hacienda empezó a complicar las cosas. El paroxismo llega en 2004, cuando <strong>Hacienda elimina todos los CIF de la base de datos y comienza a inscribir a las empresas sólo por estricta solicitud</strong> vía impreso 036, solicitando el alta en el registro de operadores intracomunitarios.</p>

	<p>Bueno, no pasa nada: presentamos el 036&#8230; Pero nuestra sorpresa inicial se va tornando asombro cuando pasan los días y el sistema VIES sigue diciendo que no existimos. Entonces llamamos al 901 de Hacienda y una amable señorita nos informa que l<strong>os trámites para ser incluidos en la base de datos duran entre tres y cuatro meses</strong>, tiempo que dedican a investigarnos para ver que no vayamos a hacer nada raro, y que mientras tanto paguemos el IVA y san seacabó. </p>

	<p>Por cierto: si vendéis productos a paises europeos, más os vale comprobar cada CIF, ya que en caso de que la empresa que os compra sea un chiringuito financiera podéis resultar responsables subsidiarios de la estafa. </p>

	<p><strong>¡Y luego quieren que exportemos!</strong></p>

	<p>Más información | <a href="http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do">Sistema VIES</a>, <a href="http://www.sociedadesurgentes.com/cifintracomunitario.html">NIF intracomunitario y VIES</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Tributación antifraude en las facturas]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/04/22-tributacion-antifraude-en-las-facturas</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/04/22-tributacion-antifraude-en-las-facturas</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Apr 2007 15:33:43 GMT</pubDate>
      <author>Ángel Medinilla</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image4398" class="derecha" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/04/fraude.jpg" alt="Fraude Fiscal" />Me acabo de enterar y todavía lo estoy analizando, a pesar de que por lo visto la ley correspondiente se aprobó hace cuatro meses. En Madrid,<strong> los empresarios que tributen por el sistema de módulos deberan retener desde hoy un 1% en las facturas que emitan a otros profesionales o empresarios</strong> (nunca a los consumidores finales). La finalidad de esta medida es poder trazar mejor las facturas que emiten estas empresas, ya que al tributar una cantidad fija de IVA independientemente del montante total de operaciones realizadas han sido utilizadas comunmente en los fraudes de facturas falsas de IVA. Desde que se aprobó la ley, se han dado cuatro meses a los empresarios para que opten por renunciar a la tributación por módulos y pasar al régimen de estimación directa. </p>
<p>En lo positivo: cualquier medida encaminada a la reducción del fraude fiscal deberíamos recibirla con regocijo, ya que en definitiva cada euro que se <em>despista</em> de esta forma <strong>lo están sacando del bolsillo de los ciudadanos</strong>, que son los que aportan el dinero público.<br />
</p><a name="more"></a><br />
En lo negativo: una vez más, se criminaliza a la generalidad por culpa de unos pocos. Y una vez más se pretende que sean los empresarios no solo los que generan empleo, aportan crecimiento, generan riqueza, soportan la mayor parte del gasto de la seguridad social e incluso recaudan los impuestos (que es lo que hacen con el IVA y con el IRPF que retienen mes a mes), sino que ahora también serán co-responsables de la detección del fraude fiscal. Más retenciones, más modelos a presentar, más burocracia. Mientras tanto, en otros paises europeos se han creado organismos específicos para medir el nivel de burocracia existente, con el objetivo de reducirlo a los mínimos imprescindibles y fomentar así el emprendizaje. </p>
<p><strong>¿Es que no había otra forma para trazar el fraude que cargar con otra obligación y otro impuesto más a los empresarios?  </strong></p>
<p>Vía | <a href="http://www.larazon.es/noticias/noti_eco3950.htm">La Razón Digital</a>
</p>
]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Piden más IVA pero con menos cotizaciones]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/29-piden-mas-iva-pero-con-menos-cotizaciones</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/29-piden-mas-iva-pero-con-menos-cotizaciones</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Mar 2007 07:55:19 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[<p><img class="centro" id="Instituto de la Empresa Familiar" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/03/Instituto%20de%20la%20Empresa%20Familiar%20394.89.jpg" alt="Instituto de la Empresa Familiar 394.89.jpg" /></p>
<p>El Instituto de la Empresa Familiar a<strong>caba de pedir al gobierno que suba los cargos de IVA a las pequeñas y medianas empresas (PYMES) en España</strong>. No es una petición que se ve muchas veces, ¿no creéis?</p>
<p>Bueno la realidad es que <strong>han pedido más IVA, pero a cambio de la reducción en las cotizaciones y los gastos sociales</strong>.</p>
<p>Esta petición <strong>debería recibir respuesta positiva</strong> del Ministerio de Economía y Hacienda (MEH). Da gusto ver a un grupo que pide algo del gobierno y, al mismo tiempo, propone la forma de pagarlo.</p>
<p>El MEH debería siempre buscar eliminar impuestos y regulaciones que tienen el efecto de desincentivar la creación de empresas, de empleos, de negocios y de actividades empresariales. Dentro de estos, se incluyen las cotizaciones.</p>
<p></p><a name="more"></a>Como el estado necesita financiación, aunque <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/09/03-que-hacer-con-el-superavit">con el superávit, menos que antes</a>, recaudación de alguna forma es necesario. Los impuestos que son válidos son los que incentivan el ahorro y desincentivan los gastos, pero no los que desincentivan la inversión y la creación de empresas.</p>
<p><strong>La IVA es exactamente uno de esos impuestos que no entorpecen el crecimiento</strong>.</p>
<p>Anticipando algunos comentarios que seguro que vendrán cuando uno escribe a favor de la subida del IVA, diría que esto es la forma de conseguir el círculo virtuoso que toda política fiscal debe buscar.</p>
<p><strong>Mas IVA desincentiva el gasto ocioso, que lleva a más ahorros, que lleva a la reducción en el coste de capital, que lleva a más inversión, a más productividad, a más empleo, a más gentes en trabajo y a salarios más altos y, como consecuencia, a más consumo</strong>. El círculo virtuoso que se busca.</p>
<p>Más IVA y menos cotizaciones contribuye a este círculo virtuoso.</p>
<p>Vía | <a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/empresa/familiar/pide/rebaja/cotizaciones/cambio/IVA/cdscdi/20070322cdscdieco_3/Tes/">Cinco Días</a><br />
Más información | <a href="http://www.iefamiliar.com/">Instituto de la Empresa Familiar</a>
</p>
]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
