Ahora que se va David Beckham al Los Angeles Galaxy, con un contrato que impactó mucho, merece la pena evaluar el impacto de este jugador sobre el Real Madrid durante su estancia (en términos financieros, por supuesto).

En sus tres años en el Madrid, en términos deportivos, no se ha ganado ningún título. No obstante, en términos financieros, ¿fue Beckham rentable para el Real Madrid?

En Junio de 2003, David Beckham firmó contrato con el Real Madrid por cuatro temporadas. El Real Madrid pagó aproximadamente €25 millones al Manchester United para traer a su estrella a Madrid (con €10 millones más dependiendo de los resultados). Este contrato venía con un sueldo anual que le costaba al equipo aproximadamente €11 millones.

Si eso se compara con los aproximadamente €18 millones en publicidad que generaba este jugador anualmente y que la mitad, es decir, aproximadamente €9 millones, iba a las arcas del club blanco, su coste neto anual ha sido relativamente muy bajo. Y esto ignorando las camisetas vendidas (estos números no los tengo) y el impacto de imagen y publicidad mundial del equipo que ha traído este jugador.

En principio, como su contrato finaliza en seis meses y no se extendió, lo más probable es que su salida sea gratis. Si hubieran extendido su contrato por dos años, hasta 2009, por ejemplo, hace un año cuando seguro que hubiera firmado, ahora tendrían, por ejemplo, €10 millones con su venta al Los Angeles Galaxy.

En términos financieros, no sorprende que quieran rescindir de sus servicios inmediatamente, aunque en términos deportivos puede existir otra opinión, así ahorran seis meses de sueldo, los aproximadamente €5,5 millones, aunque perderán su parte de los ingresos.

Además, dependiendo del interés que tiene los de Los Angeles en que juegue inmediatamente, podrían cobrar unos milloncitos más, se ha hablado de cobrar €5 millones por su venta.

Comparado con lo que les han costado los otros galácticos, y con todo lo que han ingresado, no solo pagado, con este jugador, en términos del negocio, ha sido el más rentable de los galácticos.

Vía | The Sun, Four Four Two y New York Times (todos en inglés) En El Blog Salmón | Beckham en Los Angeles, la victoria de las relaciones públicas Más información | Notas de Fútbol

El reciente anuncio de la salida del futbolista, David Beckham (algo que no ha sorprendido a algunos) nos hace pensar la forma del anuncio y cómo han manejo la prensa. Un gran ejemplo de lo que se debe hacer para recibir el máximo de publicidad.

Primero, hay que entender que, por el lado de David Beckham, este proceso la ha estado manejado un señor llamado Simon Fuller. Sr. Fuller proviene del mundo de la música y, además de ser agente de varios cantantes, incluyendo de la señora Beckham, Victoria Beckham, es el creador de American Idol, una especie de Operación Triunfo, con versiones en muchas partes del mundo. Los agentes de fútbol no están en ninguna parte.

Lo que más se ha repetido en los comentarios es el monto del contrato, unos €193 millones por cinco años.

Suena impresionante pero mejor analizarlo para ver si hay aquí algo realmente nuevo.

Esta cantidad equivale a €38,7 millones al año y es una suma de los menos de €6 millones por su contrato futbolístico (que no se ha anunciado, por ahora) y el resto en publicidad y otros ingresos fuera del fútbol.

No digo que no son ingresos importantes, al contrario, son realmente impresionantes, pero no hubiera quedado tan bien si el anuncio hubiera sido que Beckham es forzado a aceptar una reducción de sueldo futbolístico del 60%. Mejor decir que ha firmado el contrato deportivo más grande en la historia del fútbol.

La publicidad, la imagen y las relaciones públicas han ganado.

Vía | Notas de Fútbol, BBC News, the Guardian, Los Angeles Times y MLS.net (estos en inglés) En El Blog Salmón | Artículos sobre Fútbol Más información | Los Angeles Galaxy y AEG