Moneto Mobile Wallet from Moneto on Vimeo.

Apple sigue empeñada en rechazar de plano el chip NFC en sus terminales móviles, tal y como hemos podido comprobar en el lanzamiento de su iPhone 5, pero justamente el mismo día que Apple presentaba su nuevo terminal, Mastercard presentaba en Lisboa el lanzamiento de Moneto en su versión para Europa. Moneto es una solución prepago para smartphones montada sobre el sistema PayPass de MasterCard y DeviceFidelity’s iCaisse4X que permite realizar pagos mediante NFC en smartphones que no tengan este chip implantado previamente.

Mediante esta tecnología para teléfonos con la entrada de Moneto en Europa, los usuarios de smartphones sin chip NFC podrán pagar con esta tecnología en todos los establecimientos que tengan estas opciones de pago. Hasta ahora, Apple rechaza introducir el sistema NFC en sus terminales y los smartphones antiguos, no cuentan con ella tampoco. Este escalón quedaría resuelto con esta tecnología a partir de octubre en el Reino Unido. Antes de final de año, este sistema estará disponible también para los teléfonos Android y comenzará su expansión por el resto de Europa.

Sacar fuera del teléfono el chip NFC y facilitar este medio de pago, es el movimiento lógico de la industria de medios de pago para prescindir inicialmente de las restricciones impuestas por los fabricantes de móviles y es el paso lógico para hacer avanzar la industria de medios de pago sin tarjeta a todos los niveles, popularizando el uso y evitando el cambio de terminal móvil para todos los usuarios.

El movimiento es perfectamente entendible, dado que los consumidores mueven en sistemas prepago 28.000 millones de dólares en Europa y es un sector que crece un 27% anualmente. Este trozo del pastel puede aumentar mucho más si se consigue desplazar el monedero electrónico y la tarjeta al móvil, tal y como está ocurriendo en Estados Unidos.

Mastercard está apostando fuerte por los sistemas tecnológicos, tal y como hemos visto en este año con el lanzamiento de PayPass (competencia directa de Paypal) y ahora, con el apoyo de Moneto y su expansión en pagos NFC. ¿Veremos esta solución a corto plazo en España? Probablemente, para 2014 si se cumplen las previsiones de Mastercard y las cifras acompañan en los mercados de Reino Unido, Irlanda e Italia que serán los primeros en introducir masivamente los sistemas de pago NFC.

Nota: El Blog Salmón ha estado presente en la conferencia 2012 Mastercard Europe Prepaid Conference. Los gastos de desplazamiento y alojamiento a este evento han sido sufragados por Mastercard Europe. Aquí puedes ver más Información sobre nuestra Política de relaciones con empresas.

Más Información | Mastercard Pressroom En El Blog Salmón | Doce opciones innovadoras en medios de pago, Telefónica actuará como medio de pago en aplicaciones de Facebook, Google o Microsoft

Increíbles las conclusiones del estudio sobre el spam realizado por un equipo de las universidades de California-Berkeley y Budapest sobre el spam. En este estudio, han detectado que el gran cuello de botella de todo el spam mundial se encuentra en los flujos de pago y que 3 bancos controlan los medios de pago del 95% de todo el spam del mundo.

Este estudio, pone de manifiesto claramente que, para acabar con el spam a nivel mundial, no hay que mejorar los filtros del correo electrónico o perseguir a los robots de spam, la mejor solución pasa por cortarle a las redes de spam los sistemas de cobro dado que ahí se encuentra el gran cuello de botella.

Pero esta teoría, tiene varias vertientes y múltiples lecturas, dado que, la legislación financiera o las leyes sobre propiedad industrial o propiedad intelectual no son las mismas en todos los países y lo que en un país puede estar prohibido, como por ejemplo la venta de medicamentos en Europa, no tiene porqué ser así en algún país de Asia o Africa. En estos países por ejemplo, una red de spam que venda medicamentos fuera de los canales habituales de Europa o USA podría abrir una cuenta bancaria y un TPV de manera legítima.

En esta situación, la legislación para la contratación de TPVs virtuales no está armonizada a nivel mundial y al igual que en Europa es realmente difícil contratar un TPV para determinadas actividades de comercio electrónico y que no se permite por ejemplo la contratación de TPVs asociadas a redes de spam o afiliación, en otros países como Rusia, esta contratación por bancos pequeños sí está muy extendida.

En este sentido, VISA y Mastercard, como principales intermediarios de pago mediante tarjeta, se lavan las manos, dado que realmente ni VISA ni Mastercard son los emisores de las tarjetas ni contratan los servicios de TPV con las redes de spam, por lo que, si los bancos pequeños en países con legislación difusa siguen permitiendo contratos con redes de spam, esto no puede erradicarse nunca. Tengamos presente que la relación TPV-red de spam recae en el propio banco, no en VISA o Mastercard.

En este sentido, la única vía posible que nos queda para atacar de verdad al spam, es la transferencia del control de los TPVs virtuales a los intermediarios de los pagos, de tal manera que se establezca una especie de lista negra de bancos emisores o de bancos que violen las prácticas de contratación de TPVs virtuales que se deben establecer a nivel mundial.

Por ejemplo, si el banco XXX de Rusia ha contratado con una red de spam y procesa por ahí sus pagos, extremo realmente sencillo de conocer comprobando los movimientos de flujo de pagos, se puede marcar ese banco como colaborador necesario en la cadena del spam y prohibirle por tanto la asociación de TPVs virtuales a sus medios de pago.

El segundo gran problema lo tenemos con aquellos que sí hacen spam de sus productos o servicios pero a pequeña escala. En España, sin ir más lejos tenemos muchas empresas que se dedican a la compra de bases de datos y al envío de información no solicitada a esas bases de datos. El objetivo como siempre es el económico, pero no en todos los casos existe un medio de pago virtual asociado, como puede ser la venta de un curso a distancia o la oferta de turno en el canal físico por inscribirte en alguna red.

A pesar de ese spam, las grandes redes mundiales de spam si pueden caer y ya sabemos dónde se pueden atacar. Ahora sólo falta un acuerdo global que les corte las vías de cobro de manera radical para que se pueda limpiar de una manera sencilla la mayor parte de la basura que circula por internet.

Más Información | Click Trajectories: End-to-End Analysis of the Spam Value Chain(ENG y PDF), Ars Technica
En El Blog Salmón | El spam sigue subiendo y sigue funcionando, Usuarios admiten que compran vía spam

Para ver cosas, estar vivo. Resulta que VISA no cotiza en bolsa. Y resulta que, precisamente en plena tormenta crediticia como resultado de la crisis de las subprime, decide preparar la mayor OPV de la historia de los Estados Unidos: dieciochomil setecientos millones de dolares a colocar en dos fases. Casi nada. Todo un símbolo de poderío de la compañía, que planea cotizar con el símbolo "V". Marketing ante todo.

Desde que en el 2000 AT&T Wireless sacase unos diez mil millones a bolsa no se veía algo similar. Pero VISA no bate el record mundial establecido por el Banco Industrial y Comercial de China (ICBC) en octubre de 2006: diecinueve mil millones. ¿Merece la pena acudir? Bien podría ser: Mastercard salió a bolsa por dos mil cuatrocientos millones en 2006 y ha quintuplicado desde entonces. En cualquier caso, recordad que la bolsa es cuestión de diversificar (y las quejas luego, al maestro armero).

Vía | Terra En El Blog Salmón | VISA y Mastercard, duelo por el mundial

No ha pasado un año desde la celebración del último mundial, pero el primer partido del próximo evento (en Sudáfrica, si nada se tuerce, en 2010) ya se está disputando. Y no son selecciones nacionales de fútbol quienes lo hacen, sino dos "archienemigos" en el mundo de las empresas. Visa y Mastercard, las empresas líderes en medios de pago, pelean a cara de perro por ocupar un lugar preferente entre los patrocinadores de la FIFA para esta cita y obtener los derechos derivados de ser patrocinadores del Mundial.

Mastercard lleva siendo patrocinador desde hace más de una década, en concreto desde el Mundial de Italia 90. De hecho, si atendemos a los logotipos de Mastercard y de FIFA, casi se podría decir que son "socios naturales". Sin embargo, según parece, la FIFA habría decidido cambiar esta relación de años para ir a caer en brazos de Visa para el periodo 2007-2014, lo que otorgaría a esta compañía los privilegios de patrocinador oficial. Hace unos meses, la juez americana Loretta Preska decretó que este nuevo pacto no era válido ya que conculcaba los derechos adquiridos de Mastercard (concretamente, el derecho de tanteo y retracto ante un nuevo ofertante), por lo que devolvía a esta compañía los derechos del patrocinio. Pero en una nueva vuelta de tuerca, un juzgado de apelación ha pedido que se revise la sentencia para aclarar determinados aspectos que no están del todo claro.

Así que, volviendo al argot futbolístico, el partido está en todo lo alto, es un encuentro de ida y vuelta, cualquiera de los dos contendientes puede ganar y el árbitro será decisivo en el transcurrir del encuentro.