Una de las palabras más repetidas durante las últimas horas y que aspira a convertirse en ‘palabra del año’ es ‘Pajaporte’. Mucho ha dado que hablar la medida reciente lanzada por José Luis Escrivá, ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública de España. La ‘Cartera Digital Beta’, conocida popularmente como ‘Pajaporte’, pretende restringir el acceso de los menores a contenidos para adultos como la pornografía.

Lo cierto y verdad es que, pese a la buena actitud del Ejecutivo de Sánchez, la medida carece de evidencia científica. No existen pruebas fehacientes de que exista una relación directa entre el consumo del porno y los abusos y las actitudes sexistas. Tampoco queda probada que sea la principal causa del aumento de la violencia sexual.

En El Blog Salmón

Xvideos y Pornhub tendrán que hacer más para verificar la edad de los usuarios en Europa. España además prepara un sistema que les dirá si eres adulto

Un informe emitido por Save the Children en octubre de 2023 recogía que el 53,8% de las personas encuestadas accedió a la pornografía, por primera vez, antes de los 13 años. Además, un 8,7% lo hizo antes de los 10 años. Preocupa que la edad media sea de 12 años, algo que ha podido influir directamente sobre las características de las relaciones íntimas de los más jóvenes.

La polémica está servida

La ‘Cartera Digital Beta’ o ‘Pajaporte’ no está exenta de polémica. El Partido Popular no ha tardado en criticar la medida, asegurando que el Gobierno no quiere proteger a los menores, sino controlar a todos los ciudadanos.

El partido liderado por Alberto Núñez Feijoo aboga por seguir los modelos implantados en otros países, que además de proteger a niños y adolescentes de la pornografía, consiguiesen frenar los casos de acoso, abusos sexuales, adicciones y violencia.

El problema es que la ‘Cartera Digital Beta’ o ‘Pajaporte’ no es demasiado eficiente. Su objetivo es verificar la edad de los usuarios antes de acceder a páginas de pornografía. Se asegura que está diseñada para ser segura y anónima, salvaguardando la identidad y los datos personales de los usuarios. Para poder utilizarla, habrá que descargar la aplicación en el móvil y solicitar la emisión de una credencial de mayoría de edad con la ayuda del DNI electrónico o de los certificados cualificados o las claves concertadas del sistema Cl@ve.

No obstante, si la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales gestiona una lista de plataformas para adultos con sede fiscal en España, las cuales son muy pocas, la Secretaría General de Administración Digital se encargará de la lista de emisores de credenciales.

En El Blog Salmón

Esto es lo que hay detrás de las millonarias estrellas de OnlyFans: decenas de empleados, mucha planificación y millones de suscriptores

Hay estudios que prueban que el 90% de los jóvenes considera que el porno es fiel a la sexualidad real, pero no hay vinculaciones entre el aumento de las agresiones sexuales cometidas por menores y la visualización de porno.

Un informe de la UIB refleja que la edad más baja de acceso a la pornografía es a los 8 años. A esto se le suma un informe del Senado Francés, que aseguraba que el 90% de los vídeos pornográficos contienen violencia sexual.

Sin ir más lejos, la Confederación de Padres y Madres de Alumnos (COFAPA) ha expresado su descontento, ya que implica limitaciones a los adultos. Y es que al final, se está acabando con la intimidad, la privacidad y la libertad de los adultos para acceder libremente a los contenidos que deseen. Una medida que no va en línea con lo que debería hacerse; fomentar la educación digital y los valores.

Las restricciones no funcionarán

Son muchos los expertos en la materia, como la sexóloga Laura Morán, que aseguran que ‘el discurso antiporno’ se basa en un puritanismo absurdo, ya que la violencia sexual ha existido siempre. Es un intento por demonizar la creatividad erótica del ser humano, limitando su poder fantasioso.

El verdadero problema reside en la falta de información y de educación sexual desde los primeros niveles formativos. De ahí que la campaña del Gobierno carezca de la parte más importante; educación sexual.

Al final, se acabarán produciendo unas consecuencias más graves, ya que los jóvenes buscarán el contenido pornográfico a través de páginas web más peligrosas. Las restricciones no serán efectivas si no van acompañadas de educación sexual a menores.

La historia se repite y una vez más se apuesta por la prohibición y la supresión de un servicio, en lugar de explicar las claves de la educación afectiva sexual, asignatura pendiente de España. Y es que siempre se ha enfocado en la ‘cultura del miedo’, con datos sobre la prevención de enfermedades, pero pocas veces se les enseña a los menores la capacidad para poner límites afectivos o la diferencia entre realidad y ficción.

Para más inri, si la medida no entra en vigor hasta 2027, implica que los menores puedan acceder a este tipo de contenidos durante tres años sin limitación alguna.

La Asociación de Productores y Editores de Obras y Grabaciones Audiovisuales (APEOGA) también critican la medida, señalando que obliga a su cumplimiento a las empresas españolas, pero no a las multinacionales extranjeras a las que remite simplemente una recomendación. Así pues, seguirá existiendo plena libertad para acceder a web internacionales.

España puede convertirse en pionera en este tipo de medidas en Europa. Pese a todo, está por ver que tenga efectos positivos en la violencia sexual y los métodos de relación entre jóvenes.

Antes de febrero de 2024, los sitios porno Pornhub, XVideos y Stripchatdeberán aplicar nuevos requisitos más estrictos para verificar las edades de los usuarios después de ser consideradas ‘Plataformas en línea muy grandes’ (VLOP) por la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE.

Tomando como referencia un comunicado de prensa reciente de la Comisión Europea, se entiende que estos tres sitios superan el umbral de 45 millones de usuarios mensuales promedio en la UE, por lo que deberán aplicar nuevas restricciones relativas a la evaluación de riesgos y mitigar la difusión de contenido ilegal. En este sentido, se alude a material de abuso sexual infantil y pornografía deepfake.

A partir de ahora, los usuarios podrán denunciar la existencia de contenido ilegal, informar a los responsables de que se han eliminado vídeos y darles la posibilidad de apelar las decisiones. De igual modo, siempre y cuando tuviesen conocimiento de ello, tendrán que alertar rápidamente a las autoridades si sospechan que se ha cometido algún delito que amenace a la vida o a la seguridad de una persona.

En El Blog Salmón

Esto es lo que hay detrás de las millonarias estrellas de OnlyFans: decenas de empleados, mucha planificación y millones de suscriptores

De igual modo, existen requisitos alusivos a la transparencia. Así pues, deberán estar sujetas a auditorías externas, publicar informes de transparencia sobre las decisiones de moderación de contenido periódicamente y proporcionar datos disponibles a los investigadores.

Margrethe Vestager (Comisaria europea de Competencia), valora de manera muy positiva a estas nuevas designaciones para establecer un mayor escrutinio y grado de responsabilidad en los algoritmos y procesos de estas webs.

Se les dará de margen hasta el 17 de abril de 2024, cuatro meses después de la designación, consiguiendo así proteger a los niños en virtud de la nueva Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE.

Estos tres sitios para adultos se unen a portales como X, TikTok, Amazon, Apple, Instagram, Youtube o Facebook, que cuentan con más de 45 millones de usuarios activos en la UE. La Comisión anunció un conjunto inicial de 17 plataformas en línea muy grandes y dos motores de búsqueda en línea muy grandes en abril de 2023.

En El Blog Salmón

La guía más definitiva de Internet (creo) para acabar arruinado

Se estima que Xvideos cuenta con más de 160 millones de usuarios en el mundo y Pornhub unos 33 millones de usuarios, por lo que han recurrido la imposición al no llegar a la cifra de los 45 millones.

Se acaba con el porno anónimo en Internet

El nuevo sistema de verificación implicará que los usuarios tuviesen que identificarse con una foto de su DNI, un selfie o cualquier otro método que implicase desvelar su identidad. La medida aún no es oficial, pero se espera que sea inminente.

Los infractores podrán ser sancionados con multas económicas que podrán ascender hasta el 6% de su facturación anual global, e incluso prohibirles operar en Europa en caso de infracciones graves y reiteradas. En un caso extremo de incumplimiento, podría dictaminarse el cierre definitivo de la compañía.

Estos sitios web tendrán prohibido explotar datos confidenciales de los usuarios, como inclinaciones políticas o de fe religiosa, para inducirle publicidad dirigida. De este modo, deberán ser plenamente transparentes en sus algoritmos.

El eficiente sistema que prepara España

El Gobierno de España viene trabajando en una innovadora tecnología de verificación de edad que se usará como protección para evitar que los niños viesen porno si no tienen la edad suficiente. Si como adultos debemos evitar aquellas páginas poco fiables ante la proliferación de malware, ahora la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) quiere proteger a los niños de la pornografía y de las apuestas online, así como de las redes sociales.

Según informes presentados por la ONG Save The Children, más del 50% de los adolescentes han visto pornografía antes de cumplir los 13 años, lo cual demuestra la necesidad de establecer un control de edad más efectivo y real. Y es que las ONG han presionado para que los principales sitios de pornografía sean designados como VLOP.

La tecnología de control de edad está siendo desarrollada por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT) y se ha probado ya en PC, consolas y móviles, de tal modo que podría estar disponible a partir de mediados de 2024.

Su funcionamiento será bien sencillo, pues bastará con descargar una aplicación de verificación de edad en la que se solicitará un código QR. Dependiendo del dispositivo, funcionará de manera diferente, ya que en Android se exigirá, junto a la app, una cartera digital. En iOS será necesaria la app y se determinará la edad con el DNI u otros documentos oficiales. Con esta medida se consigue que los delincuentes que se hiciesen pasar por niños no pudiesen acceder a estas páginas web, ya que con la nueva y eficiente verificación será imposible engañar al sistema.

En base a esto, el comisario de industria de la UE, Thierry Breton, apuesta tajantemente por crear un entorno online más seguro para los niños, siendo una prioridad la aplicación de la DSA en todo el viejo continente.

El complemento salarial para jóvenes que se pacto entre el PP y Ciudadanos se va haciendo realidad. La propuesta del Gobierno del PP es de 430 euros al mes durante un máximo de 18 mensualidades.

El complemento salarial para jóvenes se va a presentar la próxima semana a los empresarios y a los sindicatos para definir la propuesta con su ayuda. Para que lo reciban los jóvenes tendrán que estar sin empleo en el momento que sean contratados.

Nos podemos preguntar: ¿De qué se trata la prestación salarial para jóvenes? ¿A quién se aplicará el complemento salarial? ¿La Comisión Europea está de acuerdo con el complemento salarial? ¿Los agentes sociales están de acuerdo con el complemento salarial?

¿De qué se trata la prestación salarial para jóvenes?

La prestación va dirigida a los jóvenes menores de 30 años, con el fin de mitigar los efectos que se están produciendo de la mala calidad de sus trabajos dentro del mercado laboral español como se puede ver en la gráfica de “Tasa de desempleo menores de 25 años”:

Donde se puede comprobar que en todos los países de la eurozona hay alrededor de 3 millones de jóvenes menores de 25 años que están en situación de paro. Alrededor de todos estos jóvenes el 22 por ciento son españoles. Esto ha sido producido por una parte por los problemas de España durante años, ya que antes de la crisis se tenía alrededor del 20 por ciento del paro juvenil.

De todo los jóvenes menores de 25 años que quieren trabajar sólo el 57 por ciento lo hacen, mientras que en el resto de los países de la eurozona, lo pueden hacer el 80 por ciento de los jóvenes.

El complemento salarial que propuso en su día Ciudadanos era una prestación a través del IRPF de unos 100 euros mensuales para aquellas familias con bajos ingresos y que se estima que alrededor de 2 millones de personas podrían ser beneficiarias.

El complemento salarial se aplicará a los jóvenes de hasta 30 años

La intención del Gobierno del PP es que su entrada en vigor no tarde, dado que los presupuestos de este año ya tienen la partida económica reservada para ponerse en marcha. La partida para poner en marcha la ayuda a los jóvenes es de 500 millones de euros.

EL ministerio de Empleo pretende que también se consiga la financiación a través de los fondos de la Unión Europea destinados para el programa de Garantía Juvenil.

El complemento salarial estará sujeto a la contratación de los jóvenes de 30 años en empresas a través de un contrato de formación y aprendizaje desde el momento que entre en funcionamiento. Esto se completará con una bonificación de las cotizaciones sociales cuando estos contratos temporales se conviertan en indefinidos.

El Gobierno del PP incluye el complemento salarial en el programa de Garantía Juvenil que determina las características que deben tener los beneficiarios: jóvenes de hasta 30 años que no estudian ni trabajan y que estén inscritos en la Garantía Juvenil.

La Comisión Europea todavía no ha dado luz verde

El ministerio de Empleo aplica esta medida ya que forma parte del pacto de investidura del Gobierno de PP con Ciudadanos y que se pacto que se financie a través del dinero de la Unión Europea.

De momento, la Comisión Europea está estudiando la solicitud del Gobierno del PP para poder financiar de esta manera el complemento salarial para los jóvenes españoles y todavía por parte de la Comisión Europea no han tomado una decisión al respecto.

El ministerio de Empleo todavía no tiene el diseño definitivo de la medida, ya que todo el complemento salarial lo quieren negociar y cerrar con los agentes sociales y las diferentes comunidades autónomas.

Ciudadanos han destacado el papel en conseguir está mejora para los jóvenes españoles, mientras otros partidos se dedican realizar mociones de censura sin un apoyo aparente.

Los agentes sociales no están conforme con el complemento salarial para los jóvenes

El sindicato UGT no ha reaccionado muy convencido a esta medida. Los agentes sociales creen que el diálogo social sobre empleo lleva meses sin avances con el Gobierno del PP ya que se niega a darle contenido a los agentes sociales.

El ministerio de Empleo, para los agentes sociales, tendría que ser más proactivo en actuaciones de propaganda y menos en consensuar con los interlocutores una solución a los graves problemas laborales para los jóvenes españoles.

UGT pide para los jóvenes españoles que tengan unos empleos dignos y creen que no necesitan ayudas ni caridades y avanzan que no están de acuerdo con la idea de bonificar las cotizaciones a las empresas, una medida que pretende llevar el Ministerio de Empleo a la negociación.

Los agentes sociales creen que subvencionar la contratación de desempleados supone transferir rentas desde el presupuesto público a las empresas, sin beneficiar realmente al empleo ni a los colectivos desempleados.

En El Blog Salmón | Complemento salarial para jóvenes, la propuesta de Ciudadanos. Toda la información

Imagen | Flickr

Si hay un gobierno con voracidad legislativa por plasmar en el BOE las actividades de la esfera personal es el PP. Siguiendo con su senda liberticida, ahora toca plasmar en el BOE los deberes de los menores en el entorno familiar, fijando el deber para el menor de participar en la vida familiar y respetar a sus padres y hermanos así como a otros familiares o personas que se relacionen de forma estable con el núcleo familiar.

El anteproyecto de ley de protección a la infancia fijará en la ley que se apruebe que "los menores tendrán que corresponsabilizarse en el cuidado del hogar y las tareas domésticas". Este Gobierno sigue tratando a sus ciudadanos como ineptos totales, que parte de la premisa que las familias de manera generalizada no saben educar y que no van enseñando a sus hijos de manera progresiva y en función de las propias características de cada menor cómo tiene que ir incorporando diferentes responsabilidades a lo largo de su infancia y adolescencia, así como los valores propios de respecto, educación y normas básicas de convivencia.

Necesidad perentoria la que tiene el Ejecutivo de legislar este tipo de aspectos de la esfera privada familiar y que por suerte la inmensa mayoría de familias afrontan con normalidad, en una ley que sí contempla al menos medidas racionales de protección al menor, que pretende evitar los abusos a los menores o que exigirá que los profesionales que están trabajando con niños no hayan sido condenado por delitos contra la libertad sexual, trata y explotación de menores.

Aparte de mejorar el criterio de familia numerosa hasta que el último hijo cumpla los 21 años (26 si está estudiando), tenemos que entrar hasta el salón de la casa con el BOE, colando siempre la cuña que nos deja en evidencia a todos y que aprueba apartados de leyes con mucho titular y vacías de contenido. Está claro que el PP y sobre todo, Gallardón, estarán contentos el día que logren plasmar en BOE el comportamiento de los ciudadanos en los dormitorios por imperativo legal, porque para una ley que medio aporta algo coherente, tienen que liarla siempre con su voracidad legisladora.

En El Blog Salmón | ¿Quién tiene derecho a la sanidad pública "gratuita" en España?, Rafael Hernando, el código civil y el derecho a los alimentos

Vía nuestros compañeros de directo al paladar nos llega una noticia bastante sabrosa. Con el estreno de la película Ratatouille se iba a lanzar un vino especial denominado Ratatouille Chardonay, un vino blanco francés que se vendería por 9,5 euros ¿que tenía de especial? Nada, simplemente que aparecía la rata protagonista de la película infantil en la etiqueta.

Justo antes de ser lanzado se retira ¿por qué? Unos 900 bodegueros californianos se han quejado (a través del Instituto del Vino de California) de que el vino no debía de ser ofrecido en los comercios ya que podía incitar a los menores a beber alcohol. Al menos esa es la versión oficial, las malas lenguas afirman que el problema estaba en que el vino es francés. Teniendo en cuenta que los protagonistas de la película son franceses y la acción discurre en París, no era de extrañar que el vino fuera francés, pero por supuesto la nacionalidad no era el motivo por lo que el vino ha sido retirado.

Aparte de la jugada de los viticultores de la soleada California (que se han quitado competencia, y han hecho campaña sobre lo buenos que son que pretenden proteger a los menores) ha habido un error bastante grave por parte de Disney/Pixar ¿En qué cabeza cabe la promoción de una película infantil con una bebida alcohólica? ¿No era suficiente con editar libros tipo "Aprende a cocinar con Ratatouille" o las ratas de peluche que aparecerán en las tiendas? No está demás intentar ampliar el mercado y ofrecer un producto nuevo dirigido a adultos, pero no deben olvidarse que su negocio está en los niños y que, en general, los padres no aprueban que beban vino.

Via | Directo al Paladar y El Economista

En El blog Salmón | Criterio para fijar la paga de los hijos