<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 17:56:54 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Saben donde están los alquileres en negro]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/08/10-saben-donde-estan-los-alquileres-en-negro</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/08/10-saben-donde-estan-los-alquileres-en-negro</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Aug 2007 22:15:53 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="Playas de España" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/08/Espa%C3%B1a%20con%20las%20costas%20400.400.gif" class="centro" alt="EspaÃ±a con las costas 400.400.gif" /></p>

	<p>Los Técnicos Financieros del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) dicen que <strong>hay 977.306 alquileres de vivienda no declaradas</strong> y que el 65% están el las costas españolas, <strong>no contando los garajes, locales y solares que también hay en alquiler</strong>. ¡977.306&#8230;...no 977.307 ni 977.305!</p>

	<p>Sacan estas estadísticas de las cifras <strong>del Instituto Nacional de Estadística (INE) y de las declaraciones del IRPF</strong>.</p>

	<p>No sólo eso. Nos <strong>destacan el fraude en las peores costas</strong>, que son Las Palmas (Canarias), con €78,9 millones, la Costa de la Luz (Cádiz y Huelva), con €73,4 millones y el de la Costa del Sol (Málaga), con €59,3 millones.</p>

	<p>Solo falta que nos den las direcciones. </p>

	<p>Lo que quiero saber es que, con tanta información detallada, <strong>¿por qué no ha ido a por ellos y reducido estos 977.306 a cero?</strong></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.cincodias.com/articulo/portada/costa/concentra/66/mercado/negro/alquiler/cdspor/20070809cdscdspor_1/Tes/">Cinco Días</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/07/03-los-chorizos-se-libran-de-pagar-impuestos">Los chorizos se libran de pagar impuestos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los chorizos se libran de pagar impuestos]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/03-los-chorizos-se-libran-de-pagar-impuestos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/03-los-chorizos-se-libran-de-pagar-impuestos</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2007 07:42:53 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="billete de €500" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/04/500euros.jpg" alt="500 euros" class="centro"/></p>

	<p>Según la ley fiscal, <strong>el derecho de la Administración para determinar una deuda tributaria, si no se ha iniciado una inspección, caduca en cuatro años</strong>.</p>

	<p>El sindicato, <a href="http://www.gestha.org/index.asp">Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha)</a>, estima que <strong>el dinero negro acumulado hasta diciembre de 2002, el año de entrada del Euro, superaba los €14.000 millones</strong>.</p>

	<p></p><a name="more"></a>Por falta de medios en el Ministerio <strong>no podrán recuperar una deuda fiscal de más de €5.000 millones</strong> y, además, <strong>sin darnos justicia en contra de esos que se aprovechan de todos nosotros</strong> sólo porque pueden.</p>

	<p>Tantos <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/04/23-a-la-caza-del-billete-de-500">billetes de €500 están funcionando</a>.</p>

	<p>¿Abrirán miles de expedientes inmediatamente o <strong>se escaparán con su botín estos señores</strong>?</p>

	<p>¡Una triste realidad de la vida económica española! <strong>No es primer mundo cuando ganan los chorizos.</strong></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/07/02/economia/1183380136.html">El Mundo</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/11/04-el-espanol-todavia-protege-a-los-chorizos">El español todavía protege a los chorizos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Hacienda mejora los resultados]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/14-hacienda-mejora-los-resultados</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/14-hacienda-mejora-los-resultados</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 19:16:29 GMT</pubDate>
      <author>Javier J Navarro</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image3320"  alt="Agencia Tributaria" class="derecha" width="250" src="http://img.elblogsalmon.com/2006/11/aeat.gif" />Ya iba siendo hora, como íbamos diciendo desde estas páginas<a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/03/04-buenas-noticias-mas-inspecciones-de-hacienda"> hacienda iba a incrementar sus &#8220;temidas&#8221; inspecciones</a>. Los resultados se están dejando ver, ha habido un incremento de más del 15% del efecto recaudatorio y se ha descubierto un fraude de 805 millones. Esta cantidad no es baladí, ya que con ella <a href="http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/hhbdj.html">se podría pagar ampliamente el presupuesto anual de diez universidades</a>. </p>
<p><strong>Parece que por fin los políticos y funcionarios de hacienda han salido a la calle, a escuchar a la gente y les han hecho caso</strong>. Las actuaciones homogéneas de control sobre el sector inmobiliario subieron un 90%, pasando o 46.400, y me siguen pareciendo pocas. Gracias a que se obliga a poner la referencia catastral, el número de arrendadores declarantes ha subido en 200.000 y los ingresos declarados se han incrementado más de un 20%. <strong>Parece que se han puesto las pilas</strong>, bravo por ellos.<br />
</p><a name="more"></a><br />
<strong>Es una buena noticia que el fraude esté mejor vigilado, pero no debemos dormirnos en los laureles</strong>. En España sigue habiendo fraude y mucho, sobre todo en comparación con los países de nuestro entorno (léase Unión Europea). Estas buenas noticias deberían de ser el comienzo de un proceso, no una gota en el desierto. Es completamente injusto para los contribuyentes que pagan religiosamente sus impuestos que haya otros que no lo hagan.</p>
<p>Por otro lado todos conocemos un caso de alguien que defrauda mucho y no lo denunciamos, tal vez en parte la culpa sea nuestra por no colaborar con la Agencia Tributaria.</p>
<p>Vía |<a href="http://eleconomista.es/economia/noticias/181330/03/07/Hacienda-intensifica-las-inspecciones-en-el-sector-inmobiliario-y-descubre-un-fraude-de-805-millones.html"> El Economista</a><br />
Más información | <a href="http://www.meh.es/Portal/Prensa/En+Portada/2007/resultados+lucha+contra+el+fraude+2006.htm">Nota de prensa del ministerio de Economía y Hacienda</a></p>
]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Más controles sobre los chorizos]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/02/15-mas-controles-sobre-los-chorizos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/02/15-mas-controles-sobre-los-chorizos</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Feb 2007 23:11:53 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[<p><img class="izquierda" id="Ley de Blanqueo" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/02/Yo%20quiero%20ley%20de%20Blanqueo%20224.254.jpg" alt="Yo quiero ley de Blanqueo 224.254.jpg" />El Ministerio de Economía y Hacienda (MEH) acaba de introducir <strong>nuevas normas para entorpecer el blanqueo de capitales y los juegos financieros de los chorizos</strong>, con el control de los movimientos del dinero en efectivo dentro y fuera de España.</p>
<p>Las normas no son para prohibir estos movimientos ni para controlarlos pero si para entorpecer los movimientos ilegales y <strong>asegurarse que los legales se justifican</strong>. Con todo el dinero en efectivo que se mueve en España, <strong>esto no es sólo un problema del blanqueo de dinero proveniente de actividades mafiosas</strong>, tradicionalmente entendidas.</p>
<p>Recordemos <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/02/06-hay-mas-y-mas-billetes-de-e500">la cantidad de billetes de €500 que se mueven en España</a>. Yo por lo menos <strong>no me creo que la gran mayoría, incluso ni la mayoría, de estos billetes son para usos totalmente legales</strong>. ¿Alguien sabe cuántos de estos se sacan del país en maletas?</p>
<p></p><a name="more"></a>Los casos en los que surge la obligación de declarar son los siguientes, provenientes de la <a href="http://www.meh.es/Portal/Prensa/En+Portada/2007/Nueva+normativa+sobre+la+obligacion+de+declarar+movimientos+de+dinero+en+efectivo.htm">Nota de Prensa</a> del MEH:</p>
<ul>
<li>Toda persona (española o no) que viaje fuera de España transportando dinero en efectivo (sea en euros o en otras monedas) o cheques bancarios al portador por importe igual o superior a 10.000 euros .
</li>
<li>Toda persona (española o no) que pretenda acceder a territorio nacional transportando dinero en efectivo (sea en euros o en otras monedas) o cheques bancarios al portador por importe igual o superior a 10.000 euros.
</li>
<li>En estos dos supuestos, se entiende por entrada o salida la realizada  hacia cualquier país tercero, incluidos los miembros de la Unión  Europea, ya sea por frontera terrestre, marítima o aeroportuaria.
</li>
<li>Asimismo, existe la obligación de declarar los movimientos de dinero en efectivo por el interior de nuestro país cuando las cantidades transportadas igualen o superen los 100.000 euros.
</li>
</ul>
<p>Otra arma más para <strong>la batalla en contra de las actividades financieras delictivas</strong>. ¡Buenas noticias!</p>
<p>Vía | <a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/Salir/extranjero/10000/euros/debera/declararse/hoy/cdscdi/20070214cdscdieco_12/Tes/">Cinco Días</a> y <a href="http://www.meh.es/Portal/Prensa/En+Portada/2007/Nueva+normativa+sobre+la+obligacion+de+declarar+movimientos+de+dinero+en+efectivo.htm">Nota de Prensa del Ministerio de Economía y Hacienda</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/02/06-hay-mas-y-mas-billetes-de-e500">Hay más y más billetes de €500</a>
</p>
]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Afinsa: mas problemas en EEUU]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/01/11-afinsa-mas-problemas-en-eeuu</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/01/11-afinsa-mas-problemas-en-eeuu</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Jan 2007 23:10:28 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[<p><img class="derecha" alt="Afinsa" src="http://img.elblogsalmon.com/Afinsa%20140.60.gif" width="140" height="60" />Por su control de su empresa, Escala, que está cotizada en la Bolsa de Nueva York, la New York Stock Exchange (NYSE), <strong>las cosas se le han puesto más difíciles a los afiliados de Afinsa</strong>.</p>
<p>Hace unos meses salió el informe de la Agencia Tributaria del Ministerio de Economía y Hacienda española hablando de que <strong>Afinsa manipuló la cotización de las acciones de su empresa</strong>. En ese momento, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/09/15-afinsa-malas-noticias-para-afiliados">especulamos</a> sobre la posibilidad de que salieran inversores, respaldados por bufetes de abogados expertos en estos temas, para iniciar denuncias e incorporar a todos los grupos potencialmente impactados, es decir, a todos los accionistas de Escala, <strong>un <em>class action</em> suit</strong>.</p>
<p></p><a name="more"></a>Parece que el fondo de pensiones de los funcionarios de <strong>Virginia era inversor en Escala y ha empezado a moverse legalmente para defender sus intereses</strong> en los tribunales estadounidenses.</p>
<p>Si es verdad que han manipulado el precio en bolsa de Escala en la Bolsa de Nueva York, <strong>veo difícil que las autoridades allí permitan que los juicios se trasladen a España</strong>.</p>
<p>La posibilidad de recuperar sus inversiones está más lejos, y <strong>el monto que puedan recibir acaba de reducirse</strong>.</p>
<p>Vía | <a href="http://www.expansion.com/edicion/expansion/inversion/es/desarrollo/725012.html">Expansión</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/09/15-afinsa-malas-noticias-para-afiliados">Afinsa: malas noticias para afiliados</a> y Artículo sobre <a href="http://www.elblogsalmon.com/busqueda?domains=www.elblogsalmon.com&#038;q=afinsa&#038;sa=Buscar+con+Google&#038;sitesearch=www.elblogsalmon.com&#038;client=pub-9977500652563564&#038;forid=1&#038;channel=4433016962&#038;ie=UTF-8&#038;oe=UTF-8&#038;cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%239C0000%3BVLC%3A9C0000%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFEBD6%3BLBGC%3A9C0000%3BALC%3A9C0000%3BLC%3A9C0000%3BT%3A000000%3BGFNT%3A9C0000%3BGIMP%3A9C0000%3BFORID%3A11&#038;hl=es">Afinsa</a>
</p>
]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los funcionarios deben hablar con sus sindicatos]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2006/08/14-los-funcionarios-deben-hablar-con-sus-sindicatos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2006/08/14-los-funcionarios-deben-hablar-con-sus-sindicatos</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Aug 2006 12:22:27 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" alt="Funcionarios" src="http://img.elblogsalmon.com/funcionario2.jpg" /><strong>Las opiniones de los funcionarios</strong> que salen de una encuesta realizada para los Técnicos Financieros del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) <strong>son causa de optimismo</strong>.</p>

	<p><strong>Su disconformidad con la burocracia</strong>, los obstáculos, los sistemas, la administración de su trabajo y de sus carreras, los incentivos, los pagos extra, <strong>todo esto suena muy positivo</strong>.</p>

	<p>Por lo que dicen, quieren más flexibilidad, más pago por resultados, menos burocracia, mejor gestión, jefes más hábiles, en resumen, <strong>más profesionalismo</strong>.<br />
</p><a name="more"></a><br />
El problema es que, cuando se intenta introducir cambios, <strong>los primeros que suelen están en contra son sus sindicatos</strong>. Puede que sea que no creen lo que se está haciendo y sospechan que los cambios son sólo para quitarles cosas o puede que los sindicatos siempre se oponen a cambios porque cambios son peligrosos.</p>

	<p>Lo que está claro es que cualquier cambio debe ser total, es decir, no sólo quitarles cosas sino reestructurar las formas, la gestión del personal, y los incentivos, incluso, <strong>la transformación del trabajo en si, qué se hace y cómo se hace</strong>.</p>

	<p>Estos son cambios muy importantes y necesarios pero <strong>si no son totales en vez de parciales, nada pasará</strong>. Cambios completos implican que muchas leyes deben cambiar, ya que muchas de las prácticas (por no decir casi todas) que los funcionarios siguen en su trabajo son resultado de la legislación que deben implementar.</p>

	<p>Los <strong>cambios que se ven suelen ser parciales</strong> y por eso los funcionarios están en contra de ellos, ya que, al final, se les quita cosas pero en realidad no se les libera.</p>

	<p>Quizás <strong>esta encuesta puede ser el comienzo para que el ministerio de administraciones públicas empieze el labor de reestructurar</strong> todos los trabajos y las consecuentes formas de trabajar y las políticas de recursos humanos de los ministerios. Con eso, también tendrán que elaborar las modificaciones de las leyes necesarias para que todos los cambios puedan efectuarse.</p>

	<p><strong>Un trabajo bonito para los consultores, tanto de procesos como de recursos humanos</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.finanzas.com/id.8988055/noticias/noticia.htm">Finanzas</a> y <a href="http://noticias.interbusca.com/economia-y-finanzas/laboral/Econom%EDa-Laboral.--Ocho-cada-diez-funcionarios-est%E1n-descontentos-desempe%F1o-trabajo-20060814113440.html">Interbusca</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/search.php?query=funcionarios">Posts</a> sobre Funcionarios</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Petición de número anónimo para denunciar el fraude fiscal]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2006/02/16-peticion-de-numero-anonimo-para-denunciar-el-fraude-fiscal</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2006/02/16-peticion-de-numero-anonimo-para-denunciar-el-fraude-fiscal</guid>
      <pubDate>Thu, 16 Feb 2006 13:40:11 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" alt="Ministerio de Economía y Hacienda" src="http://img.elblogsalmon.com/Ministerio%20de%20econom%C3%ADa%20y%20hacienda%20logo%20173%2C75.gif" />Como resultado de un par de comentarios pidiendo si conocíamos la existencia de un número que permita a los ciudadanos denunciar fraudes fiscales de forma anónima, a través de su página web, hemos enviado esta petición al Ministerio de Economía y Hacienda para que nos lo faciliten.<br />
</p><a name="more"></a><br />
<blockquote><em>Debería tener un número gratis para que los ciudadanos que lo deseen puedan denunciar anonimamente fraudes que encuentran. Si lo tienen, ponerlo más visible, ya que en 15 minutos de buscar todavía no lo he encontrado.</em></blockquote></p>

	<p>Espero que lo establezcan ya que el Español se está concienciándose cada vez más, aunque no es la primera vez ya que tenemos <a href="http://www.servicios.aeat.es/AEAT/fraude/sugerencias/sugerencia.asp?SugerenciaID=290">constancia</a> de una petición en Diciembre del 2004. Es decir, que prisa no parece que tengan.</p>

	<p>¿Cuáles serán las probabilidades de que se establezca y luego de que se utilize?</p>

	<p>En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/archivos/2005/11/04-el-espanol-todavia-protege-a.php">El español todavía protege a los chorizos</a><br />
Más información | <a href="http://www.minhac.es/portal/">Ministerio de Economía y Hacienda</a>, <a href="http://www.aeat.es/">Agencia Tributaria</a> y <a href="http://descargas.aeat.es/campanyas/fraude/ppff.pdf">Plan: Prevención Fraude</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
