<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:12:10 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco, la publicidad y los incentivos]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/29-telecinco-la-publicidad-y-los-incentivos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/29-telecinco-la-publicidad-y-los-incentivos</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 23:01:27 GMT</pubDate>
      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6288" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/11/zanahoria.jpg" class="centro" alt="Caballo y zanahoria" width="420"/></p>

	<p>Para los aficionados a la televisión, <strong>es un lugar común quejarnos sobre la calidad de las emisiones de las cadenas en abierto</strong>: que si &#8220;telebasura&#8221;, que si &#8220;maltratan al espectador&#8221;... incrédulos, nos miramos entre nosotros pensando que, con esta opinión más o menos generalizada, las cadenas deberían cambiar de estrategia.</p>

	<p>Pero no lo hacen. En realidad, si nos fijamos bien, no tienen por qué hacerlo. A las cadenas lo único que les interesan son los datos. La audiencia. Y el dinero. <strong>Ése es el único incentivo (positivo o negativo) que van a entender, lo único por lo que están en este negocio: para hacer dinero</strong>. Y, de momento, ese indicador va bien, es más, va mejor que nunca.</p>

	<p>Por ejemplo tenemos que Telecinco es líder de audiencias, y tiene expectativas razonables de <a href="http://www.gurusblog.com/archives/telecinco-puede-llegar-a-los-1000-millones-de-e-en-publicidad-en-el-2007/26/11/2007/">superar los mil millones de euros de ingresos publicitarios al final del año</a>. Eso significaría alcanzar el <strong>record en la historia de la televisión</strong> en España)... ¿qué podemos esperar? <strong>Todos nosotros, y también las cadenas de televisión, funcionamos mediante incentivos</strong>. </p>

	<p></p><a name="more"></a>Hacemos las cosas que nos dan buen resultado, y evitamos las que nos dan mal resultado. Y consecuentemente la visión de los directivos (de Telecinco en este caso, pero meramente como ejemplo de lo que haría cualquier otro) es que <strong>&#8220;haciendo lo que hacemos, ganamos dinero, mucho dinero, y cada día más&#8221;</strong>. ¿Quién de los presentes apostaría, en esta tesitura, por cambiar de estrategia de programación? Quizás no nos guste, pero lo cierto es que está funcionando (lo cual podría llevarnos a un segundo debate, relacionado con la proporción de personas a las que no los gusta y a la proporción a la que sí...)</p>

	<p>Llevamos meses, años, augurando un futuro muy negro a las televisiones comerciales. Que la gente no aguanta la publicidad. Que cada día hay más dispositivos para reproducir contenidos obviándola. Que hay que cambiar los modelos de negocio&#8230; <strong>pero la cruda realidad que nos ofrecen los datos es que el modelo de negocio actual va muy bien</strong>. ¿A medio plazo? A medio plazo ya veremos&#8230; &#8220;que nos quiten lo bailao&#8221;, pensarán los directivos.</p>

	<p>Foto | <a href="http://flickr.com/photos/theq47/157895455/">theq47</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
