España es el país con más smartphones de Europa per cápita, según un estudio de Our Mobile Planet encargado por Google. La tasa de penetración es del 33%, superior a la de otros países más avanzados económicamente y en mejor situación financiera, así que parece que a pesar de la crisis no sigue gustando gastar en un teléfono móvil.

El ranking es el siguiente: España 33%, Reino Unido 30%, Francia 27%, Italia 24% y Alemania 18%. Además los Españoles con smartphones son activos, el 55% ha navegado y el 45% ha buscado información sobre algún negocio local. No obstante según este estudio sólo el 10% de las grandes empresas tienen una web adaptada para móviles, a pesar de que Sol Meliá por ejemplo ha multiplicado por doce las transacciones desde un móvil desde que lanzaron la versión para móviles de su web.

Esto es una oportunidad para aquellas empresas españolas que más tarde puedan capitalizar su experiencia cuando maduren otros mercados que tarde o temprano se sumarán a la fiebre del smartphone, como es muy probable que suceda en Alemania. Ya sea ofreciendo sus servicios de programación de webs móviles o tomando ventaja sobre las empresas locales que tarden más en adaptarse.

Y un último apunte, he recordado y conseguido encontrar un artículo de The Economist de 2004 en el que comentaban que los móviles estaban sustituyendo a los coches como símbolo de estatus social y de identificación social mediante la melodía, la imagen de fondo, la funda… Parece que ese momento ya ha llegado y se acerca cada vez más. Mientras que los fabricantes de teléfonos móviles parecen no saber que hacer con su éxito los de coches tienen problemas. ¿Estamos sustituyendo los coches por teléfonos que son mucho más baratos?

Más información | Google Mobile Ads Blog, Our Mobile Planet
En El Blog Salmón | Groupon, crónica de una OPV desastrosa
Imagen | MIKI Yoshihito

Parece que algo ha quedado claro después del Mobile World Congress (MWC) de Barcelona: la irrupción de los tablets. Los nuevos dispositivos táctiles han supuesto una revolución en el mercado y van a ofrecer numerosas posibilidades de negocio, cosa de la que ya se han percatado la gran mayoría de las compañías del sector.

Sabemos que cuando aparece un nuevo producto en el mercado (con una buena aceptación) directamente aflora una nueva necesidad para los individuos. Así es la naturaleza humana y así funcionamos con el capitalismo. Las oportunidades de negocio se engrandecen en el corto plazo y los beneficios se convierten en un jugoso reclamo para los astutos empresarios.

Aunque ante nuevos mercados sea muy importante tener la ventaja de llevar la bandera de pionero (la que lleva claramente Apple con su iPad), bien es sabido que en el largo plazo esta bandera pierde su transcendencia. Podemos ver clara esta idea si analizamos el caso de Nokia, una compañía que alcanzó la imagen de líder hace unos años en la telefonía móvil pero que acabó perdiendo fuelle hasta convertirse en una más del sector. Ahora busca un repunte mediante la alianza con Microsoft, pero ya se da por hecho que va demasiado atrás.

Algo parecido podría ocurrirle a Apple, pues la competencia está trabajando duro. Google va a seguirle muy de cerca con el Galaxy Tab y RIM (fabricante de Blackberry) con el Playbook. No obstante Apple nos muestra estar al tanto de todo esto y ya ha anunciado el lanzamiento del iPad2.

Así pues, la llegada de este nuevo producto viene a cubrir nuevas necesidades, necesidades que no existían antes. No pretende sustituir al móvil (no es tan ligero) ni por ahora al ordenador portátil, pues trabajar muchas horas con él no parece lo más cómodo.

Lo que parece es que la utilidad del tablet se encuentra a medio camino. Es muy útil y práctico por ejemplo para navegar por internet, leer, como agenda, jugar, o interactuar en redes sociales. También para reuniones de trabajo o como almacén de documentos. Otra posible aplicación clara es la del sector servicios: cartas de restaurantes, catálogos de establecimientos comerciales…

La conclusión que podemos sacar de todo esto es que los tablets van a proyectar todo un cúmulo de rutas dirigidas hacia crecimiento económico. Intuyo que la generación de nuevas aplicaciones diseñadas para los tablets puede aportarnos numerosas posibilidades para casi todos los sectores productivos y con ello una multiplicación del valor añadido agregado.

En El Blog Salmón | ¿Cómo se explica el seguro éxito del iPad?
Imagen | mattbuchanan

Esta mañana mi compañero, Alejandro, nos habló del acuerdo de la empresa fabricante de teléfonos móviles, Nokia, con la grande de software, Microsoft, para utilizar el sistema operativo de Microsoft en los teléfonos que fabrican. Hasta ahora, Nokía ha utilizado su propio sistema operativo en sus teléfonos móviles, el sistema Symbian, no obstante, parece que este sistema vale para móviles normales pero no para los teléfonos inteligentes, los smartphones.

Lo que no está tan claro es cuán pensado lo tienen cuando tomaron la decisión de ir con el sistema operativo móvil de Microsoft, el Windows Phone 7. Nuestros hermanos en Xataka móvil saben bastante más de estos temas, pero yo cuestiono su decisión estratégico de cambiar un software fracasado por uno de una empresa que prueba y prueba en software móvil, sin apenas impactar el segmento como ellos quisieran.

Como vemos en la tabla, el problema de Nokia no es qué sistema operativo utilizan para sus teléfonos smartphones, o no sólo es ese su problema. En los últimos años han demostrado el otro lado de la moneda de su éxito espectacular durante veinte años, ahora demostrando su fracaso en el mercado móvil que, hasta hace muy poco, dominaban sin cuestión.

Quizás lo que buscan de verdad son los muchos miles de millones de recursos líquidos que Microsoft tiene para ayudarles a financiar los altos gastos de desarrollo y de marketing que necesitarán para arañar algo de esa cuantiosa cuota de mercado que han perdido y competir con los nuevos en el sector, muy especialmente, con Apple, que le ha quitado cuota impensable en menos de tres añosyendo .

Como está yendo su presencia en teléfonos móviles, quizás Nokia tiene que reinventarse otra vez y encontrar otro sector para su futuro, o cerrar definitivamente. Alternativamente, puede volver a su negocio original, la silvicultura.

Vía | Economist (en inglés)
En El Blog Salmón | Nokia se alía con Microsoft, ¿Hacia dónde va Nokia? y Distribución Nokia vs distribución Apple

Es increíble lo rápido que puede deteriorarse la situación de una empresa que domina el sector. Estamos hablando del caso de Nokia, que debido al hundimiento de su cuota de mercado en el campo de los teléfonos inteligentes ha decidido aliarse con Microsoft para el sistema operativo que llevan sus teléfonos móviles.

Por tanto a partir de abril dentro de Nokia habrá dos divisiones: teléfonos móviles, donde mantienen una buena cuota de mercado aunque acosados por los competidores de bajo coste, y teléfonos móviles inteligentes, donde en un año han pasado de tener una cuota de mercado de más del 50% a sólo el 27%.

La alianza es el signo de un fracaso. El fracaso de no lograr sacar un sistema operativo competitivo respecto a lo que están mostrando tanto Apple, Google y Microsoft. Hasta HP tiene un buen sistema operativo para móviles después de la compra de Palm. Pero Nokia no ha logrado copiar la experiencia de usuario con Symbian, y aunque parecía que apostaba por MeeGo, el sistema todavía no está maduro.

Y digo que es un fracaso aliarse con Microsoft porque es triste que el primer fabricante del mundo de móviles, que era un referente en innovación, haya visto como tres empresas que venían de fuera, en menos de tres años han logrado darle a los usuarios lo que necesitaban para tener Internet móvil. Tener que recurrir a una empresa externa les pone fuera de las empresas líderes de su sector.

¿Quién es el gran ganador de todo esto? Microsoft, que ve como el que es todavía el mayor fabricante de móviles del mundo usará su sistema para la gama alta. ¿Qué pasa con Apple y Google con sus sistemas iOS y Android? Por un lado han logrado derribar al que era número uno en muy poco tiempo, pero también han fortalecido al tercero en discordia, Microsoft, que llegó tarde a la experiencia de usuario que demandaban los consumidores.

Vía | El Economista
En El Blog Salmón | ¿Hacia dónde va Nokia?
En Xataka Móvil | Nokia elige Windows Phone 7, es oficial
Imagen | John Karakatsanis

Los japoneses tienen su propio sistema de telefonía móvil, hace cinco años los teléfonos estaban mucho más desarrollados que en Europa o Estados Unidos. Los japoneses no utilizaban mensajes de texto, sino que se enviaban e-mails entre ellos. Ahora esto ha cambiado.

Los nuevos teléfonos más vendidos en Japón son occidentales, siendo el iPhone de Apple y diferentes teléfonos con Android los que copan los primeros puestos. Los keitai se siguen vendiendo bien, pero se ha pasado de un mercado en el que solo los teléfonos fabricados por empresas japonesas y coreanas se vendían a uno en el que los occidentales entran con fuerza.

Además las alianzas para ofrecer lo último en todas partes no paran. Por ejemplo Google se ha aliado con Samsung para fabricar una nueva versión de su teléfono Nexus. Este tendrá un sistema que permitirá hacer pagos con el mismo, algo que en Japón ya hacía mucho que estaba disponible.

Japón había sido un ecosistema muy cerrado en términos de telefonía móvil, uno se preguntaba porqué no se habían atrevido a sacar sus teléfonos al exterior. Al final lo que ha acabado pasando es que el exterior ha evolucionado más rápido y las especies alógenas están devorando a las autóctonas.

Y muchos no se dan cuenta, pero el precio del proteccionismo muchas veces suele ser que llega el de fuera acostumbrado a competir y devora al de dentro que ha engordado y se ha hecho débil con su cuasi monopolio en el mercado interior. En Japón el aislamiento ha hecho a los herbívoros locales lentos y pesados frente a los carnívoros foráneos que son rápidos con dientes afilados.

Vía | Kirai (1 y 2)
Imagen | Scion cho, Flickr

La que ha sido la referencia de la telefonía móvil, Nokia, sigue siendo la empresa que más móviles vende en el mundo, pero muchos no sabemos hacia dónde camina. Hoy ha presentado resultados del tercer trimestre del año y que han batido las expectativas. Sin embargo ya no es la marca de referencia.

Voy a centrarme en la venta de teléfonos inteligentes, que es hacia donde camina la industria. Es cierto que en estre trimestre Nokia ha vendido 26.5 millones de este tipo de teléfonos, frente a los 14 millones de iPhones que ha vendido Apple. Nokia es también líder en este sector. Pero sin rumbo fijo.

Cuando hablamos de teléfonos inteligentes a la gente se le viene a la cabeza Apple y su iPhone. También Google y su sistema operativo Android. Pero no Nokia. Sí, la gente sabe que Nokia tiene teléfonos de gama alta, pero no es lo mismo que se espera de este tipo de teléfonos.

El sistema operativo que usaba Nokia para este tipo de teléfonos es Symbian, pero siempre ha habido muchas dudas sobre este sistema y el número de aplicaciones no es tan numeroso. En la última semana ha anunciado por fin el fin de Symbian, o más bien su integración con MeeGo, otro sistema operativo que usaban algunos dispositivos de Nokia y que está basado en Linux, al igual que Android.

Es decir, el que se supone el mayor referente del mercado estaba usandodos sistemas operativos, no ha sabido sacarles el provecho adecuado, y ahora quiere unificarlos y parecerse más a uno de sus competidores. Definitivamente no sabe muy bien a lo que jugar. Y para más inri, va a despedir a 1.800 trabajadores.

Deberían aclararse un poco, volver a ser innovadores y a la vez seguir siendo los que fabriquen los teléfonos más sencillos del mercado, ya que siempre han tenido muy buena fama en este segmento.

Vïa | AllAboutSymbian (en inglés), Gaj-IT (en inglés)
En Xatakamovil | Nokia decide que no hablemos más de Symbian^4
En El Blog Salmón | Distribución Nokia vs distribución Apple
Imagen | William Hook

Esta semana ha estallado la polémica cuando Telefónica ha dicho que las tarifas planas en Internet no son sostenibles. Aunque principalmente se refiere a las redes móviles, parece que cada cierto tiempo vuelven sobre el argumento de que una minoría usa un porcentaje muy alto del tráfico y estos deberían pagar más.

¿Deberían desaparecer las tarifas planas de Internet? ¿Debemos pagar según lo que consumamos? ¿Debería haber distintos tipos de tarifas dependiendo de los servicios que consumamos por Internet? Sobre todos estos temas queremos saber la opinión de los lectores.

En El Blog Salmón | ¿Le interesa a Telefónica tener clientes de ADSL?, Telefónica “pide” una liberalización seria de las redes de telecomunicaciones
Más información | Nación Red

Google, el gigante de Internet, ha comprado Admob, una empresa fundada en 2006 con la intención de llevar la publicidad a los sitios web móvil y aplicaciones. Se ha pagado 750 millones de dolares. Admob va más allá de la simple publicidad en páginas web como hace Google, su foco se centra en publicidad para aplicaciones, como podemos ver en la imagen.

Con esta compra Google mejora su posición dominante en el sector de la publicidad. No es para menos ya que en el tercer trimestre las búsquedas desde móviles subieron un 30% con respecto al trimestre pasado. Google espera que las búsquedas en Internet realizadas a través de dispositivos móviles aumenten en los próximos años.

Esta compra es un negocio redondo para Google, ya que en los últimos dos años se ha multiplicado por cinco el número de búsquedas en Google Mobile y un cuarto de estos pasan más de 90 minutos por día utilizando las aplicaciones en sus dispositivos móviles.

Susan Wojcicki, vicepresidenta de Gestión de Productos, sobre la publicidad en móviles:

“La publicidad en móviles tiene un potencial enorme como un medio de mercadeo y si bien esta industria aún está en sus etapas iniciales de desarrollo, AdMob ha hecho avances extraordinarios en poco tiempo”

Susan Wojcicki, vicepresidenta de Gestión de Productos,

Los beneficiados por Google son:

*Editores de sitios web y aplicaciones móviles ya que significa mejores productos y herramientas más eficaces de monetización de su contenido. *Anunciantes que tienen la posibilidad de llegar a una cantidad mayor de usuarios con anuncios más relevantes y de mucho alcance. *Inversores, ven como la acción de Google sigue aumentando.

Ayer la acción cerró con un aumento del 2.07% en el NASDAQ, situándose en 562.51$. Los inversores ven muy bien la compra por parte de Google. Eric Schmidt, director ejecutivo de Google dijo en septiembre que Google espera adquirir una empresa pequeña por mes y volverá a contratar a nuevos empleados. Ya en agosto Google compró On2 Technologies dedicada a compresión de vídeo y la compañía antispam reCAPTCHA en septiembre. Para sus nuevas compras constituyeron hace poco Google Ventures Capital.

Pero me pregunto: ¿hasta cuando dejará Google de ser querida? ¿Se convertirá en la futura y odiada Microsoft?

Vía | El Mundo
Más Información | Google to Acquire AdMob
Imagen | sam_churchill
En El Blog Salmón | ¿Es Google un monopolio?

España siempre ha sido un país en el top 20 del mundo en líneas de teléfono móvil por habitante. Concretamente y según los últimos datos disponibles, en España hay aproximadamente 111 líneas de móvil por cada 100 habitantes. Estamos muy por encima de países como EEUU y Francia, que no llegan a 80, pero también bastante por debajo de Hong Kong, con 150 líneas por cada 100 habitantes. Sin embargo el lunes sufriremos un pequeño bajón en la lista.

Desde los atentados de 2004 en Madrid y 2005 en Londres, la UE requiere que todos los usuarios de teléfono móvil estén debidamente identificados. Y en España quedaba un agujero, las líneas de móvil prepago, que en algún momento se han vendido sin la correspondiente identificación. El plazo de identificación es hasta el domingo, y los operadores dicen que el lunes se desconectarán las 4 millones de líneas que quedan sin identificar.

La pregunta que me surge es si dichas líneas no se usan o si algún usuario va a tener una desagradable sorpresa cuando el lunes sólo pueda llamar al 112. No podrán recibir ni realizar otro tipo de llamadas.

Y quedan muchas dudas abiertas. ¿Podrán los despistados recuperar su número a partir del lunes? ¿Se perderá el saldo que tuvieran en dicho momento? Si no es así, las operadoras incrementaran sus beneficios por imperativo legal, aún con el riesgo de perder clientes.

Creo que la próxima semana va a haber muchos trastornos para mucha gente. No os extrañéis de oír un “El número llamado no existe”.

Vía | Cinco Días
Más información | Wikipedia
Imagen | edans

Paypal ha desarrollado estas aplicaciones específicas para permitir la consulta, historial de movimientos y realizar pagos. El sistema de pagos por móvil permite enviar dinero de un móvil a otro sin mayor problema, claro está si el receptor tiene acceso móvil al servicio también. ¿Ventajas?

Dada la implantación de Paypal se podría convertir en un buen sistema de micropagos, dado que su base de clientes ya tiene una confianza importante en el uso de su plataforma y servicios. Frente a la repercusión de pagos offline, lo veo más difuso en su aplicación, por la brutal desconexión que existe entre el comercio tradicional e internet, con honrosas excepciones claro está.

Actualmente, los micropagos están asociados fundamentalmente a tiendas online y servicios ofrecidos por la red, con lo cual, no existe una necesidad imperiosa de establecer sistemas paralelos de micropagos. Dentro de sus ventajas adicionales, cuenta también que no es necesario contar con ningún hardware adicional, punto muy importante para desarrollar una amplia implantación.

Pero por contra, es un sistema que requiere confirmación inmediata y el tiempo es dinero. Por ejemplo, pensemos en un autobús o una panadería, donde el concepto de micropago si cobra una dimensión mayor. La comisión sigue siendo elevada a la misma vez que funcionan mejor tarjetas monederos o sistemas de suscripción de pago mediante sistemas auxiliares a los pagos tradicionales, como son acuerdos sectoriales con entidades financieras. Véase los taxis en muchas ciudades y el cobro con tarjeta de débito o crédito.

Frente al pago de mayor cantidad, pensemos una tienda comercial de cualqueir tipo, requiere disponer de fondos automáticos en la cuenta Paypal, extremo que no siempre es posible ni siempre se pueden realizar envíos inmediatos, salvo el uso con tarjeta de crédito.

Y éste punto, es redundante, dado que si llevo la tarjeta de crédito, pago antes con ella, que liarme a mandar SMS o navegación con el Iphone. En definitiva, un servicio más desde luego, pero que no creo que tenga la penetración que se espera por la propia logística del micropago en sí. ¿Cómo lo veis vosotros?

Vía | Error500
Más Información | Paypal móvil
En El Blog Salmón | Paypal