Una vez más vemos a un banco europeo recibir ayuda gubernamental, el banco alemán, Hypo Real Estate, para que, como dice el gobierno implicado, proteger a la institución, básicamente solvente, de las dificultades financieras que está sufriendo.

Esta ayuda sigue una larga lista de ayudas, Fortis (Bélgica, Holanda y Luxemburgo), Dexia (Francia y Bélgica), los británicos, Northern Rock, Bradford & Bingley y HBOS, Roskilde Bank (Dinamarca), y todos los bancos en los sistemas financieros de Irlanda e Islandia, y otros que vendrán.

Después del anuncio de la Comisión Europea (CE) que aprobaban las actividades de los gobiernos en ayudar a sus instituciones financieras, pensaba que habían dado vía libre a los políticos a hacer lo que quieran con sus campeones nacionales financieros.

El anuncio de Neelie Kroes, la comisaria de competencia de la CE, que ella consultará a algunos de sus compañeros, los titulares del Mercado Interior, Charlie McCreevy, y de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia y, por supuesto con su jefe, José Manuel Durao Barroso, presidente de la CE, para asegurarse que las decisiones tomadas por los gobiernos no implican ayudas ilegales, utilizando la excusa de la difícil situación financiera para dar ventaja a sus bancos, frente a otros.

Una buena iniciativa. Es bueno ver que alguien todavía recuerda que estamos en un mercado libre y que las entidades privadas, financieras y otras, deben buscarse la vida ellos mismos y no esperar que los presupuestos de los estados están disponibles para ellos cuando toman decisiones empresariales equivocadas.

Por ahora, moral hazard está ganando.

Vía | Expansión y Milenio
En El Blog Salmón | Neelie Kroes no se fía de las autoridades nacionales y La mejor forma de comprar un banco en este entorno

Hace un tiempo hablé de la necesidad, de la urgencia, de que se auditen las cuentas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y, aunque todavía no se ha oído nada sobre eso, con la nueva ley del canon digital, parece que siguen omnipotentes.

No obstante, han encontrado un contrincante poderoso que dice que quiere investigar su posición monopolística, y la de las otras entidades similares en Europa.

Neelie Kroes, la comisaria de competencia de la Comisión Europea (CE), que batalla en contra de los monopolios y de las prácticas anti-competitivas, se ha fijado en las posiciones dominantes y únicas de estas empresas que, en teoría, tienen el cometido de cuidar los intereses de los artistas.

En Europa han estado hace tiempo detrás de este tema y la Sra. Kroes está dando un impulso más.

Bueno, parece que la SGAE no está totalmente en control ya que, con la nueva ley del canon digital, los pagos no serán retroactivos.

No puede ser que querían cobrarnos por las compras efectuadas en el pasado también, ¿no creeis?

Vía | El Economista
En El Blog Salmón | Se confirma la necesidad de auditar la SGAE y El canon digital son muchos millones

En estos momentos, España está a la espera de lo que dicte la Comisión Europea (CE) sobre su insistencia de que la legislación española se adecue a las normas europeas en el tratamiento fiscal favorable que las empresas españolas están recibiendo cuando salen fuera de su país a comprar otras empresas.

En sus adquisiciones fuera de España, las empresas españolas que pagan más que el valor contable de una empresa, es decir, la gran mayoría de las adquisiciones, tienen la posibilidad de deducir parte de lo que pagaron por este fondo de comercio de sus beneficios y, así, reducir sus cargas de impuestos. Este beneficio es más alto para las españolas que para las empresas de otros países, dándoles una ventaja en operaciones donde tienen que competir con otras empresas en una posible adquisición.

Neelie Kroes, la comisaria de competencia de la CE ha abierto una investigación y, aceptando las críticas recibidas por otras empresas y por otros gobiernos, ya ha pedido cambios en las leyes españolas.

La coletilla que queda, y la que más se está esperando, es si la CE decide que las empresas que se han beneficiado de este marco legal actual tengan que devolver los beneficios obtenidos en los últimos años. El ajuste necesario impactaría mucho sus resultados.

Si la decisión va en contra de las empresas españolas y si el gobierno español no consigue suavizarlo, que seguro lo intentará, hay que esperar que las empresas que han salida de compras en los últimos años recibirán un palo en bolsa y no veo que los mercados financieros estén teniendo esta posibilidad en cuenta.

Vía | Xinhuanet y International Tax Review (los dos en inglés)

La salida de Telefónica de España hacia otros países europeos está teniendo su éxito. Ha invertido en Reino Unido, con su compra de O2, que también le trajo una posición en Irlanda y otra importante en Alemania aunque, con la anterior monopolio Deutsche Telekom ahí, no es dominante.

También, acaba de invertir en Telecom Italia, donde se dice que tomará cada vez más participación en la gestión de esa empresa.

Como es normal con empresas que se mueven en varios mercados, aplican las experiencias, las lecciones y las estrategias aprendidas en un mercado para aprovecharse en otros.

Telefónica acaba de anunciar su intención de exportar a Europa su estrategia de banda ancha española.

Siempre existe la posibilidad de que los precios aquí bajen al nivel que tienen en los otros mercados pero, bueno, es bastante menos probable.

Vía | Expansión, Silicon News y El Economista
En El Blog Salmón | España recorta distancias en banda ancha y El ADSL, demasiado caro en España

Hay países que argumentan un lado de este debate y otros países argumentan el otro lado. Es interesante ver a España estar en los dos lados del mismo argumento.

En el sector eléctrico, la empresa española Red Eléctrica de España, ha existido hace muchos años. Esta empresa es la propietaria de la red eléctrica en el país y su red es utilizada por las generadoras que quieren asegurar que su electricidad llegue a sus clientes, a los consumidores.

Como reporta el artículo sobre los comentarios de Joan Clos, el Ministro de Industria:

“…el Gobierno “apoya totalmente” la separación patrimonial porque “en el caso español ha demostrado ser un modelo exitoso desde hace muchos años.”

Con España a favor de la separación de la generación y de la distribución están el Reino Unido, Italia y Polonia.

Los países que están en contra son liderados por Francia y Alemania, e incluye Austria, Eslovaquia, Bulgaria, Luxemburgo y Chipre.

Neelie Kroes es consecuente en sus propuestas, ya que está pidiendo exactamente la misma separación en el sector de telecomunicaciones. Ella busca la separación de la propiedad de las redes telefónicas de los distintos servicios de telecomunicaciones suministrados por las empresas.

Los países que están en contra de esta propuesta son iguales que los mencionados arriba en contra de la separación eléctrica, con la sorprendente inclusión de España que en telecomunicaciones no quiere separación.

Lo que no sorprende es que los países que están en contra son los que tienen anteriores monopolios establecidos que siguen dominando, y ninguno de estos quieren separar sus negocios. Obviamente, ven las ventajas de controlar las redes, aunque todos protestan su independencia de actuación.

En España, Telefónica está completamente en contra de esta separación apoyado por su gobierno ¡hasta el nivel del ridículo!

En las siguientes reuniones europeas, será interesante ver cómo los representantes españoles pueden continuar con estas posturas opuestas, controlando las risas.

Vía | Interbursca
En El Blog Salmón | En telecoms hay que separar la red de los servicios, Política energética europea: Francia gana al Reino Unido y Privatización de Telefónica: ¿Se hizo bien?

El gobierno español no debe preocuparse mucho de las advertencias de la Comisaria Kroes por dos razones. Primero, ¿qué hace la comisaria de competencia preocupada de la entrada de empresas de un país a otro? Esto no es un caso que perjudicaría la competencia y, por lo tanto, ¿por qué es que a ella le incumbe?

La Comisaria Kroes es poco seria y bastante fácil de convencer.

Vía | ABC
En El Blog Salmón | EON hace una OPA por Endesa: llegó la caballería, Neelie Kroes no se fía de las autoridades nacionales y Europa respalda la actuación de Fazio

Su decisión se tomó en base a las reglas que están establecidas y que fijan la jurisdicción, especialmente la que dice que si ninguna de la dos empresas genera más de un tercio de su negocio fuera de su país, es el propio país el que tiene jurisdicción.

Parece que Neelie Kroes no se fía de las decisiones de las autoridades nacionales pero, ¿debe Europa entrar en temas que son nacionales y domésticas y que no tienen repercusión importante fuera del ámbito nacional? Quizás deberían tener el poder de hacer un análisis y un informe que pueda influir en las autoridades nacionales pero, ¿queremos que otra decisión más se vaya más lejos y se ponga en manos de burócratas no elegidos cercanamente por nosotros?

Vía | Hoy Digital, El Correo Digital y Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | El monopolio energético continuará igual