<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - obelix</title>
        <link>https://www.elblogsalmon.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 19:52:14 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.elblogsalmon.com</generator>
        <atom:link href="https://www.elblogsalmon.com/tag/obelix/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[¿Confundiría a Obélix con un producto de telefonía móvil?]]></title>
                <link>https://www.elblogsalmon.com/empresas/confundiria-a-obelix-con-un-producto-de-telefonia-movil</link>
                <guid>https://www.elblogsalmon.com/empresas/confundiria-a-obelix-con-un-producto-de-telefonia-movil</guid>
                <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 11:42:36 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/aab3a9/obelix/1024_2000.jpg" alt="&#x00BF;Confundir&#x00ED;a&#x20;a&#x20;Ob&#x00E9;lix&#x20;con&#x20;un&#x20;producto&#x20;de&#x20;telefon&#x00ED;a&#x20;m&#x00F3;vil&#x3F;">
    </p>
    <p>¿Obélix? ¿Mobilix? Hombre, fonéticamente se podrían confundir. Pero más allá de eso... aun así, el celo de algunos en defensa de sus marcas lleva a situaciones como esta. Ediciones Albert Rene, la propietaria de los derechos sobre los famosos personajes del cómic, intentaba <strong>evitar el registro de la marca Mobilix</strong> (que estaba siendo utilizada para designar a un proyecto open-source para tecnología móvil). <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.theregister.co.uk/2003/05/29/mobilix_v_asterix_in_plea/">Lo hizo en instancias nacionales</a>, y ahora también en la Unión Europea.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Pero parece que por fin <strong>alguien va a poner algo de sentido común en este asunto</strong>, y la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE Verica Trstenjak afirma en su escrito de conclusiones que <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/321896/11/07/Abogada-UE-descarta-que-haya-riesgo-confusi%C3%B3n-entre-Obelix-y-Mobilix.html">no procede la anulación de registro de Mobilix</a>, desestimando las pretensiones de la editorial.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>Y lo hace con un argumento que a mí, desde luego, me parece evidente. Porque podemos asumir una cierta similitud fonética entre Obélix y Mobilix. Ahora bien, el primero es un gordo e irreductible personaje de cómic, y el segundo es una marca vinculada a la telefonía móvil. <strong>¿Quién en su sano juicio podría confundir una cosa con la otra?</strong> No son productos similares, ni compiten en el mismo mercado. Mobilix no es un personaje de cómic que luche contra los romanos, precisamente.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Y es que hay casos en los que se intenta estirar las leyes y las marcas más allá de lo razonable...</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
