El Consejo de Ministros de ayer le ha asignado a la ONCE la módica cantidad de 97,1 millones de euros, cantidades que se le asignan para asumir las pérdidas de dicha organización y cubrir los desfases de ventas que pueda tener la ONCE. Según las referencias del Consejo de Ministros, los 97,1 millones de euros se libran para asumir las diferencias de ventas de sorteos de la ONCE del año 2009 y dado que, no se han cubierto los objetivos previstos.

El caso es que según la memoria de la ONCE en el año 2009, el déficit consolidado de explotación del ejercicio 2009 se sitúa en 13,18 millones de euros frente a los 18,17 millones de euros registrados en el ejercicio anterior. Obviamente, de 14 a 97,1 millones de euros va un trecho largo que no se justifican ni siquiera con los 10 millones de euros anuales que le asigna la Ley General Presupuestaria para amortizar préstamos.

Tal y como ya ocurrió con las cuentas del 2008, en las que el Estado asumió 64,5 millones de euros, seguimos en la misma tónica de siempre y vemos cómo el debate sobre las asignaciones a ONGs de todo tipo siguen a la orden del día.

El caso de la ONCE es el típico caso en el que la transparencia en las cuentas brilla por su ausencia, no tenemos ni la más remota idea de las retribuciones de mandos intermedios, altos cargos y ejecutivos y por si fuese poco, no son pocas las voces críticas que se levantan desde dentro de la organización. El caso es realmente flagrante, organismo que opera en monopolio compartido con Loterias y Apuestas, con exención de impuestos y con carta blanca para derrochar dinero que luego, vendrá Papá Estado a cuadrar las cuentas sin saber siquiera cómo.

Más Información | Consejo de Ministros En el Blog Salmón | Yo, el consumismo de la ONCE exacerbado como valor de la sociedad, La ONCE ve peligrar su monopolio, Como una ola Imagen | Sergis Blog

Desde luego, 20 millones de euros dan el suficiente juego como para comenzar a hablar en primera persona, en YO, con mayúsucula. Este es el reclamo de premio que ha puesto en circulación la ONCE con motivo de su sorteo extraordinario de verano.

El spot, sigue en la línea de años anteriores, basta con recordar “Como una ola” y el tsunami del crédito” del año anterior que tan acertadamente nos comentaba IC. Este año, los valores que se nos recomiendan, son el consumo, el lujo, el “que trabaje Rita” como tan acertadamente comenta Antonio Pamos.

En este pais no aprendemos ni a la de tres. Si hemos llegado adonde estamos ha sido fundamentalmente por un consumo exagerado, por encima de nuestras posibilidades y apretando la economía doméstica a límites insospechados.

La filosofía de vivir a un sueldo de la ruina, el gatillo fácil con las tarjetas de crédito y las compras compulsivas han puesto a miles de economías contra las cuerdas. No existe nada más español que pagar a crédito hasta la compra del supermercado, sin tener en cuenta costes financieros excesivos, comisiones que multiplican por 2 el hipotético ahorro que hayamos podido tener en cuenta o directamente, la compra por status social y por aparentar mayor poder adquisitivo o fortaleza económica que mi vecino del 4º.

Seguimos sin aprender porque en el fondo, la ONCE no deja de transmitir otros valores que difieran de esos; si me hago rico, rompo con mis esquemas cotidianos, me buscaré necesidades nuevas, dejaré de trabajar, en el fondo sólo trabajamos los tontos y me dedicaré a dilapidar mi dinero y a vivir la sopa boba.

En el fondo eso no es malo, no soy yo para decirle a nadie lo que tiene que hacer con su dinero. El problema lo tenemos cuando extrapolamos esa visión de la vida a nuestra escala económica y la apoyamos sobre el crédito financiero. Realmente, muy poco estamos aprendiendo de esta crisis.

En El Blog Salmón | La burbuja del crédito global y sus consecuencias, Yonquis del crédito; la droga del siglo XXI
Vídeo | Youtube

El jugoso Consejo de Ministros de hoy ha materializado el tijeretazo y la rebaja efectiva de las nóminas de los funcionarios, a la par que ha aprobado una asignación financiera pública de 64,5 millones de euros a favor de la ONCE para absorber las pérdidas derivadas del ejercicio 2008.

Esta compensación viene contemplada desde los presupuestos generales del año 2003 y se mejoró sustancialmente en en 2004 mediante el acuerdo que suscribieron el Gobierno y la ONCE en el 2004. En tiempos de recortes, este tipo de “subvenciones a ONGs” deberían ser seriamente reconsideradas.

Desde que España se ha dado cuenta que estamos en crisis y que debemos hasta de callarnos, todos los ciudadanos se plantean el destino de los fondos públicos, desde la financiación de la iglesia católica, sindicatos, partidos políticos y organizaciones empresariales entre otros muchos.

El caso de la ONCE es idéntico a todos los anteriores. tenemos una ONG que realiza una función social, indiscutible, con la mayor opacidad posible en sus cuentas, en sus inversiones patrimoniales, en sus empresas participadas y en sus órganos de gestión y dirección.

En este sentido, creo que ha llegado el momento de abrir un debate serio sobre la necesidad o no de las asignaciones públicas a las ONG y asociaciones privadas; incluyendo en el mismo lote a las que tienen la religión por bandera, a discapacitados físicos o asociaciones políticas sindicales o empresariales. No tenemos constancia del destino final de los fondos públicos ni de la diligencia fiel y escrupulosa que deben tener todos estos estamentos.

Por todo esto, o se trabaja con bolsillos de cristal en todos estos campos, extremo que no se hace, o se acabó el chollo y que cada cual se pague sus fiestas, sean políticas, empresariales, religiosas, sindicales o sociales como es el caso.

Vía | La Moncloa – Consejo de Ministros 20-05-2010
En El Blog Salmón | La ONCE ve peligrar su monopolio, Como una ola

Si existe alguna actividad difícil de conseguir autorización en España, es cualquier industria o servicio que esté relacionada con el juego de azar. Desde la fabricación y colocación de máquinas tragaperras a las dificultades que ponen todas las CCAA para la concesión de licencias de Salas de Juego, Bingos o Casinos; sin olvidar que los casinos online y similares están en el punto de mira de la UE. Claro está que estas visicitudes no son iguales para todos, máxime si el promotor del juego es la ONCE y en la operación entra Logista y los estanqueros.

Según cuenta Cinco Días, la ONCE va a comercializar en los estancos sus loterias instantáneas, el Rasca de la ONCE y el 7/39. Este tipo de loterias son loterias de pago directo en función del resultado que se obtenga en el papelito en cuestión La simbiosis de partida se nutre de la caida de ventas de los estancos y los agravios comparativos en los que está sumido el propio sector y de la caida de la recaudación de la ONCE por otro. Con esta simbiosis, todos ganan y al igual que compras la prensa o el tabaco, te juegas unos euritos en el Rasca y aquí no pasa nada. Pues sí pasa y mucho.

La ONCE, al igual que ONLAE gozan de carta blanca para operar en el territorio nacional y para organizar todo tipo de juegos de azar, rifas o sistemas de recaudación de dinero. ONLAE, obvio, es estatal y es un monopolio, cuestión que debería dejar de serlo en breve. La ONCE se sustenta en la labor social que lleva a cabo y las funciones de integración de discapacitados visuales como organización sin ánimo de lucro. Esta trayectoria, le ha servido a la ONCE para crear un conglomerado empresarial con unas dimensiones muy importantes también, me refiero a la Corporación Empresarial ONCE, grupo empresarial exclusivo de ONCE con ramificaciones importantes en todos los sectores.

A efectos prácticos, estos poderes de distribución que le dan a la ONCE, hacen mella en comparación con otro tipo de ONG´s o empresas que quieran competir en el sector privado en el área de juegos. Actualmente, es materialmente imposible obtener una licencia de lotería instantánea, puesto que las distintas comunidades autónomas se niegan en rotundo a estas ampliaciones y dan por hecho que son nidos de fraude. Curiosamente, para la ONCE no se aplicó este criterio a nivel estatal ni se cuestiona el status de la misma. Yo no lo cuestiono tampoco sin pruebas, pero los números de la organización son privados.

Estos nidos de fraude se basan en las dificultades que se pueden tener para comprobar la cantidad de premios por serie o la dificultad para timbrar dichos efectos, al igual que se hace con los cartones del bingo y la tasa sobre el juego. Pero es curioso cómo estos mismos impedimentos no se le aplican a la ONCE y cómo las cuentas de dicha organización son las más opacas para todos, Hacienda incluida y cómo no existe apenas un control fehaciente sobre las recaudaciones por loterías de este tipo por la organización.

El sector en pleno del juego debe ser liberalizado, sujetado a impuestos en todos los casos y permitir que se explote sin restricciones por parte de los operadores que así lo deseen; bien mediante sistemas físicos o bien mediante sistemas telemáticos. La labor protectora frente a ludopatías y gastos descontrolados por parte de las economías domésticas, son una sobreprotección estatal que no tiene razón de ser, dado que cada cual tiene que se consecuente con lo que hace con su dinero. Ahora bien, parece ser que existen intereses a todos los niveles para no crear una barra libre con las actividades relacionadas con el juego y se siguen aplicando las dos varas de medir para la consecución de autorizaciones, tal y como demuestra la simbiosis entre los estancos y la ONCE.

En El Blog Salmón | La ONCE ve peligrar su monopolio, Loteria libre de impuestos ¿hasta cuándo? Vídeo | Youtube

La ONCE está pidiendo una regulación expresa del sector del juego, dado que sufre una fuerte competencia por parte del "juego ilegal" . Con estos "juegos ilegales" sus ingresos caen a la par que sus ventas y por tanto, la mejor opción que tiene es una regulación que prohiba esas ilegalidades para seguir operando en régimen de monopolio con ONLAE.

Según la propia ONCE, la competencia desleal le proviene de las apuestas por internet, los concursos televisivos, los concursos de pago por SMS premium y por cualquier otra vía. La ONCE patina seriamente cuando habla de juego ilegal y competencia. Parece ser que se les olvida que tienen entre manos un monopolio exento de tributación concedido por parte del estado en la organización de sorteos, cuando el resto de mortales que organizan cualquier tipo de sorteo, tiene que pasar por las arcas de Hacienda.

Otra cuestión es el debate sobre la residencia de la sociedad que organice las apuestas por internet o cómo los Call Centers deslocalizan sus centros operativos en paraisos fiscales, tal y como ya nos comentó IC, pero e ahí a tildar de juego ilegal estos negocios va un trecho.

Sin ir más lejos, la ONCE goza de unos privilegios que se han puesto en duda por los propios integrantes de la organización en sucesivas ocasiones y los escándalos han salpicado a esta organización una vez si y otra también.

Hablando de ilegalidades, también debería la ONCE procurar no vender sus productos como el Rasca de la ONCE a menores de edad; extremo que podemos comprobar con sólo acercarnos a cualquier vendedor de cupones de la ONCE. Quizá ellos si deberían tributar por los premios que pagan y de paso mejorar las condiciones laborales cde muchos de sus afiliados.

Vía | El Economista En El Blog Salmón | Loteria libre de impuestos ¿hasta cuando? Imagen | Cayetano