<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:30:01 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Pactar las reformas sí, pero... ¿con quién?]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/04/17-pactar-las-reformas-si-pero-con-quien</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/04/17-pactar-las-reformas-si-pero-con-quien</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:30:01 GMT</pubDate>
      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image4358" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/04/acuerdo.jpg" alt="Zapatero, Cuevas, Fidalgo, Mendez, Caldera" class="derecha"/>En la <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/04/16-informe-economico-del-presidente-del-gobierno-para-2007">presentación de su recién creado Informe Económico del Presidente del Gobierno</a>, José Luis Rodríguez Zapatero se mostró totalmente <strong>partidario del acuerdo entre sindicatos y empresarios como vía para realizar reformas económicas</strong>, e incluso se comprometió a que <a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/Zapatero/promete/pactar/todas/reformas/cdscdi/20070417cdscdieco_1/Tes/">&#8220;no embarcará al Gobierno en ninguna reforma económica de calado que no cuente con el aval del diálogo social&#8221;.</a></p>
<p>Sin duda, el acuerdo entre sindicatos y empresarios es fundamental para que cualquier reforma importante llegue a buen puerto. No en vano son ellos los encargados de llevarlas a la práctica sobre el terreno y un desacuerdo de base asegura muchas tensiones que acaban por erosionar la eficacia de dichas reformas.</p>
<p>Sin embargo, <strong>yo echo en falta en esa promesa de diálogo y de pacto un actor fundamental: el principal partido de la oposición</strong>. </p>
<p></p><a name="more"></a>Y es que, en condiciones normales, en una democracia como España la alternancia política es algo que se produce más pronto que tarde, algo que de hecho es sano. Y lo cierto es que las reformas importantes suelen tener un <strong>impacto en un periodo superior al de una legislatura</strong>. Por lo tanto, si no hay consenso entre los dos grandes partidos en condiciones de formar gobierno, cualquier reforma acabará siendo contrarrestada por un posible gobierno entrante.</p>
<p>El problema es que, según leí en algún sitio, <strong>la diferencia entre un estadista y un político es que mientras el primero piensa en las siguientes generaciones, el segundo sólo piensa en las próximas elecciones.</strong> Y aquí andamos escasos de estadistas. &#8220;Al adversario, ni agua&#8221;. Y en estas condiciones, en las que el consenso y el acuerdo es visto como una concesión y una debilidad, es muy difícil encontrar espacios de acuerdo que aseguren la estabilidad a medio y largo plazo de las medidas adoptadas.</p>
<p>Gobierno y oposición, sindicatos y empresarios, todos deberían tener unas miras superiores cuando piensen en reformas importantes.
</p>
]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
