Como ya hemos hablado en estas páginas, después de siete años jugando a negociar, los países implicados, con la Organización Mundial del Comercio (OMC), han permitido que fracasen las negociaciones comenzadas en Doha, Qatar, en 2001 (la Ronda de Doha).

Ahora es el momento de críticas y de culpas pero, la verdad es que el mundo rico quiso convencer al mundo pobre que abra sus mercados sin ofrecer casi nada de vuelta.

Hace casi dos años que advertí en estas páginas que los países pobes se estaban cansando del poco movimiento de los ricos. Que hayan fracasado las negociaciones es lo esperado y todas las quejas y las lamentaciones son para que el público no se de cuenta de que los negociadores están perdiendo el tiempo.

Mientras el mundo rico permita que la política gane a la política económica, no veremos apertura de sus mercados y, como consecuencia, no veremos ofertas reales al mundo pobre, que más lo necesita.

¿No queremos dejar entrar sus productos? Vale, esperar más inmigración.

No obstante, las negociaciones volverán, parece que algunos no tienen otras cosas que hacer.

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | El libre comercio vale la pena, Debemos esperar más de Doha y Mala suerte, acertamos con lo de la OMC

En estos momentos de dificultad en la economía internacional y de volatilidad en los mercados financieros, Francia siempre ha tenido interés en asegurar que es escuchado y que su visión del mundo, no sólo se tenga en cuenta pero, si es posible, que se actúe en consecuencia.

Para eso, siempre ha tomado en serio que sus ciudadanos estén bien situados en los órganos multilaterales y los resultados demuestran que saben muy bien cómo hacerlo.

Actualmente, de los órganos multilaterales económico-financieros más importantes que hay, Francia tiene sus ciudadanos situados en el 75% de ellos, por lo menos, de los puestos que puede tener acceso.

El primero de estos por costumbre tiene que ser un ciudadano estadounidense, algo que hemos criticado en estas páginas. De los otros cuatro, Francia tiene ciudadanos suyos en tres de ellos.

En el Fondo Monetario Internacional (FMI), tienen Dominique Strauss-Kahn, en el Banco Central Europeo (BCE), tienen Jean-Claude Trichet y en la Organización Mundial del Comercio (OMC), tienen Pascal Lamy.

Todos estos se han pronunciado en estos momentos de dificultad y todos han sido como uno en el mensaje que nos están enviando.

¿Estamos oyendo pronunciamientos de peso de organizaciones multilaterales independientes o estamos oyendo política económica francesa y su visión del mundo?

En estas páginas hemos hablado en favor del libre comercio y en contra de los impactos negativos de los subsidios gubernamentales, no necesariamente para los que los reciben, pero para la economía en general, y no sólo hablamos de subsidios a la agricultura.

Cuando se habla en contra de los subsidios, se entiende que existen cambios en las economías y también que los que sufren por estos cambios necesitan ayudas. Vale, pero no manteniendo en sus puestos año tras año, a trabajadores en sectores que no son competitivos. Esta forma de ayuda, no sólo es la que más nos cuesta a nosotros, pero mantiene a los más necesitados del mundo en la pobreza absoluta que decimos que queremos aliviar.

Las únicas ayudas que valen para los necesitados sólo son las ayudas para facilitar su transición a otras alternativas de vida, como ya hemos dicho en el pasado:

Aceptamos que hay sectores que necesitan más ayudas con su transición…. Pero hay formas de ayudar, que no son las actuales. Ayudas a la transición que permitan la apertura a otros países, especialmente los más necesitados.

Ese siempre es el problema que tenemos, los ricos prometen mucho y hacen poco, pero esperan que los pobres actúen inmediatamente.

La tabla anterior de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre el desarrollo de los subsidios que países y grupos de países da a sus sectores agrícolas, confirma lo que hemos dicho hace mucho en estas páginas, que mucho se dice y se dice que se hace pero está claro que no cambia nada. Parece que los proteccionistas siempre ganan.

Como vemos en esta tabla, también de la OCDE, el crecimiento de las economías y la riqueza de países son bastante más altos cuando esas economías están abiertas al libre comercio.

Esto vale para los pobres y para los ricos también.

En El Blog Salmón | Debemos esperar más de Doha y Agricultura: no ha cambiado nada
Más information | Ver Tabla completa de los subsidios agrícolas

En estas páginas hemos hablado de que la solución de estas negociaciones está en que los países ricos, la Unión Europe (UE) y Estados Unidos, decidan que quieren una solución a este proceso. Y la solución está en que estos países decidan apoyar al libre mercado, como dicen que hacen, y que liberen sus mercados y que reduzcan sus subvenciones.

No sorprende que los países pobres, que están recibiendo demandas continuas de los ricos, se estén cansando de este proceso.

Calcetines………….campeones nacionales estadounidenses. ¡Es ridículo!

Vía | Yahoo Noticias
En El Blog Salmón | Debemos esperar más de Doha, EU contra EEUU sobre Doha y Los países menos desarrollados se están cansando

La reciente reunión en Davos parece que nos llevaba a la reactivación de estas conversaciones. Aunque, después de que algunos países europeos oyeron que su comisionado de comercio, Peter Mandelson, había presentado otra propuesta, le llamaron la atención, al mismo tiempo que los estadounidenses continúan culpando al resto del mundo. Los obstáculos de siempre.

Con todos estos pronunciamientos, no hay razón por tener esperanza que este proceso llegue a una conclusión aceptable para los pobres del mundo. ¡Conclusión si pero conclusión aceptable lo dudo!

Las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) determinan la vida diaria de 2.500 millones de personas que viven en la pobreza, “entre ellas, 900 millones de agricultores que no pueden vivir dignamente de su trabajo, por culpa de las exportaciones subvencionadas de Estados Unidos y de la Unión Europea.

Cuando el informe dice esta frase, y llega a las conclusiones que llega, conclusiones que siguen siendo vigentes, nos debe hacer pensar una vez más que hay sectores en los países ricos que no deben continuar siendo obstáculos a los cambios necesarios. Y no es el único informe que hemos visto que concluye más o menos lo mismo y que demuestra que hay mucha riqueza esperándonos si llegamos a acuerdos más abiertos.

Aceptamos que hay sectores que necesitan más ayudas con su transición, ya hemos hablado de esto.

Pero hay formas de ayudar, que no son las actuales. Ayudas a la transición que permitan la apertura a otros países, especialmente los más necesitados. Las ayudas actuales sirven para mantener los obstáculos y asegurar la continuidad. Es decir, ¡más de lo mismo!

Vía | El Diario Exterior
En El Blog Salmón | Reactivan las negociaciones del libre comercio y ¡La riqueza está muy mal distribuida!

¡La Ronda Doha vive! Según un pronunciamiento proveniente de Davos, el Foro Económico Mundial (¿valen para algo estas reuniones anuales?), los países ricos han decidido reactivar la Ronda Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Como hemos hablado en estas páginas, no se necesitan aún más pronunciamientos de que van a hacer algo. Lo que necesitan es hacer algo. La necesidad es que los países ricos cedan en sus pretensiones proteccionistas.

La solución está entre Estados Unidos y la Unión Europea. Los países pobres no pueden hacer mucho aquí.

La forma en que los países ricos podrán conseguir lo que quieren es dar de su parte y abrir sus mercados a los pocos productos que los países pobres tienen para exportar.

Menos pronunciamientos y más apertura.

¿Por qué no empezamos liberalizando la agricultura?

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Mala suerte, acertamos con lo de la OMC y EU contra EEUU sobre Doha

No digo que no hay razón por criticar a los EEUU en su apoyo agrícola pero, tanto ellos como la UE están sujetos a sus agricultores a costa de los más necesitados.

Se habla mucho de querer ayudar a los más pobres, ¡bien hecho! Empecemos saliendo a la calle para presionar a nuestros gobiernos a que liberalicen el comercio internacional, y no sólo para que podamos exportar más nosotros.

Vía | El Diario Exterior
En El Blog Salmón | Posts sobre Doha y Posts sobre Agricultura
Más información | Oxfam Intermón

Hace tiempo que estamos pronosticando que las negociaciones de la Ronda Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC) iban en mal camino y estaban destinadas al fracaso. También hace tiempo que hemos estado proyectando que el fracaso vendría por culpa de los países ricos y su sector agrícola.

Desgraciadamente, lo que esperábamos ha pasado. Los países ricos, la Unión Europea y Estados Unidos, ofrecieron reducciones en las ayudas que dan a sus sectores agrícolas pero, como todas las propuestas lanzadas estos años, demasiado poco demasiado tarde.

Queda tiempo todavía, pero con lo que hemos visto hasta ahora con la Ronda Doha, ya son muchos años y muchas supuestas propuestas finales, no queda mucha confianza.

¡Ojalá no tenga razón!

Vía | ABC
En El Blog Salmón | €35.000 millones esperando que se recojan y Posts sobre Doha

La forma que tomaron para enviar este mensaje es el retraso, otra vez, de la entrada de Rusia a la Organización Mundial del Comercio (OMC).

La OMC es la organización mundial que exige a sus miembros que sigan políticas libres e igualitarias para que el comercio internacional sea lo más libre posible. Además, si un país miembro impone restricciones al libre comercio, la OMC está para aprobar, negociar y, si es necesario, para penalizar y exigir a los países miembros a cumplir con sus compromisos de libre comercio.

El mundo debería estar promocionando agresivamente para asegurar que el máximo de países entren en la OMC y se incorporen dentro del marco establecido por este organismo.

Se puede penalizar a Rusia, si quieres, de otras formas, pero no a costa de lo que nos interesa a todos, el libre comercio.

Vía | Reuters España, La Opinión
En El Blog Salmón | Libre comercio con Rusia, Posts sobre Comercio y Posts sobre Rusia

Pues parece que los países menos desarrollados se han cansado de las manipulaciones, de las mentiras y de los obstáculos que parece que es característico de lo que reciben con estos acuerdos multilaterales. Los ricos no paran de pedir pero se olvidan de dar.

Los productos agrícolas que tienen en sus listas y los países europeo que serían afectados son:

• Tomates: Grecia, Italia, España y Portugal.
• Melocotón enlatado: Grecia y España.
• Peras enlatadas: Italia, España y Francia.
• Zumos cítricos: Italia y España.
• Vinos y bebidas alcohólicas: Francia, España e Italia.
• Tabaco: España e Italia.
• Mantequilla: Francia y Alemania.
• Leche desnatada: Francia y Alemania.

Los Estados Unidos también están en el punto de mira, especialmente con productos como la maíz, arroz y zahína.

España está muy presente.

Los países ricos deben olvidarse de mantener sectores que no son competitivos, que cuestan a todos en forma de precios muchísimo mas caros y que fuerzan a los países más pobres a la miseria. Debemos olvidarnos ya de los sectores caídos y sin futuro, sin olvidarse de las ayudas necesarias para las personas que ven sus trabajos y sus sectores cerrarse.

Mucho hablar de querer llegar a acuerdos y de querer ayudar a los países menos desarrollados pero esos deseos parece que se quedan con la nueva moda de llevar un lacito y nada mas.

Vía | Financial Times (en inglés y €) y Oxfam (en inglés)
En El Blog Salmón | Los proteccionistas ganan en agricultura, Acuerdos de comercio asincrónicos y ¿Importamos productos o personas?
Más información | La Organización Mundial del Comercio

Pues Francia y ese grupo de países europeos que están en contra del libre mercado en agricultura, grupo que incluye a España, han ganado y han conseguido que las ofertas que ha hecho Peter Mandelson sean moderadas en sus ambiciones y, como consecuencia, han sido rechazadas tajantemente por los otros grupos y, por lo que se dice, impulsarán al fracaso de las reuniones en Hongkong y, si continúan así, el fracaso de la ronda Doha.

Todas estas posturas pueden ser parte del proceso normal de las negociaciones y, al final es posible que se llegue a acuerdos pero, siendo ofertas bastante modestas, no se puede esperar que todo lo que quieren conseguir a cambio los Europeos y los otros países desarrollados se consiga. Adiós a las protecciones a la propiedad intelectual en los países menos desarrollados.

Vía | El País y Reuters
En El Blog Salmón | Es la hora de Pascal Lamy y Acuerdos de comercio asincrónicos

Pues tienen a su hombre encabezando la OMC y su hombre está presionando para que Europa sea más ambiciosa en cuanto a su flexibilidad, ya que la ronda comenzada en Doha, Qatar, en 2001 (la Ronda de Doha) todavía está por concluir. Se está trabajando para una reunión en Hongkong próximamente y Lamy dice que las ofertas sobre la mesa no le ayudarán a que esta reunión salga con el impulso necesario para llegar a un acuerdo global.

Con su hombre al frente de la OMC, seguro que el gobierno francés está utilizando su influencia en favor de su dirección. Pues ahora le toca a su hombre presionar en la otra dirección en los ministerios de París para conseguir más flexibilidad. Le toca a usted Sr. Lamy.

Vía | Siglo XXI
En El Blog Salmón | ¿Importamos productos o personas?, Acuerdos de comercio asincrónicos y Agricultura: no ha cambiado nada

Como contrapartida, los países occidentales ofrecen lo que los países tercermundistas quieren, que es más apertura para sus productos, especialmente los agrícolas y los textiles, etc. Estas aperturas se firmarían ahora y se establecería un periodo de transición en su implementación en los países ricos de 5, 10, 100 años.

¿Nos sorprende que los países pobres se resistan a firmar tales acuerdos?

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Pascal Lamy al frente de la OMC y Vuelve Doha
Más información | Organización Mundial del Comercio

Poco ha cambiado. Los países ricos quieren que los países pobres abran sus mercados y que introduzcan protecciones a la propiedad intelectual, es decir, que sus ciudadanos no roben música, películas y software. Los países pobres quieren vender más de sus productos, empezando con la apertura de los mercados agrícolas y textiles. Se anuncian acuerdos y luego llegan a casa y yá no les parece. La reunión del miércoles reinicia el proceso e intentará aproximar las posiciones antes de que se reanuden las negociaciones multilaterales en julio.

Al mismo tiempo y para complicar las cosas, siguen sin elegir el nuevo Director General de la OMC. Los candidatos que quedan son Pascal Lamy, el anterior Comisario de Comercio de la Unión Europea, y Carlos Pérez del Castillo, actualmente asesor del Presidente de Uruguay en temas de comercio internacional. Todavía no hay consenso en esta selección.

Los grupos radicales no han aparecido por ahora, pero se espera que durante el mes de julio vuelvan a hacer notar su presencia.

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Sabor amargo para la UE