En el último Factbook de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) nos da un buen análisis de varios temas relacionados con la economía mundial, con los temas tratados en la foto.

Es un análisis muy interesante y detallado, algo que es altamente necesario en estos momentos de dificultades económicas.

¡Lo recomiendo!

Vía | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (en inglés)

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) nos da un estudio muy importante relacionado con los costes laborales para las empresas, que no son sólo el sueldo neto que los trabajadores se llevan a casa.

Si incluimos los gastos adicionales que las empresas tienen que pagar, estas tienen que pensar dos veces antes de contratar más trabajadores. Aparte de eso, los trabajadores sienten su situación y su satisfacción con lo que cobran en base al sueldo neto que se llevan a casa para gastar. El resto es lo que se lleva el gobierno, en las distintas formas.

En el caso español, el trabajador se lleva a casa sólo el 61,1% de todo lo que le cuesta ese trabajador a la empresa.

Todos estos impuestos ayudan al Estado a ingresar en sus arcas pero también impactan el nivel de empleo y la satisfacción de los trabajadores con el sueldo neto que se llevan a sus casas.

Países compiten en estos temas y España está en la mitad de la tabla.

Vía | El Economista
En El Blog Salmón | Las cargas fiscales suben en los países y La OCDE advierte a Europa por sus déficits fiscales
Más información | Estudio de la la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (en inglés)

Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) advierte de los cambios climáticos que estamos experimentando y del efecto que este tendrá sobre las costas del mundo.

Se basa en el impacto sobre el nivel de los océanos, que subirá, como resultado de todos estos cambios y, como consecuencia, las poblaciones que viven en las zonas costeras vivirán dificultades.

Otra razón más por los cambios de estilos de vida que muchos piensan necesarios aunque pocos lo hacen.

Lo que me pregunto es que, con tanto tiempo para reaccionar, tomarán los gobiernos cuenta de este tipo de estudios y actuar en consecuencia.

Si no, estaremos como siempre estamos. El catástrofe llegará y entre tanto sufrimiento humano, no hay gobierno que resista dar todas las ayudas necesarias y prometa la reconstrucción.

Como ya hemos hablado en estas páginas, ¡hay zonas donde no se debe construir o reconstruir!

Vía | Nota de Prensa de la de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (en inglés)
En El Blog Salmón | No debemos siempre reconstruir

En estas páginas hemos hablado en favor del libre comercio y en contra de los impactos negativos de los subsidios gubernamentales, no necesariamente para los que los reciben, pero para la economía en general, y no sólo hablamos de subsidios a la agricultura.

Cuando se habla en contra de los subsidios, se entiende que existen cambios en las economías y también que los que sufren por estos cambios necesitan ayudas. Vale, pero no manteniendo en sus puestos año tras año, a trabajadores en sectores que no son competitivos. Esta forma de ayuda, no sólo es la que más nos cuesta a nosotros, pero mantiene a los más necesitados del mundo en la pobreza absoluta que decimos que queremos aliviar.

Las únicas ayudas que valen para los necesitados sólo son las ayudas para facilitar su transición a otras alternativas de vida, como ya hemos dicho en el pasado:

Aceptamos que hay sectores que necesitan más ayudas con su transición…. Pero hay formas de ayudar, que no son las actuales. Ayudas a la transición que permitan la apertura a otros países, especialmente los más necesitados.

Ese siempre es el problema que tenemos, los ricos prometen mucho y hacen poco, pero esperan que los pobres actúen inmediatamente.

La tabla anterior de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre el desarrollo de los subsidios que países y grupos de países da a sus sectores agrícolas, confirma lo que hemos dicho hace mucho en estas páginas, que mucho se dice y se dice que se hace pero está claro que no cambia nada. Parece que los proteccionistas siempre ganan.

Como vemos en esta tabla, también de la OCDE, el crecimiento de las economías y la riqueza de países son bastante más altos cuando esas economías están abiertas al libre comercio.

Esto vale para los pobres y para los ricos también.

En El Blog Salmón | Debemos esperar más de Doha y Agricultura: no ha cambiado nada
Más information | Ver Tabla completa de los subsidios agrícolas

Estamos en época cuando los niños están volviendo a la escuela. Ya ha pasado el periodo de exámenes, de resultados y de recuperación y sabemos quién ha pasado y quién no.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) nos da un estudio de los porcentajes de quinceañeros que repiten en la escuela en distintos países.

Está claro que repetir depende de los sistemas educativos y de evaluación que países utilizan para permitir que estudiantes aprueben y estos no son parte del análisis de esta tabla. Es decir, un país con un alto porcentaje de repeticiones puede que tenga estándares más altos, más que que sus estudiantes son más tontos, más vagos o más distraídos.

Esto es muy importante y hay que recordar que, mientras más alto se va en el nivel educativo, mejor trabajo se consigue, mejor carrera y mejores sueldos, al principio y en el futuro.

¿Qué piensan nuestros lectores sobre qué está pasando en España, con las respuestas a través de los comentarios?

1. Los estándares son más altos.
   
2. Los niños son más tontos.
   
3. Los niños están más distraídos.
   
4. Los niños son más vagos.

Vía | OECD Observer (en inglés)
En El Blog Salmón | Más educación mejora el salario y ¿La economía va tan bien que la gente no estudia?
Más información | Ver cuadro completo

España se sitúa en el tercer puesto en sus inversiones extranjeras entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con inversiones extranjeras en 2006 de €66.943 millones.

Es verdad que con un par de operaciones grandes, como fueron la compra de O2 por Telefónica y de BAA por Ferrovial, su posición salta de forma importante.

No obstante, la situación nacional no sólo tiene que ver con el capital que sale pero también, con el que entra y, en eso, España se lleva el premio.

En el mismo año que salió €66.943 millones, la inversión entrante ha bajado a €14.900 millones.

Como ya habíamos comentando la entrada de capital a España ha bajada de forma importante, comparado con las entradas que estábamos acostumbrados. Durante los últimos tres años, la entrada de capital extranjero se estabilizó en aproximadamente €18.500 millones al año. La cifra del 2006 es bastante más baja que este promedio y que la más alta experimentada en los últimos años, los €29.256 del 2002.

Si vemos la situación neta, es decir, las salidas de capital menos las entradas, España está primero en la lista con €52.019 millones, seguida por Estados Unidos con €48.735 millones.

Si añadimos las cantidades importantes que ahora salen en remesas, España está bien metido en el primer mundo en esto de movimientos de capital.

Vía | Cinco Días y El País
En El Blog Salmón | Ferrovial financia su compra de BAA y Telefónica compra “O2”, el segundo operador de móviles del Reino Unido
Más información | Nota de Prensa de la OCDE (en inglés)

Recordemos que el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea, que empezó a funcionar en 1997 y que fue una parte clave del acuerdo que llevó a la introducción del euro, exigía a los países miembros que mantengan sus déficits públicos por debajo del 3% del PIB. Desde entonces, han habido varias concesiones, a Francia, a Alemania, a Italia, a Grecia, a Portugal, para que se suspenda esta exigencia un año más dando más tiempo a los gobiernos de estos países para que tomen las decisiones necesarias de reducir su déficit; bajando gastos, subiendo ingresos o actuando de forma más eficientes.

Por supuesto que no habrá problema con la Comisión Europea si países no cumplen. La Comisión ha demostrado en muchas ocasiones que las presiones de los gobiernos son suficientes para sacarles las concesiones de tiempo que piden con la promesa de hacerlo mejor.

Es mejor llevarse bien, ¿no?

Vía | BBC News y Financial Times (en inglés y € el segundo)
En El Blog Salmón | El Pacto de Estabilidad de goma y Artículos sobre OCDE
Más información | Estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (en inglés)