En una noche como hoy, la noche de los Oscars, no esta de más hacerse la pregunta que lanzó Alberto Illán Oviedo en la Universidad de Verano 2013 del Instituto Juan de Mariana: ¿existe un cine liberal? La respuesta es que no, que el cine liberal nunca existió.

La ponencia de Alberto tiene la virtud de sondear en los orígenes del cine, de la misma industria del cine (lo de arte es algo sobrevenido, tal y como señala), para explicar los motivos por los que en buena medida es tremendamente refractario a lo que huela a liberal, no siendo en este sentido la industria española una excepción a la regla, todo lo contrario.

Se trata de un conglomerado que, ya desde casi sus orígenes tiene una conexión íntima con el aparato estatal. Ambos actores, cine y Estado, se han reconocido como mutuamente interesados en el uno en el otro, siendo conscientes de lo bien que les iría ir de la mano (propaganda, subvenciones, censura, mensajes subliminales, financiación, etc).

Así, películas como El manantial pueden ser calificadas como un milagro, y si me apuran un milagro no del todo consumado.

PD: Eché de menos alguna referencia a Milius, aunque entiendo que es bastante inclasificable.

En El Blog Salmón | Y el Goya va para el complejo político-cultural, El negocio de los Oscars Imagen | Alexis Fam Photography

Para muchos, la noche de los Oscars, organizada por la Academia de las Artes y de las Ciencias Cinematográficas, es una oportunidad para disfrutar del éxito de las mejores películas, los mejores actores y actrices y del espectáculo del evento. Para otros, especialmente viendo quienes ganan, se ve que los Oscars son para otras cosas y tienen poco que ver con la calidad de las películas, de las actuaciones y de las producciones.

Estés en el lado que estés, está claro que detrás hay negocios importantes y, en muchos casos, estos arrollan a todo, y no hay arte que se resista.

El negocio más obvio es el que se ve posterior a la victoria, con el aumento inmediato de la recaudación de las películas ganadoras, incluso duplicándose los ingresos y más. Sólo las nominaciones dan impulso a los ingresos generados.

Además, hay otros negocios relacionados que pueden ser incluso más importantes.

Algunos de estos incluyen:

• Los grandes ingresos por la publicidad durante el espectáculo de los Oscars, y durante todos los otros eventos relacionados, como es el programa de las nominaciones.

• Las inversiones anteriores para que las películas estén presentadas de la forma correcta, primero para ser nominadas y luego para maximizar las probabilidades de ganar. Incluso se ha dicho que las grandes empresas productoras invierten más de €18 millones para ayudar a una película nominada a llevarse el premio máximo. No es mucho si se piensa que el impacto puede resultar, además del prestigio, en un incremento en ingresos importante.

• Los desfiles de los actores y, especialmente, las actrices, con sus trajes de moda y sus joyas prestadas, incluso pagando hasta €150.000 a los que lleven sus productos.

• Las fiestas de celebración antes y después de los premios, organizadas por las grandes marcas y las revistas.

• Los regalos recibidos por algunos actores y actrices, que se estiman el año pasado en más de €50.000 para los grandes nombres, y que ya han empezado a interesar al fisco.

Todo vale, los regalos, la publicidad, hasta el éxito en las taquillas, como dice un reciente estudio que las películas que más probabilidad tienen de ganar son las que más han recaudado en el periodo anterior a las votaciones. ¡El éxito lleva al éxito!

¿Queda algo de arte y de sueños en todo este proceso?

Vamos a hacer una encuesta entre nuestros lectores, votando a través de los comentarios:

1. Si, los Oscars son mucho más el arte, la calidad y los sueños del cine.

2. No, el negocio de los Oscars ya ha superado todo el arte que había.

3. Los Oscars son una mezcla de todo esto.

Vía | Cadena Ser y La Opinión Más información | Wikipedia y Blog de cine