paraísos fiscales

Algunos estarán hoy que trinan. El Tribunal de Primera Instancia de la UE ha dictaminado, frente a las pretensiones de países como España, que el régimen fiscal de Gibraltar es plenamente legal, que respeta el derecho comunitario, y que, por mucho que se empeñen algunos periodistas, no hay competencia desleal. Luxemburgo respalda la fiscalidad de Gibraltar, como anteriormente respaldo las de Azores o las de las provincias vascas, anulando el veto de la Comisión Europea al Impuesto de Sociedades gibraltareño

Como digo, me lloverán piedras por muchos que se preguntarán: ¿Cómo no va haber competencia desleal con esos tipos, con esas facilidades impositivas? La respuesta es que lo que hay es competencia, y eso, igual que ocurre entre empresas es legal (de hecho, sucede entre CCAA dentro de España). La Justicia europea tiene muy claros los requisitos que han de cumplir estas jurisidicciones fiscales en la UE para ser admitidas como legales, a saber:

Leer más

Desencadenada la crisis, todo el mundo maneja listas de culpables, tiene soluciones, etc. Y una de las más oídas y demandas en boca de los políticos y algunos economistas implica el fin de los paraísos fiscales. O si lo queremos más bonito, de las jurisdicciones offshore. Y es que según ellos vienen a ser el refugio seguro, la Isla Tortuga, de los modernos piratas financieros. Pues así, entre nosotros, y para evitar disgustos por la falta de cumplimiento de las expectativas creadas, mejor no os lo creáis.

Cuando oigo las proclamas antes mencionadas es como si escuchase una melodía a dos voces: la de los cínicos y la de los ingenuos. Y no se cual de las dos me preocupa más. Pensar que la economía, gracias al intervencionismo rampante que pretende adueñarse de los escasos espacios de libertad que habíamos conquistado, se puede ver sometida al imperio de este duopolio político-intelectual, me causa dolor de cabeza. Y es que, sin entrar en si los paraísos tiene algo que ver con la crisis, tengo razones fundadas para creer que de lo dicho nada de nada.

Leer más

Ya sabemos que algunos creen que Keynes ha resucitado, y lo pasean por ahí como si fuese el brazo incorrupto de Santa Teresa. Es curioso que, los mismos que satanizan a la Escuela de Chicago por haber servido de armazón teórico (en parte) al modelo económico de Pinochet, se olviden de determinados detalles de su economista de cabecera. Pero este no es el tema del presente post, no. El tema es que, hablando de regresos, lo que ha regresado (quizás porque nunca se fue) es la hipocresía fiscal.

Se que a muchos les pillará jóvenes, pero vamos a hacer un ejercicio de memoria. Allá por los 80, el Gobierno Socialista de España se encontraba ante el reto de modernizar el país. Se acometió un ambicioso plan de obras públicas. Evidentemente se necesitaba financiación. En parte se logro con una mayor presión fiscal, nominal y real. Y si había que utilizar cabezas de turco, se utilizaban. Pero, siendo consciente de que el volumen de dinero negro era inmenso, hacienda quiso también parte de ese bocado. Y se inventaron activos como los Pagares del Tesoro y similares, los llamados Afros. ¿Qué eran?

Leer más

A ver si nos ponemos en situación. Supongamos que Harry El Sucio, conocido policía y azote de los criminales de la ciudad, tiene en su punto de mira (es un decir) a un destacado traficante de armas. Como el Juez no le acaba de dar permiso para pinchar la linea telefónica del sujeto, opta por la vía de enmedio. Decide untar a un operario de Telefónica, que le pinche y que le grabe las conversaciones. Su plan es seguir las pistas que consiga extraer de la conversación grabada, y con las pruebas que obtenga entonces empapelarlo de por vida.

Evidentemente, cualquiera que sepa algo de Derecho sabe que, en un país minimamente civilizado, esas pruebas no valen nada. Y es que nuestro amigo Harry las ha obtenido violando los derechos del presunto culpable, cometiendo delitos, etc…y dicho vicio afecta de lleno a las pruebas que se hayan obtenido legalmente pero a las que se haya llegado a partir de esa grabación ilegal.

Esto es así en EEUU, en España, y en la mayoría de países que conozco. Pero a raíz del caso de Liechtenstein vs. la Hacienda Alemana lo que me extraña es que parece que en el país de la cerveza no. ¿O quizás si? No se, yo no lo veo tan claro como Onésimo, o como los comentaristas:

Leer más

Ya es oficial, en el Principado de Liechtenstein hay ocultas muchas cuentas de criminales, mangantes y chorizos.

Con el pago de €5 millones por parte de los servicios secretos alemanes por información relacionada con el fraude fiscal de sus ciudadanos en ese país alpino, parece que recibieron más de lo que esperaban.

Ese anterior empleado del LGT Bank, que vendió la información, ha causado el inicio también de investigaciones en España, Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia, además de Noruega y Suecia queriendo saber más.

Leer más

Ingenuidades, las justas. Lewis Hamilton lleva toda la vida preparándose para ser una superestrella de uno de los deportes que más dinero mueve en el mundo. Y no sólo en lo deportivo, también en lo económico. Ahora, tras una temporada de debut que sólo cabe calificar de brillante pese a dejar escapar el título en las últimas carreras, Lewis Hamilton (y su entorno, en el que sin duda su padre lleva la voz cantante) han empezado a tomar decisiones con un marcado acento económico.

Por un lado, el piloto ha trasladado su residencia a Suiza. “Para alejarse de la presión mediática”, según él. Pero beneficiarse de un mejor tratamiento impositivo también ha tenido su peso en la decisión, tal y como resultaba evidente y él mismo ha terminado reconociendo.

Leer más