Posiblemente, habéis escuchado hablar sobre los beneficios del agua hidrogenada. Una fuente enriquecida de hidrógeno que se presentó como el antioxidante más poderoso de la naturaleza. Y a su vez, una oportunidad de negocio para muchos ya que alcanzó precios exorbitantes de hasta 1.400 euros. Sin embargo, hoy en día no es más que una moda sin fundamentos científicos sólidos.

Se trataba de un agua tan eficaz que por sí sola era prácticamente un producto milagroso. Supuestamente, capaz de brindar una notable mejoría en la salud, reduciendo el riesgo de múltiples enfermedades. Desde algunas sencillas como obesidad, hasta diabetes, afecciones de la piel e incluso ciertos tipos de cáncer. Una moda que se extendió rápidamente por sus supuestos efectos beneficiosos.

Estafas masivas: las mentiras y engaños en torno al agua milagrosa

De acuerdo con los que apoyaron dicha tendencia, el agua hidrogenada es capaz de frenar el envejecimiento y avance de enfermedades malignas. Esto mediante un proceso de “oxigenación”, limpiando el organismo y limitando la propagación de virus y bacterias. Asimismo, es capaz de aumentar la energía del organismo. Así como eliminar las arrugas y tratar imperfecciones de la piel, entre muchos otros mitos.

En El Blog Salmón

Criptos, productos fallidos, inversiones piramidales... Por qué caemos en timos y cómo evitarlos

Una de mentira de la que muchas compañías se dieron cuenta rápidamente y decidieron aprovecharlo. Lo que trajo como resultado una gran cantidad de organizaciones que invirtieron en esta “estafa climática”. Básicamente, desarrollando sistemas costosos para ofrecer a los clientes que buscaban mejorar su salud. Algo que en su momento ya se advertía por múltiples medios.

En su momento, se recomendaba mantener precaución y evaluar las afirmaciones promocionales del agua hidrogenada. Ya que la evidencia científica que respaldaba los beneficios para salud era práctica nula y muy controvertida. Sin mencionar, la inmensa cantidad de denuncias por estafa en toda la industria, entre ellas la Unión de Consumidores de la Comunitat Valenciana.

El agua hidrogenada: un mito siendo desmentido

Viendo que muchas personas no son expertas en estos tratamientos y decidieron comprar dicho producto, la Unión decidió manifestar una denuncia ante la Dirección General de la Conselleria de Economía, Comercio y Trabajo. Esto cuando el producto apenas se encontraba al alza, rondando los 600 o 900 euros y que lamentablemente captó la atención de algunos compradores.

Según la denuncia, al menos nueve empresas –seis de ellas con sede en la Comunitat Valenciana– ofrecían el agua hidrogenada a sus clientes. A su vez afirmaban que el producto poseía diversas cualidades curativas, las cuales no se encontraban respaldadas por ningún estudio científico. Lo que a la larga, resultaría en consecuencias económicas para el mercado –tal como está ocurriendo recientemente–.

De hecho, como toda moda o tendencia, los precios del mercado fluctúan con el tiempo. Especialmente, cuando no hay resultados médicos que las respaldes. Sin mencionar que medios como Healthline se encargaron de desmentirla en su momento. En este sentido, afirmando que no se trataba más que de un efecto placebo con exactamente los mismos beneficios que el agua normal.

De igual forma, el bioquímico José Miguel Mulet, quien comentó que no se produce ningún efecto por consumir agua hidrogenada. Ya que el hidrógeno es “poco solubre” en agua”. Por lo cual, terminaría evaporándose casi completamente. Y que en resumidas cuentas, traería poco o prácticamente ningún beneficioso para la salud, más allá del agua común y corriente.

La estafa masiva del agua hidrogenada que pasó de milagrosa a solución como combustible

Es así como la estafa del agua hidrogenada que se originó en Japón, continúo expandiéndose. Pero lo alarmante es que no solo afectó a clientes regulares, sino también a empresarios y políticos. Incluso, algunos que invirtieron grandes sumas de dinero en desarrollar el hidrógeno como combustible, resultando en inversiones millonarias.

Por su parte, esta creciente popularidad del hidrógeno generó movimientos en contra con denuncias masivas. Un total de 180 grupos de administración que instaron a abandonar cualquier plan de inversión en proyectos de esta naturaleza. Afirmando que dichas construcciones pondrían en riesgo no solo la salud de muchas personas, sino también el medio ambiente.

El fenómeno efímero del agua hidrogenada: una moda sin bases sólidas

Estas preocupaciones resaltan la importancia de evaluar cuidadosamente los impactos ambientales, sanitarios y reguladores, antes de embarcarse en proyectos de esta naturaleza. Así como consideras no solo los beneficios potenciales, sino también los riesgos y las consecuencias a largo plazo. Tanto para el medio ambiente como para la salud y economía de las personas.

Es importante destacar que los estafadores siempre buscarán la desinformación y desconocimiento para generar dinero. Por lo cual, siempre es recomendable consultar a profesionales de salud antes de incorporar cualquier producto como el agua hidrogenada. Para así obtener información confiable los posibles beneficios y riesgos, evitando estafas durante el proceso.

Isla Tortuga, es una isla del Caribe que tiene el honor de ser una de las primeras democracias comunitarias que se crearon a partir del siglo XVI. La base de esta isla se apoyó en la creación de la Cofradía de los Hermanos de la Costa, comunidad formada por miembros de diversas nacionalidades que tenían cuentas pendientes con la justicia, de origen bucanero del norte de Haití, esclavos huidos y demás gentes perseguidas por la justicia.

Esta cofradía (sistema de agrupación gremial típico desde el siglo XIV-XV en adelante), se estableció en Isla Tortuga durante poco más de 50 años y la base económica fundamental de la isla era la práctica de la piratería, actividad que determina el origen del capitalismo en la sociedad moderna. Los principios libertarios de esta cofradía eran:

• Se eliminan los prejuicios previos por patria y religión. De aquí la frase: "ni Dios, ni Patria, ni Rey"

• Quedaba prohibida la propiedad individual de la tierra y en los barcos de la isla.

• La libertad personal es inalienable y las cuestiones individuales se resolvían personalmente.

• No se obligaba a nadie a partir en una expedición pirata.

• La pertenencia a la cofradía es libre y voluntaria pudiendo abandonarla en cualquier momento.

• Dado el cúmulo de varones en la cofradía, estaba prohibida la estancia de mujeres blancas libres en la isla. Sólo podían vivir en la isla las mujeres negras y las esclavas.

El funcionamiento económico se basaba en la piratería voluntaria, en el establecimiento de una base comercial entre flotas y en el servicio de base entre los propios piratas que navegaban bien con patente de corso o por libre. Este tipo de sociedad instauró un mecanismo democrático para escoger al capitán de cada barco en sus expediciones marítimas y abogaba por la primera formación de un pseudo-sistema de seguridad social para piratas inválidos.

Es decir, los propios piratas proveían un fondo dentro de la sociedad que supliera a los piratas heridos durante los asaltos a otras naves, establecían un sistema de transmisión de propiedades individuales mediante la conjura para la transmisión de propiedades en caso de muerte en batalla y consiguieron mejorar sus ratios comerciales ampliamente al actuar como nexos de intercambio.

El capitalismo aparece en escena mediante una fórmula cooperativista dado que se generaban repartos relativamente simétricos del botín que a la vez había que colocar en el mercado, en el caso de especies, telas o cualquier otro tipo de objeto susceptible del comercio. En esta línea, los piratas del Caribe fueron los que comenzaron a facilitar el libre intercambio de bienes sin barreras alancelarias en sus bases, dado que Isla Tortuga fue usada como base de depósito y avituallamiento para muchas de las flotas que navegaban por todo el Caribe bajo bandera inglesa y francesa.

Se puede afirmar sin mucho rubor que esta primera estructura social basada en la libertad individual y propiedad colectiva y privada fue una de las primeras bases estables de la democracia, dado que la única distinción que se realizaba dentro de la sociedad era por sexos desplazando a la mujer blanca por un mero problema afectivo-sexual.

En El Blog Salmón | De qué piratas hablamos

Si El Confidencial está en lo cierto con la información que publica, el rescate del Alakrana ha sido pagado por el armador del barco. Pero por indisponibilidad de los fondos totales pagados, el CNI podría haber realizado un préstamo entre 1 y 1,5 millones de euros desde los fondos reservados al armador para que llevara a cabo este pago.

El Confidencial afirma que Echebastar Fleet devolverá este dinero al CNI cuando la compañía aseguradora abone la indemnización por al propietario del buque. En el caso del Alakrana, se cifra en dos millones de euros la cuantía de la indemnización y en unos 140.000 euros el importe de la prima del seguro anti-secuestro.

El trasfondo que nos encontramos en toda esta maraña pasa porque pagar un secuestro es delito, punto que cualquier persona o entidad puede llevar a cabo, asumiendo las consecuencias de sus actos si la justicia decide actuar. Siempre me pongo el mismo ejemplo, si un familiar nuestro o gran parte de nuestros bienes se encuentran secuestrados, es probable que muchos cedíeramos al chantaje, pero si hablamos de un Estado, el tema cambia drásticamente de color.

Un Estado como institución debe respetar las leyes siempre y ceñir sus actuaciones a ellas. Dentro de este respeto, está también el detalle de no colaborar en la comisión de delitos y hacer un préstamo con fondos reservados a sabiendas que se va a cometer un delito, pone en entredicho todo el Estado de Derecho que sustenta la justicia.

El caso es ya lo comentó Onésimo en estas páginas: pagar rescates fomenta los secuestros y si encima al realizar los pagos ponemos contra las cuerdas a todo el Estado de Derecho y las actuaciones posteriores del mismo. El Gobierno sigue insistiendo que "España no ha pagado ningún rescate" pero lo que si es obvio que el dinero les ha caido del cielo a los piratas y nadie da explicaciones claras de dónde ha salido el dinero.

En El Blog Salmón | ¿De qué piratas hablamos? Imagen | @desdelamoncloa

Creo que todos estamos siguiendo la suerte de la tripulación del Playa de Bakio, secuestrados por piratas somalíes. Uno, se pone en su situación y en la de sus familias, y se le eriza el vello. Me causó una honda sensación la pregunta que se hacía una de las esposas: "¿Cómo le explico yo a mi hijo, de escasos años, que su padre esta secuestrado por piratas?". Ésto se esta convirtiendo en una variante moderna de aquella obra de Sorolla, Aún dicen que el pescado es caro.

Mientras esperamos su liberación, crucemos los dedos, si. Crucemos los dedos pero hagamos algo más. Y es que tengo la sensación de que los mayores piratas no se encuentran en África. Tengo la sensación de que los mayores piratas se concentran en lujosos lugares de la City londinense. Pero claro, son herederos de una larga tradición de amigos de lo ajeno, patrocinados en muchos casos por Su Graciosa Majestad. Los españoles, que los sufrimos y mucho en su momento (Drake, Cavendish, etc...) podemos dar fe de su facilidad para el robo a mano armada bajo el pabellón inglés. Aquellos corsarios estarían orgullosos de sus descendientes:

Y es que hiervo de indignación cuando leo cómo se va a pagar el rescate (en lo que parece ser una práctica habitual). Los piratas cuentan con asistencia jurídica de bufetes londinenses, y con Bancos de la City que colaboran con ellos. Posiblemente lo hagan bajo el amparo de ser una organización política (ja!). Y supongo que estos abogados londinenses, ni los banqueros británicos, trabajarán gratis. No se como pueden soportarse en sus trajes de Saville Row.

Que los bancos africanos, destino final de las transferencias por el rescate colaboren con ellos tiene un pase. No se le pude pedir peras al olmo. Pero que la civilizada banca europea se preste a ello me parece indigno. Tengo mis dudas sobre si puede considerarse delictiva la actuación de estos profesionales jurídicos y financieros. Lo que tengo claro es que es indigna. ¿Qué tipo de juramento ético tienen los letrados londinenses?, ¿los Bancos británicos no tiene una normativa antiblanqueo de capitales, el famoso KYC, Know your Custormer? (ya sabemos lo que se puede esperar de este tipo de prácticas).

Vía | La Opinión de A Coruña

Lo confieso. Una ya es mayor y se queda bastantes (demasiados) sábados en casa. Y a veces comete el (inmenso) error de ver ese programa de Tele5 llamado La Noria. Ese popurrí de prensa del corazón y de los higadillos, dónde de vez en cuando se marcan un debate sobre un tema de actualidad. Debates con una absoluta falta de rigor, con un nivel de primaria, y una parcialidad absoluta por parte del presentador. Programa obsesionado con dos temas. Todo lo relacionado con la homosexualidad, lo roles sexuales, el transformismo, etc...Por otro machacar a la Iglesia Católica siempre que se pueda. Uno se lo toma a risa, y de vez en cuando lo ve, como si fuese un espectáculo de Lucha Libre americana. Algo absolutamente kitsch.

Pero he de reconocer que, aún sin creer que lo busquen intencionadamente, tienen momentos muy interesantes. En los últimos meses he percibido dos momentazos. El primero de ellos, sobre el que versa el post, es a propósito del Negocio Musical. Por situarnos, se hablaba acerca de cómo se fabricaba un numero uno musical, de si se pagaba o no por radiar determinada música, de como ello podía influir en la carrera de un artista. Vamos, temas muy muy manidos.

Lo que me llamó poderosamente la atención fue la actitud de uno de los contertulios. Se trataba de alguien antiguamente conocido por su faceta musical, pero que hoy por hoy, y en mi modesto entender, se ha convertido en un personaje público que va a tertulias a opinar de lo que le pidan cobrando por ello. Y punto. Al menos en ésta, el tema le toca cerca, aunque no tiene porque ser así. Ademas de su constante presencia mediática en este tipo de programas, su otro motivo de popularidad deriva del abanderamiento que venía ejerciendo (ya no) de la SGAE, y de como representando a esta entidad ha impulsado medidas legales contra los internautas que recurrian al P2P para bajarse música.

El caso es que me llamaba la atención como hablaba una y otra vez de la Payola. La Payola viene a ser esa práctica por la que la discográfica paga, y mucho dinero, a los emisoras de radio para que sistemáticamente machaquen un tema y otra vez, casi casi rozando la tortura al estilo de la Naranja Mecánica. De este modo nos acabaría gustando un tema, si o si. Es más, señalaba este antiguo autor musical como el tema podía volverse mucho más sofisticado, exigiendo la emisora al autor la cesión de una parte de sus derechos, etc...Calificaba a gente del negocio de la música como delincuentes. Vamos, de auténticos piratas.

Al margen de que como certeramente le señalo otro contertulio, Risto Mejide, parece mentira que no se de cuenta de que todo esta demodé, que la Radio ya no es lo que era y que ahora lo que pita es Internet, había algo que me chirriaba. Si de verdad esto ha sido así, si los autores que son el motor de la industria musical han sido manipulados de dicho modo, ¿dónde están sus denuncias publicas?, ¿dónde está la labor, suya y de la SGAE, de presión al legislador para que les proteja de estas organizaciones, discográficas y emisoras? Seguramente es que resulta más fácil perseguir al pequeño ciudadano que se conecta a internet. O quizás es que esas asociaciones que dicen defender a los autores musicales a quien realmente defienden son a esos que se lucraban con la Payola, los mismos a los que Internet ha hecho mucha pupa.

A veces, al oirle hablar me acuerdo de aquellos sindicalistas que destrozando las maquinas, pretendían frenar la Revolución Industrial. Lo que ocurre es que aquí y ahora, las máquinas las quieren destruir los sindicalistas y la patronal. ¿A que es curioso?

Foto | Matt loves kick

Más información en El Blog Salmón La SGAE, la Justicia, y el CopyLeft. Los negocios de la SGAE ¿Cuándo caducan los derechos de denuncia?