Cuando alguien toma la decisión de arriesgar y montar su propia empresa, algo que merece admiración, suele fijarse en los concursos que se celebran para emprendedores como un importante objetivo. Sin embargo, ¿merecen la pena? ¿Son útiles? ¿Cuál es su verdadero sentido?

Todo aquello que sirva como plataforma para presentar y dar a conocer tu proyecto de empresa y el plan de negocio se debe ver cómo una oportunidad, y ese es el verdadero sentido de todo concurso dirigido a emprendedores. Me explico, el dinero que se obtiene si se gana no es más que una pequeña ayuda para la parte administrativa, el verdadero sentido del concurso es permitirte ponerte en contacto con posibles inversores de entre los miembros del jurado a los que tu proyecto les ha parecido realmente interesante y que pueden servir para tender puentes ante inversores reales.

La otra razón es la experiencia acumulada en la preparación de la presentación, y todo con vistas a cuando de verdad se tenga que realizar algo parecido ante inversores serios, a los que convencer en poco más de 10 minutos, y que son quienes pueden dar de verdad el empujón definitivo. Digamos si uno tiene ya todo atado.

Por el contrario, si el concurso se enmarca dentro de lo que sería el modo enseñanza o que se use para mostrar al emprendedor los pasos necesarios para realizar el plan de negocio o desarrollar en profundidad la idea. Aquí se debe valorar el plus que eso supone, siempre pensando en mejorar los conocimientos de los emprendedores,si son primerizos, y porque además, es donde se suele apoyar con más fuerza a las ideas ganadoras.

Es decir, los concursos de emprendedores no se deben ver como una competición donde si uno no gana lo mejor es enterrar la idea. Se debe ver como una oportunidad, donde el premio y el concurso en sí es lo de menos, y donde el objetivo real es lograr hacer más contactos de un plumazo de los que se consiguen en el día a día. No es la panacea, es otro paso más en el camino a culminar un sueño.

Otra cosa, es si se trata de un concurso de investigación que puede suponer el germen de una idea empresarial. Ahí el factor económico sí tiene sentido, como reconocimiento a un trabajo. Es la diferencia importante a la hora de valorar el presentarse a uno de estos concursos.

Lo cierto es que el concurso de verdad sucede en el día a día, tocando puertas y moviendo el proyecto al mayor número de personas posibles. El dinero se agradece como ayuda, pero la verdadera inversión la debe de hacer uno, se ganen o no concursos, se presente o no uno a ellos.

Vía | Miguel Angel Ivars Mas

Hoy es un buen día para poner un ejemplo. Hoy sábado se celebra en España el Sorteo de Navidad, con el famoso Gordo como premio estrella. Se trata del Sorteo más famoso de los celebrados en España. Y todo el mundo juega, y mucho. El resto del año este tipo de lotería, la de los décimos, vegeta. Y es ampliamente superada por la Lotería Primitiva. Y es a partir de aquí cuando comienzan las sorpresas estadísticas.

• La probabilidad de que, jugando a la Lotería Nacional, te toque El Gordo es de 1 entre 14,5 millones. Jugando los jueves, en el sorteo ordinario, de 1 entre 600.000. No se cómo hará los números el sheriff de las Loterías, aunque debo darle la razón en que el premio es más jugoso y hay un mayor número de premios secundarios. Pero me fío más de los cálculos de Consumer. ¿Cuál es el motivo del éxito de la Lotería de Navidad? Se me ocurran algunos, pero todos poco racionales: La Navidad invita a deslizarse por el terreno de los deseos, así como por la buena voluntad de compartir la (buena) suerte con otros, estrechando lazos sociales. El reverso tenebroso de este factor es nuestro mal nacional, la envidia. A ver si a Zutanito, de Contabilidad, le toca y a mi no. En todo caso, el jugar al Gordo, mucho o poco, parece grabado en nuestro ADN como en el de los lemmings el arrojarse al mar.
• Otro datos sorprendente es el éxito de la Lotería Primitiva y sus variantes frente a la Lotería Nacional ordinaria. En función del tipo de sorteo de la Lotería Primitiva las posibilidades de pillar el primer premio se mueven entre los 14 y los 31 millones. ¿Por qué entonces el éxito de esta fórmulas? Al margen del precio de las apuestas, hay un factor emocional claro. La elección de los numeros por parte del apostante. En parte es algo sentimental, y en parte algunos pueden creer que así sus posibilidades son mayores, que de alguna manera controlan su destino y se reduce el azar. Craso error. No se, pero en ocasiones esta actitud me recuerda a la de algunos inversores en Bolsa sin método ni fundamento.

Lo emocional pesa. Y mucho.

Foto | Misscelophane

Más información en El Blog Salmón
¿Qué hacer si te toca la lotería?
¿Es buena idea relevar al calvo de la lotería?
En Pymes y Autónomos
Si me toca el Gordo ¿Cuanto le pago a Hacienda?

Estados Unidos puede calificarse como uno de los peores países para ser demandado. Los casos ridículos son tantos que cada vez tienen más difícil llamar la atención del público europeo.

Para alertar sobre esta problemática, se creó en el país norteamericano los Premios Stella a las decisiones judiciales más ridículas. El premio lleva el nombre de la cliente del McDonalds que se quemó con uno de sus cafés y logró que un tribunal condenara a la cadena de hamburguesas.

El premio se lleva concediendo desde 2002. Él último ganador ha sido un ciudadano que dice parecerse a Michael Jordan, lo que le hace que la gente le confunda con el famoso jugador provocándole un sufrimiento emocional. Por esa razón demandó a Jordan y a Nike por más de 800 millones de dólares.

No sólo en Estados Unidos, en todo el mundo hay casos de demandas absurdas. El problema es que en Estados Unidos pueden haber un tribunal que les dé la razón.

Las cinco empresas premiadas con sus adquisiones son:

• Banco Santander, con la compra del banco estadounidense, Sovereign.
  
• Telefónica, con la compra de la británica, O2.
  
• Ferrovial, con la compra de la británica, BAA.
  
• Acciona, con la inversión para la construcción del parque eólico en Australia, Waubra.
  
• Ebro Puleva, con la compra de Minute Rice, en Estados Unidos y Canadá.

Operaciones importantes que confirman la expansión internacional de las empresas españolas que no es nada nuevo y que sigue causando impacto.

En la Nota de Prensa, destacaron lo siguiente:

• En los últimos diez años España ha pasado de ser un país receptor de inversiones a tener un creciente peso inversor en el extranjero.
  
• Este proceso ha venido acompañado de una mejora en la imagen, la reputación y los resultados de la empresa española.
  
• Los socios del Círculo han destacado por su relevancia operaciones en 2006 en el exterior de Acciona, Ebro Puleva, Ferrovial, Santander y Telefónica.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón |
Más información | Nota de Prensa sobre los premios del Círculo de Empresario

Leonid Hurwicz, Eric S. Maskin y Roger B. Myerson. No se han cumplido las previsiones. Lo que también era bastante previsible.

Si los premios de Economía tenían ya la edad media más elevada de todas las disciplinas, el premio a Hurwicz continua esa tendencia. A los 90 años le ha llegado este reconocimiento. Sus dos compañeros de premio tienen 57 y 56 años.

Se le premia al primero por haber sentado las bases de la teoría de diseño de mecanismos y a los otros dos por haberla desarrollado. La academia ya premió en pasadas ocasiones aspectos relacionados con la teoría de juegos. En este caso se trata de establecer estructuras que incentivan a los jugadores para que se comporten según unos objetivos preestablecidos.

El comité del premio se remonta a Adam Smith para anunciar el premio de este año. La mano invisible del economista escocés permitía la asignación más eficiente de los recursos pero en la práctica las condiciones no suelen coincidir con las ideales. La existencia de mercados no competitivos, de información imperfecta o de externalidades impiden lograrlo.

La aportación de los tres premiados en este campo ha permitido ampliar el conocimiento sobre los mecanismos que actúan en esas situaciones y poder establecer acuerdos de intercambio, regulaciones y procedimientos de votación más eficientes.

Más | Información general sobre los premiados por el Comité del Premio Nóbel, Información académica sobre la Teoría del Diseño de Mecanismos por el Comité del Premio Nóbel y La Teoría del Comportamiento Económico por Leonid Hurwicz

En los 16 años que han pasado desde su publicación, seis autos más de esa lista han logrado el premio Nóbel, de los cuales cuatro estaban entre los 30 primeros. En los 20 primeros puestos sólo hay cuatro economistas vivos sin el premio: Fama, Feldstein, Baumol y Barro.

Mankiw nos muestra rankings más actualizados. Uno de ellos encabezados por Fama y Barro y otro por Barro. Con estos nuevos datos, el economista de Harvard descarta a Baumol y apuesta por Fama, Barro y Feldstein.

Thomson, una empresa que se dedica a gestionar bases de datos académicas, elige como sus candidatos preferidos al Nóbel: Helpman y Grossman, Tirole o Wilson y Milgrom.

Recopilando podemos ver que Eugene Fama, dedicado al estudio de los mercados financieros, y Robert Barro, dedicado a temas del crecimiento económico, son los preferidos de los apostantes. Veremos si tienen más suerte este año que el anterior, cuando los favoritos eran parecidos.

Pero no olvidemos que se trata de una disciplina donde se puede premiar a dos personas a la vez aunque defiendan dos posturas absolutamente contrarias como ocurrió en 1974 con Gunar Myrdall y Friedrieh Hayek.

En este caso es la Caja de Navarra con el respaldo del European Venture Institute y Barcelona Activa la que lanza su propia iniciativa: el ‘Premio Eurecan European Venture Contest 2007’. 90.000 euros de financiación directa y la oportunidad de ser revisados por los principales agentes de capital riesgo de Europa. La novedad en este caso viene dada precisamente por la dimensión europea de la convocatoria, ya que se celebrarán sesiones semifinales en Pamplona, París, Bruselas, Turín y Copenhague.

Tal como anuncian en su web, el fallo de la final se hará público como colofón de la jornada Viálogos, organizada por el Ayuntamiento de Barcelona a través de Barcelona Activa y dedicada a emprendedores que se celebrará en Barcelona los días 10 y 11 de diciembre. La colaboración entre Caja Navarra y Barcelona Activa se remonta a finales de 2006, cuando ambas entidades firmaron un acuerdo para la promoción de iniciativas emprendedoras a través de Eurecan.

A pesar de lo esceptico que soy con este tipo de iniciativas y su impacto real en la promoción del emprendizaje y el fomento de la actividad emprendedora, creo que sí puede ser una muy buena oportunidad para aquellas Start-Up que cuenten con un buen plan de negocio y que quieran tener acceso al ansiado capital riesgo. ¡Así que adelante!

Vía | Iniciador
Más información | Caja Navarra, Barcelona Activa

Es uno de los festivales con más solera y tradición del panorama publicitario, pero este año nadie ha conseguido triunfar clamorosamente en él. El jurado de El Sol 2007 decidió dejar desierto el máximo galardón, y dejar sin propietario al Sol de Platino. Son ya 22 ediciones de este festival que ha integrado en su palmarés a lo mejorcito de la publicidad en distintos soportes: cine / TV, radio, gráfica (tanto en diarios y revistas como en exterior), soportes interactivos, webs, acciones publicitarias, marketing directo, marketing promocional y medios.

Se preguntan en eTC si el hecho de que no hubiese Sol de Platino indica una falta de creatividad... yo la verdad es que no lo creo.

No soy un experto ni estoy metido en el sector, pero como usuario sigo viendo planteamientos publicitarios que me sorprenden. Y creo que tiene un enorme mérito que después de tantos años haciendo cosas, y con la cantidad de propuestas publicitarias que compiten en el mercado, haya gente que todavía consigue exprimirse el coco lo suficiente como para encontrar esa idea creativa, ese enfoque fresco, ese planteamiento sorprendente… que consiga llamarnos la atención.

Creo que el sector es cada día más complejo y competido. Pero también que hay nuevos formatos y nuevas oportunidades. Quizás el jurado puso el listón muy alto. O quizás hizo un ejercicio de snobismo con los que de vez en cuando se nos obsequia en este tipo de certámenes. Pero creo que calidad hay mucha, al menos desde mi humilde visión de “receptor de publicidad”