<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Elblogsalmon</title>
		<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 05:51:33 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[La gitana de Carbonell]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/20-la-gitana-de-carbonell</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/20-la-gitana-de-carbonell</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 09:40:01 +0000</pubDate>

      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image5552" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/09/carbonell.jpg" class="derecha" alt="Carbonell" />Las marcas. La imagen del producto puede tener un impacto comunicativo muy elevado en los comunicadores. Construir una marca es una cuestión de años&#8230; y si uno consigue una marca fuerte, hay que defenderla.</p>

	<p>Esto debe ser lo que piensan en Sos Cuétara respecto a su <strong>aceite Carbonell</strong>. La gitana sentada bajo un olivo es su imagen desde hace más de un siglo. Y llevan años denunciando que otras marcas (en este caso, La Española) <strong>se aprovechan de esa imagen labrada a lo largo de décadas para etiquetar sus productos con imágenes similares y aprovechar el esfuerzo realizado.</strong></p>

	<p>A Carbonell <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/09/20/economia/1190274947.html">le han dado ahora la razón en una sentencia del Tribunal de la Unión Europea</a>. Pero <strong>también es cierto que anteriormente se la habían quitado en otras instancias, como el Tribunal Supremo</strong>. En realidad, <a href="http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=307642">la sentencia favorable en esta ocasión es en un juicio de Sos Cuétara contra la OAMI</a> (Oficina de Armonización del Mercado Interior) por haber admitido la inscripción de la marca &#8220;La Española&#8221; y su etiqueta, demasiado similar (en opinión de Sos Cuétara y también ahora del Tribunal) a la de Carbonell.</p>

	<p>En realidad, éste es un asunto peliagudo. <strong>¿Dónde empieza la inspiración y dónde empieza la copia?</strong> </p>

	<p><!--more-->La OAMI argumenta que &#8220;<em>la representación de un fondo campestre con olivares no puede ser objeto de apropiación por una sola empresa aceitera, ya que se encuentra &#8220;intimísimamente&#8221; ligada al aceite de oliva y a su origen. A este respecto, agregó que una sola firma no puede apropiarse la idea de representar a una mujer</em>.&#8221;. Lo cual no deja de ser verdad. <strong>De hecho, La Española y Carbonell no son las únicas marcas que recurren a esta imagen para vender sus aceites.</strong> Aunque también es cierto el evidente parecido entre las dos etiquetas.</p>

	<p>¿Qué efectos tendrá esta sentencia? Habrá que esperar a que sea firme. De momento, la etiqueta de La Española parece que no podrá ser considerada como <a href="http://oami.europa.eu/es/design/faq/faq01.htm#500">dibujo y modelo comunitario registrado</a>, cosa que sí es Carbonell. Y éste carácter le &#8220;<em>confieren un derecho exclusivo de uso y de prohibir la fabricación, la oferta, la puesta en el mercado, la importación, la exportación, el uso o el almacenamiento para dichos fines, de productos que incorporen el dibujo o modelo y que no produzcan una impresión general diferente</em>&#8221;. A partir de ahí, y <a href="http://data.datadiar.com/bid/sidnoticia.asp?DR=M%20&#38;bloque=NOTICIAS&#38;NF=140907m1">a expensas del recurso que probablemente interpongan las partes</a>, Carbonell tendrá un as en la manga para, con esta sentencia en la mano, ir persiguiendo el objetivo último que se han marcado: <strong>hacer desaparecer otros aceites con una imagen similar a la suya</strong> y proteger así su marca.</p>

	<p>Sin embargo, como apuntan desde Acesur, esta batalla no es sino <a href="http://www.periodicojaen.es/index.php?modulo=noticia&#38;id=7997&#38;PHPSESSID=c3647d5d6e14e10603a8e50ee37e085b">la réplica de la ya mantenida en otras jurisdicciones en las que siempre ha salido vencedora</a>. Así que <strong>parece evidente que la batalla no ha terminado todavía.</strong></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.elblogsalmon.com/tag/propiedad industrial/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


