<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - rcrd-lbl</title>
        <link>https://www.elblogsalmon.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2026 20:10:05 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.elblogsalmon.com</generator>
        <atom:link href="https://www.elblogsalmon.com/tag/rcrd-lbl/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Los modelos de música en Internet y el caso Avril Lavigne]]></title>
                <link>https://www.elblogsalmon.com/sectores/los-modelos-de-musica-en-internet-y-el-caso-avril-lavigne</link>
                <guid>https://www.elblogsalmon.com/sectores/los-modelos-de-musica-en-internet-y-el-caso-avril-lavigne</guid>
                <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 00:52:09 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/76ca49/f/1024_2000.jpg" alt="Los&#x20;modelos&#x20;de&#x20;m&#x00FA;sica&#x20;en&#x20;Internet&#x20;y&#x20;el&#x20;caso&#x20;Avril&#x20;Lavigne">
    </p>
    <p>Afecta sobre todo a los artistas unidos a sellos independientes, o así debería ser. La verdad es que ahora es el artista quien tiene el control y el usuario, gracias al poder de decisión que le otorga Internet y al hecho de que los bits son libres, <strong>quienes deciden qué, cómo y cuánto se va a pagar por la música de cada artista</strong>. De ese modo, han ido surgiendo modelos de negocio y empresas que buscan de una manera original explotar de una forma rentable y directa sus creaciones. No estoy hablando de iTunes, ni de cualquiera de las alternativas que plantean las discográficas en su salto a Internet, sino de alternativas que empiezan a mostrar el camino.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Así conocimos el modelo estilo Radiohead, el de colgar el disco entero en la red para que el usuario decidiera <a rel="noopener, noreferrer" href="http://techdirt.com/articles/20080620/1132211463.shtml">pagar por su descarga lo que le diese la gana</a>. El control pasaba a su cliente. Se rendían a la realidad, aunque muchos lo vieron como una maniobra de marketing. <a rel="noopener, noreferrer" href="http://topspinmedia.com/">Topspin</a> surgió como una ayuda y un punto de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.enriquedans.com/2008/06/para-artistas-con-cabeza.html">apoyo para los artistas</a> en su acercamiento a Internet. Una agencia que buscaba, y ha conseguido, hacer entender a sus clientes/artistas las ventajas y virtudes de las descargas. Y de la mano de Peter Rojas y Ryan Block, y <strong>bajo el modelo de los blogs</strong>, allá por marzo, apareció <a rel="noopener, noreferrer" href="http://rcrdlbl.com/">RCRD LBL</a> (a la que le han ido añadiendo <a rel="noopener, noreferrer" href="http://roj.as/entries/2008/04/30/new-rcrd-lbl-features/">nuevas características</a>), una discografica que obtiene sus ingresos a través de una serie de anunciantes que se anuncian en sus páginas, en la que los usuarios se descargan de manera gratuita las canciones, y que reparte entre los grupos el dinero ingresado según el número de descargas que han tenido (vendría a ser el modelo de negocio del nanopublishing aplicado a la música). Como se ve, <strong>alternativas existen, pero de gente que comprende a quien de verdad paga por escuchar música</strong>.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>Por otro lado, se pensaba que Youtube nunca podría rentabilizar, o demostrar a sus usuarios o creadores, un modelo de ingresos por publicidad en los vídeos. Así era el sentir general, hasta que Nettwerk Management, la agencia que lleva a <strong>Avril Lavigne</strong>, colgó un videoclip en YouTube, <em>Girlfriend</em>, y hace un par de días su Consejero Delegado declaró que <strong>el vídeo había alcanzado 100 millones de visitas</strong> y que <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.paidcontent.org/entry/419-musictank-lavigne-to-rake-2-million-from-youtube-plays/">había ingresado por la publicidad de Youtube 2 millones de dólares</a> (un cheque que tiene pendiente de recibir).</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Semejante declaración rompe cualquier idea anticuada de no valorar a Internet como el canal de las oportunidades, y un ejemplo muy positivo de que hay que <strong>romper con los viejos métodos de distribución</strong> de cobrar por descarga.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Resulta que Avril Lavigne subió un vídeo de manera gratuita, sin costarle un duro promocionarlo en televisiones como los 40 principales, y además le ha reportado un pellizco tan pequeño, que creo que no va a valorar cambiar de estrategia y de canal. En serio, que algunos sigan viviendo en el paleolítico y pensando que Internet es el coco. Veremos donde terminan por no aprender de los errores. Claro que la culpa será del ogro llamado internautas.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/23/avril.lavigne.youtube">The guardian</a>
Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.alleyinsider.com/2008/7/avril-lavigne-s-2-million-youtube-payday-not-coming-soon">Silicon Alley Insider</a>
En Hipersónica | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.hipersonica.com/2007/10/10-todo-el-mundo-quiere-hacer-un-radiohead">Todo el mundo quiere "hacer un Radiohead"</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
