Hace unos días, la enmienda aprobada en el Senado que solicitaba que en el plazo de un año se estudiase la eliminación del canon dio lugar a un terremoto mediático. Después de muchos años en que el lobby pro-canon había controlado la situación, el principal partido de la oposición (PP) cambiaba de bando. Según algunas por error, según su líder por convencimiento, aunque tuvo que ser curiosamente el grupo de la Entesa Catalana (los senadores del Tripartito Catalán) los que lanzaran el órdago. La noticia era sorprendente y acabo movilizando a los representantes de esta industria.

Pixel y Dyxel hace una bonita crónica sobre la reunión de los defensores del canon. Una vez más se hacen afirmaciones sorprendentes:

• El canon (perdón, compensación por derecho a la copia privada) deben pagarlo las industrias tecnológicas. ¿De verdad se creen que esos costes no son repercutidos?
• El canon supone en algunos casos el 50% de los ingresos de los allí presentes (clarificador).
• Tremenda la frase de Galiardo: “Los golpes a los políticos hay que darlos contundentes, que les duelan. Y luego hay que negociar con ellos. No hay que manifestarse como si fuéramos marujas, hay que cogerles por los cojones”. Supongo que el Instituto de la Mujer, Facua, y demás colectivos de lo politicamente correcto, habran tomado buena nota de estas manifestaciones.

Y muchas más que podéis leer en el Post….

Resultado, el que se podía prever. La enmienda es tumbada en el Congreso de los Diputados. Sólo el PP, la rama catalana de IU y Coalición Canaria la defienden. Psoe, IU (traicionando su programa electoral), CHA (Labordeta para entendernos, que ve ésto como ayudas sociales. Que país) y CiU defienden el canón, así de claro. Especialmente vergonzoso el caso de Izquierda Unida, ¿cómo piensan mentir esta vez en su programa electoral?

Los partidos han quedado retratados. Esta claro a quién escucha cada uno. A los chicos del Psoe y de IU le hacen más gracia los comentarios de Galiardo que los más de un millón y medio de internautas que han manifestado su opinión. Ahora la papeleta, y nunca mejor dicho, la tenéis vosotros. ¿Qué haréis?

Foto | Malouette

Al final la sangre no ha llegado al río y los Presupuestos Generales del Estado se han aprobado en el Congreso (o más bien se ha rechazado el veto del Senado con lo que los presupuestos que salieron del Congreso al Senado para modificaciones y enmiendas serán los que realmente se apliquen).

Para la aprobación se ha contado con los votos a favor de 188 diputados (PSOE, IU-ICV, PNV, BNG, Nueva Canarias, Chunta Aragonesista y del ex diputado del PP Joaquín Calomarde), mientras que han tenido 165 votos en contra (PP, CiU, ERC, Coalición Canaria, Eusko Alkartasuna y Nafarroa Bai).

Si se hubieran rechazado se habrían prorrogado los presupuestos del año pasado y no habrían entrado en vigor alguna de las medidas que hemos ido comentando por aquí, como el cheque bebé, u otras que no hemos mencionado, como la deflactación de la tarifa del IRPF.

Al no haberse debatido enmiendas a los Presupuestos en el Senado no se han aprobado las 17 que tenían pactadas el PSOE con Entesa, que se referían a inversiones en Cataluña, así que esta Comunidad recibirá menos dinero del que creía precisamente por un veto de la propia Entesa... la política es así de rara.

Y lo más curioso sobre este tema de que no haya habido enmiendas es que estos Presupuestos tienen un error contable, que iba a ser subsanado en el Senado. Hay una insuficiencia de crédito de 200 millones de euros.

En fin, últimos presupuestos de la legislatura y nadie sabe cómo serán los próximos. Podría haber muchas variaciones dependiendo de las elecciones del 9 de marzo.

Vía | El País, Terra

Ahora los Presupuestos serán devueltos al Congreso de los Diputados, donde tendrán que ser aprobados por mayoría absoluta. Y lo que es más importante, en dicha votación no se podrán aprobar enmiendas, es una votación a la totalidad del texto.

Y la pregunta es, ¿qué pasará ahora? Esta es la segunda vez en la historia que se vetan unos presupuestos en el Senado, siendo la primera vez precisamente en esta legislatura, en 2004. En aquella ocasión se lograron aprobar los presupuestos en el Congreso, pero ahora tenemos elecciones a la vista, y los partidos tienen otros intereses que no estaban presentes en aquella ocasión.

Habrá que seguir de cerca este tema.

Vía | El País, El Economista