En un post Enrique Dans comentaba los usos alternativos del teléfono móvil. Cada vez tienen más funciones, agenda, Internet, GPS… Además los usuarios les estamos encontrando funciones nuevas que a sus creadores no se les hubieran ocurrido jamás, como linterna ocasional para encontrar llaves en un bolso o algo que se nos ha caído al suelo en un garaje algo oscuro.

Como este es un blog sobre economía, empresas y finanzas vamos a preguntar a los lectores qué uso económico le dan al móvil. ¿Ven la cotización de sus acciones por el móvil? ¿Han consultado el saldo de sus cuentas por SMS? Tal vez el uso sea más modesto, como apuntar los gastos y llevar un control de la economía doméstica.

Imagen | DarlaMac

Vía | Enrique Dans

El problema es que este tipo de créditos está dirigido a personas jóvenes y/o con bajos ingresos que al expirar el plazo no pueden devolver el dinero, y deciden volver a pedir un crédito para hacer frente al anterior, con lo que los intereses se van multiplicando.

Esta nueva forma atractiva de atraer a colectivos que normalmente no se habían planteado el solicitar un crédito y de repente se ven inmersos en deudas bastante grandes. Las autoridades están planteándose legislar que las deudas no puedan superar el doble de la cantidad inicialmente solicitadas para así evitar males mayores. Por otro lado las compañías que se dedican a estos negocios niegan que estén generando problemas y señalan que sus clientes tienen una edad media de 32 años y que su tasa de impagos es únicamente del 2%.

Sin embargo a mi me parece que la experiencia de los créditos fáciles que se dieron en EEUU para comprar casas todavía no ha hecho plantearse las cosas a muchas empresas que se dedican a conceder créditos. Estos préstamos fáciles, sin comprobaciones previas, pueden parecer muy suculentos, pero a la larga pueden generar muchos problemas tanto para los usuarios como para las propias empresas que los conceden. Los créditos deben ir asociados a una buena capacidad del usuario para pagarlos.

Vía | AFP
En Xakatamóvil | Préstamos por SMS

El problema que tienen este tipo de mensajes es que son muy manipulables. Creo que se trata de la forma más rápida y eficiente de difundir un rumor. Si yo quisiera estropear la reputación de algo o alguien creo que lo mejor que puedo hacer es escribir sms en el móvil y mandar una de esas dichosas cadenas de e-mails que acaban diciendo que si no lo reenvían tendrán siete años de mala suerte. Es sorprendente como la gente le da total credibilidad a un mensaje de este tipo. Recientemente he tenido una discusión con alguien muy cercano porque había recibido cierto e-mail de una persona a la que respetaba avisando de que la policía estaba advirtiendo sobre cierta amenaza. Obviamente en la página Web oficial de la policía no aparecía absolutamente nada, ver para creer. ¿No podemos contrastar mínimamente las fuentes?

En este caso ha sido Sacyr-Vallehermoso. Sus acciones ayer cayeron un 3,2% por un simple rumor. Un supuesto acuerdo con el gobierno para retrasar su anuncio de bancarrota antes de las próximas elecciones, lo mismo se dice de Colonial y de muchas otras. La bolsa va a caer, pásalo.

Por favor, contrastemos un poco las fuentes. A ver si tenemos un poco de sentido común, que cuesta menos que un asesor y vivimos en la sociedad de la información. Nuestro dinero y el de los demás no está en juego.

Vía | Cinco Días

Imagen | dbdbrobot

Suena mucho menos significativo cuando se ve que un modesto SMS, los mensajes cortos, ahora costará 32 céntimos de euro. ¡Por un mensajito!

Utilizan palabras y frases como: “importantes descuentos”, “medidas supondrán un ahorro” y “mayor transparencia en los precios”.

Pero 32 céntimos por un miserable mensajito ¡me parece una barbaridad de caro!

Vía | ABC
En El Blog Salmón | Los SMS serán más baratos
Más información | Nota de Prensa de Telefónica

Para que nos hagamos una idea, sólo en Nochebuena se enviaron 100 millones de mensajes. Y es que si antes la tradición era llamar a los más allegados ahora enviamos mensajes a toda nuestra lista de contactos. Un cambio que ha dado buenas alegrías a los operadores. Aunque desde luego deshumaniza un poco nuestras felicitaciones.

Vía | El País

En una entrevista concedida a la Organización Europea de Consumidores ha asegurado que a la Comisión no le gusta la evolución que tienen las tarifas de SMS, los mensajes cortos. Y es que los precios, asegura, no están bajando lo suficientemente rápido. Y amenaza con un nuevo tarifazo, similar al que impuso con las tarifas de itinerancia y que tan buenos resultados está dando, ya que muchos operadores han fijado sus nuevas tarifas por debajo de lo que establece la nueva reglamentación, es decir, había una situación de poca competencia y la entrada del regulador con unas tarifas máximas ha hecho que se pongan las pilas.

Con los SMS pasa algo parecido. Es un negocio muy rentable para los operadores, ya que a pesar de que los costes son mínimos (apenas ocupa tiempo del canal radio y la infraestructura de red no tiene problemas con este tipo de tráfico) las tarifas que cobran son claramente monstruosas. Por ejemplo, en España casi todos los operadores cobran 15 céntimos más IVA por mensaje. Cada mensaje puede tener como máximo 160 bytes. Luego el precio por MB es de 983,04 euros más IVA. En Japón, por ejemplo, el SMS no se llegó a imponer nunca debido a que usan directamente el correo electrónico desde el móvil, con un coste de pocos céntimos por correo al cambio (se cobra por la longitud, por los bytes que se envíen).

En definitiva, que los operadores tendrán que empezar a competir en este tema, de lo contrario les podrían volver a obligar a cambiar sus tarifas. Lo que está claro es que más tarde o más temprano los SMS serán más baratos.

Vía | El País