<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 14:58:24 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Organización alternativa del fútbol (II): El Caso portugués]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/25-organizacion-alternativa-del-futbol-ii-el-caso-portugues</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/25-organizacion-alternativa-del-futbol-ii-el-caso-portugues</guid>
      <pubDate>Sun, 25 Nov 2007 14:58:24 GMT</pubDate>
      <author>luiscarlos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6261" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/11/portugal.jpg" class="centro" alt="portugal" /><br />
En el post de ayer vimos el <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/11/24-organizacion-alternativa-del-futbol-i-el-caso-argentino">sistema argentino</a>. Hoy veremos otro modelo que difiere del sistema español de sociedades anónimas deportivas. En <strong>Portugal </strong>también han desarrollado un modelo con la creación de <strong>filiales mercantiles</strong> de los equipos de fútbol. En este caso el <strong>club deportivo actúa como holding </strong>al tener una <strong>participación relevante en la Sociedad Anónima</strong> Deportiva. La aportación del club al capital lo realiza en especie a través de sus activos. El resto del capital lo aportan inversores pasando la sociedad resultante a poder cotizar en el mercado de valores. </p>

	<p>En el <strong>club </strong>deportivo seguirá <strong>cada aficionado teniendo un voto</strong> igual al reto. En la <strong>sociedad anónima </strong>participada por el club también habrá accionistas y en dicha sociedad cuantas <strong>más acciones tengas más votos</strong> te corresponden. </p>

	<p>El <strong>legislador </strong>portugués <strong>limitó el porcentaje máximo del capital</strong> de la sociedad anónima deportiva <strong>en manos del club </strong>deportivo hasta un máximo del <strong>40%</strong>.  Pero los clubes <strong>han salvado esa limitación</strong> mediante la constitución de sociedades financieras. <br />
</p><a name="more"></a><br />
Por ejemplo, el <strong>Sporting de Lisboa</strong> creo una sociedad anónima deportiva donde el club poseía el 21,4% de las acciones. A su vez creó una sociedad tenedora de acciones donde el club era el accionista mayoritario, con un 80%, y dicha sociedad posee el 50% de la SAD. Por lo que el club <strong>controlaba realmente el 71,4% del capital </strong>de la SAD a través de participaciones directas e indirectas. </p>

	<p>Al asegurarse el control de la sociedad por parte del club deportivo, se desincentiva la aparición de inversores que adquieran acciones para controlar la sociedad ya que nunca podrán tener la mayoría. </p>

	<p>Esto explica el <strong>escaso free-float</strong> (capital negociado libremente en bolsa) de los equipos portugueses.  Pero eso no impide que los tres principales equipos (Sporting, Benfica y Oporto) <strong>coticen en bolsa</strong> y entren dentro del <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/11/21-invertir-en-futbol-es-rentable">índice Stoxx de los 27 principales equipos de fútbol en bolsa</a>.  Además, su incorporación al mercado de valores ha supuesto la introducción de <strong>criterios empresariales en la transparencia</strong> de la información financiera. Algo tan necesario en los equipos españoles.  </p>

	<p>Además la estructura accionarial donde una parte minoritaria cotiza libremente en bolsa mientras la mayoría está en manos de una organización de mutualidad donde un miembro corresponde a un voto no es exclusiva del fútbol portugués. Pro ejemplo entidades financieras como <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/11/24-los-ejemplos-franceses-a-seguir-por-las-cajas-rurales">Credit Agricole</a> tiene la misma. </p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las deudas de Jesús Gil con el Atlético de Madrid]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/12-las-deudas-de-jesus-gil-con-el-atletico-de-madrid</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/12-las-deudas-de-jesus-gil-con-el-atletico-de-madrid</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:05:54 GMT</pubDate>
      <author>luiscarlos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6114" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/11/gil%20atleti1.jpg" class="centro" alt="gil2" /><br />
La semana pasada hablábamos de las <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/11/08-la-indefension-de-los-accionistas-minoritarios-del-betis#show-comments">dificultades que pasen los aficionados béticos y de las sentencias judiciales que han destapado las irregularidades en la gestión de Lopera</a>. Atrás quedan los aplausos cuando la situación deportiva era halagüeña. Pero la gestión oscura suele perjudicar a la entidad al paso del tiempo.</p>

	<p>Pero no es algo nuevo en el fútbol patrio, <strong>Jesús Gil</strong> inauguró una etapa en el fútbol profesional: <strong>el del maná que llega del cielo</strong>. Se presentó a unas elecciones ofreciendo la incorporación de un crack, <strong>Paolo Futre</strong>. Y ganó. Los aficionados encantados de contar con la estrella portuguesa. ¿Su coste? El dinero lo aportaba el nuevo presidente. ¿Era una <strong>donación</strong>? No, era un <strong>préstamo </strong>sin intereses.</p>

	<p>La mayoría de aficionados disfrutaba de las jugadas del luso y observaba como el nuevo presidente <strong>fichaba a mansalva tirando de su talonario</strong>. En esto llegó la conversión en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y <strong>Jesús Gil se hizo con la mayoría del capital del Atlético de Madrid sin desembolsar una sola peseta</strong>. </p>

	<p>Los pasos fueron los siguientes:<br />
</p><a name="more"></a><br />
<ul><li>Desde una <strong>cuenta bancaria a nombre de una de sus empresas</strong> se realizan pagos relacionados con el club pero también recibe ingresos que deberían ir dirigidos a una cuenta del club. Cuando la cuenta presenta déficit, Jesús Gil aporta recursos y cuando presenta saldos positivos elevados lo retira con destino a otras cuentas suyas. </li></p>

	<p><li>El club reconoce deudas por importe de 1.986.475.700 pesetas (11.938.959,41€) a favor de Jesús Gil. Esas <strong>deudas no figuran en la contabilidad</strong> ni se justifican documentalmente.</li></p>

	<p><li>El <strong>Consejo Superior de Deportes </strong>(CSD) fija el <strong>capital social necesario</strong> para la conversión en SAD del Atlético de Madrid asciende a 2.172.371.000 pesetas (13.056.212,66€).</li></p>

	<p><li>Jesús Gil trata de que se le <strong>compense la deuda</strong> de casi doce millones de euros en acciones de la nueva SAD. </li></p>

	<p><li>El CSD se niega al considerar que dicha deuda no está contabilizada y responde que <strong>si dicha deuda existe</strong> y se contabiliza, supondría <strong>un incremento del capital social necesario</strong> en esa cantidad. De ser así el capital necesario ascendería a casi el doble y Jesús Gil apenas se haría con la mitad del capital.</li></p>

	<p><li>Entonces el <strong>Atlético de Madrid cede los derechos</strong> de sus jugadores a Jesús Gil. Éste solicita préstamos para suscribir las acciones de la nueva SAD. Cuando la SAD está constituida, <strong>Jesús Gil vuelve a vender los derechos de los jugadores al Atlético de Madrid</strong> y con el dinero recibido cancela la mayor parte de los préstamos.  </li></ul></p>

	<p>Una <strong>sentencia </strong>de junio de 2004 del Tribunal Supremo absuelve por <strong>prescripción </strong>el <strong>delito de apropiación indebida</strong> y <strong>extingue por fallecimiento</strong> la condena por el <strong>delito de estafa por simulación de contrato</strong> a Jesús Gil. Y falla lo siguiente:</p>

	<p><blockquote>Mantenemos la obligación de reponer la situación contable al estado anterior a la firma, cuando se reflejaba una deuda de Jesús Gil con el Club de 2.700.000.000 ptas. (16.227.326,82€), debiendo estar y pasar por esta reposición Miguel Ángel Gil Marín, por sí mismo, así como a los herederos de Jesús Gil y Gil.</blockquote></p>

	<p>El maná del fichaje de Futre todo-gratis terminó transformándose en que el Atlético entregó más de 16 millones de euros a Jesús Gil. </p>

	<p>Más | <a href="http://www.galeon.com/vda/sentencia.pdf">Sentencia completa del Supremo sobre el Caso Atlético</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Granada se lleva al Ciudad de Murcia]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/06/06-granada-se-lleva-al-ciudad-de-murcia</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/06/06-granada-se-lleva-al-ciudad-de-murcia</guid>
      <pubDate>Wed, 06 Jun 2007 11:19:32 GMT</pubDate>
      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4706" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/06/ciudaddemurcia.jpg" class="centro" alt="Ciudad de Murcia" class="centro"/></p>

	<p><strong>Hubo un tiempo en el que los clubs de fútbol eran eso, clubs</strong>. Asociaciones deportivas profundamente vinculadas a una ciudad, a una afición, a unos socios que se ponían de acuerdo para organizar un equipo de fútbol en su ambiente y disfrutar de este deporte. Pero la dimensión económica de aquello creció y creció. Y la gestión empezó a tener problemas, y la Administración resolvió que la mejor forma de solucionarlo era en transformar esos clubs en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_an%C3%B3nima_deportiva">Sociedades Anónimas Deportivas</a>. Deportivas, sí, pero Sociedades Anónimas al fin y al cabo, con un accionariado, unos propietarios y unos derechos adquiridos susceptibles de ser puestos a la venta.<br />
</p><a name="more"></a><br />
<strong>Hasta ahora los efectos habían sido visibles, pero poco espectaculares</strong>. En vez de estar sometidos al arbitrio de unas elecciones, la dirección de los clubs estaba sometida al imperio del mercado: el que más paga, se queda con el club. Merced a esta situación hemos ido viendo el ascenso de determinados personajes que a golpe de talonario se instalaban en la poltrona de directivo, a empresas que se hacen propietarias de equipos en distintas ligas, etc&#8230;</p>

	<p>Pero ahora llega un señor de Granada, compra las acciones del <a href="http://www.cfciudaddemurciasad.es">Ciudad de Murcia</a> (equipo de la 2ª División española) y decide <a href="http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/06/06/futbol/1181122282.html?a=c61ab0dfabf87ed6e25171cf376a167a&#38;t=1181127415">llevarse el equipo a su ciudad</a>. Desaparece, sin más, el &#8220;Ciudad de Murcia&#8221; y aparece, en su lugar, el &#8220;Granada 74&#8221;. Adios afición, adios identificación con el entorno. Lo que valen son los derechos económicos y legales.</p>

	<p>A mí, personalmente, me parece un disparate. Como aficionado al fútbol, creo que <strong>gran parte de la belleza de este deporte radica en la ilusión de la afición, en la identificación con unos colores, en ese niño pequeño que crece oyendo hablar de &#8220;su&#8221; equipo</strong>. La creación artificial de equipos es la antítesis de todo eso. Sí, será legal. Y sí, será rentable (¿seguro?). Quizás sea un romántico, pero esto es un símbolo de que el fútbol como deporte debe haber muerto. El fútbol como negocio es quien ha tomado su lugar.</p>

	<p>En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/02/22-el-vicente-calderon-a-subasta">El Vicente Calderón a subasta</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
